№ 14506
гр. София, 27.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело №
20251110106359 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба на ЗК “ДЗ” АД, ЕИК ****, със
седалище и адрес на управление: гр.София, бул.”*****” № 68, насочена срещу ЗАД „****“,
ЕИК -----, със седалище и адрес на управление: гр.София, пл.”----“ № 5, за признаване за
установено, че ответника дължи на ищеца сумата 2 520,04 лв., представляваща регресна
претенция за изплатено застрахователно обезщетение по щета № 2-------, образувана за
причинени щети на 06.07.2019 г. по застрахован имот в с.-----" № 51 от авария на главен
уличен водопровод, стопанисван от "виква, което дружество е застраховано при длъжника,
ведно със законна лихва за период от 14.11.2024 г. до изплащане на вземането, за която сума
на 27.11.2024 г. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК
по ч.гр.д.№ ---/2024 г. по описа на СРС.
С разпореждане от 20.02.2025 г. съдът е постановил размяна на книжата по делото.
На 24.03.2025 г. обаче по делото е депозирана молба от пълномощника на ищеца с вх.№
103517, в която заявява, че поради погасяване на задълженията на ответника, той прави
отказ от иска и желае производството по делото да бъде прекратено, като бъде обезсилена и
издадената заповед за изпълнение на парично задължение.
С оглед така направеното изявление на процесуалния представител на ищеца, за
което той разполага с изрично пълномощно /съобразно отразеното в приложеното такова на
л.7 от делото/, съдът намира, че са налице предпоставките по чл.233 от ГПК и следва да
прекрати производството по делото, като на ответника не следва да се присъждат разноски,
доколкото няма данни такива да са извършени до момента.
В същото време, с оглед дадените в т.13 от ТР 4/2014 г., постановено по т.д.№ 4/2013
г. на ОСГТКВКС, задължителни указания, съдът с настоящия съдебен акт следва да
обезсили и издадената по ч.гр.д.№ ---/2024 г. по описа на Софийски районен съд заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК.
Водим от горното и на основание чл.233 ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от
27.11.2024 г., издадена по ч.гр.д.№ ---/2024 г. по описа на Софийски районен съд, в полза на
ЗК “ДЗ” АД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.”*****” № 68,
срещу ЗАД „****“, ЕИК -----, със седалище и адрес на управление: гр.София, пл.”----“ № 5.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 6359/2025 г. по описа на Софийски районен
съд по иска на ЗК “ДЗ” АД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр.София,
бул.”*****” № 68, срещу ЗАД „****“, ЕИК -----, със седалище и адрес на управление:
гр.София, пл.”----“ № 5, за признаване за установено, че ответника дължи на ищеца сумата 2
520,04 лв., представляваща регресна претенция за изплатено застрахователно обезщетение
по щета № 2-------, образувана за причинени щети на 06.07.2019 г. по застрахован имот в с.---
--" № 51 от авария на главен уличен водопровод, стопанисван от "виква, което дружество е
застраховано при длъжника, ведно със законна лихва за период от 14.11.2024 г. до изплащане
на вземането, за която сума на 27.11.2024 г. е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ ---/2024 г. по описа на СРС.
Определението подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба, подадена в
едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2