ПРОТОКОЛ
№ 21
гр. Павликени, 28.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, III СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Цветомил Б. Горчев
при участието на секретаря Ирена Д. Илиева
и прокурора Г. А. Др.
Сложи за разглеждане докладваното от Цветомил Б. Горчев Наказателно дело
от общ характер № 20224140200032 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Председателят ОТКРИВА съдебното заседание.
На именното повикване:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Велико Търново, ТО - Павликени -
редовно уведомена от предходно съдебно заседание, представлява се от
прокурор Д..
ПОДСЪДИМИЯТ Б. И. Д. – със снета по делото самоличност, редовно
уведомен, лично и със защитник адв. М.М. от АК – ***, редовно назначена от
ДП.
Докладва се определението от разпоредително заседание влязло в сила,
както и постъпило преди съдебното заседание споразумение за прекратяване
на наказателното производство.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Знам защо съм тук.
Съдът, като съобрази така заявените становища, и горедокладваното
счете да не са налице пречки поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД на делото.
Съдът РАЗЯСНЯВА правата на страните и запитва същите за искания
бележки и възражения.
ПРОКУРОРЪТ: Ясни са ми правата. Нямам искания бележки и
възражения. Нямам възражения по състава на съда и съдебния секретар.
Адв. М.: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения.
Нямаме искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и
възражения. Нямаме искания за отводи.
Съдът като съобрази, че настоящото съдебно заседание е насрочено като
такова за решаване на делото със споразумение ЗАПИТВА страните за
становище по представеното такова.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия и подсъдимия сме
сключили споразумение за прекратяване на наказателното производство,
като сме постигнали уговорка относно квалификацията на деянието, вида,
размера и начина на изтърпяване на наказанието. Споразумението е сключено
съобразно закона и не противоречи на морала. Моля, съдът след като се
запознае с него, да го одобри и прекрати наказателното производство водено
срещу подсъдимия.
Адв. М.: Действително сме постигнали споразумение и считам, че са
налице законовите предпоставки при изготвяне на същото. Подсъдимият е
разбрал вината си и разбира последиците. Подписала съм споразумението и
считам, че то не противоречи на закона и морала. Моля, съдът след като се
запознае с неговото съдържание да го одобри и прекрати наказателното
производство водено спрямо подзащитния ми.
ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам обвинението и съжалявам за извършеното. Лично и
доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с всичко,
договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на
влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.
Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат
промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
2
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
постигнатото между страните споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Адв. М.М. от АК – ***, служебен защитник на подсъдимия Б. И. Д. -
роден на *** г. в гр. Г., обл. П., с постоянен адрес в гр. Б. ч., общ. П., ул. „***“
№, *** живущ в с. М., ул. „***“ № ***, български гражданин, разведен,
неграмотен, безработен, с ЕГН **********, осъждан
и Г.Д. - прокурор в Районна прокуратура Велико Търново, ТО -
Павликени, се споразумяха за следното:
Б. И. Д. - роден на *** г. в гр. Г., обл. П., с постоянен адрес в гр. Б. ч.,
общ. П., ул. „***“ №, *** живущ в с. М., ул. „***“ № ***, български
гражданин, разведен, неграмотен, безработен, с ЕГН **********, осъждан се
признава за ВИНОВЕН за това, че на 13.05.2021 г. и 14.05.2021 г., в гр. Б. ч.,
общ. П., действайки в условията на продължавано престъпление - когато две
или повече деяния, които осъществяват отделно един или няколко състави на
едно и също престъпление, са извършени през непродължителен период от
време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите, нарушил мерки, издадени против разпространяването или
появяването на заразителна болест по хора - т.15 от Заповед № РД-01-
610/22.10.2020 г. на Министъра на здравеопазването на Република България,
като лице, поставено под карантина с Предписание за поставяне под
карантина от 11.05.2021, вписано с изх. № ***/***на Регионална здравна
инспекция - С. област, не изпълнил задължението си да не напуска мястото за
настаняване, на което е посочил, че ще пребивава за посочения в
предписанието срок - адрес: гр. Б. ч., ул. „***“ № ***, като деянието е
извършено по време на епидемия и пандемия, поради което и на основание
чл. 355, ал. 2, предл. 1 и 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 36 и
чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ и ал. 3 от НК се НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“,
изразяващо се в следните пробационни мерки:
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес за СРОК от 8
3
(осем) месеца с явяване и подписване пред пробационен служител или
упълномощено от него длъжностно лице два пъти седмично;
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен служител
за СРОК от 8 (осем) месеца.
- БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД в полза на обществото н размер на 100 часа
(сто часа) за една година.
По делото няма разноски и причинени щети.
Страните по споразумението го подписват, като заявяват, че са съгласни
напълно с неговото съдържание.
Подсъдимият Б. И. Д. декларира на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, че
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е съгласен със
споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Г. Д.) (адв. М. М.)
ПОДСЪДИМ:
(Б. Д.)
Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение,
намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено на основание чл. 382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по
делото да бъде прекратено.
Водим от горното Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Г.Д. – прокурор в РП –
Велико Търново, ТО - Павликени и адв. М.М. от АК - ***, като служебен
защитник на подсъдимия Б. И. Д. за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 32/2022 г. по описа на РС - Павликени.
4
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 32/2022 г. по описа на РС
- Павликени.
Определението в частта относно одобряване на споразумението е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, а в останалата си
част подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок считано от
днес.
Заседанието приключи в 10:00 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът след като обяви определението си, служебно се занима с мярката
за неотклонение, взета на подсъдимия, като с оглед обществената опасност на
деянието и на подсъдимия и с оглед наложеното наказание, намира, че
мярката за неотклонение следва да бъде отменена.
Предвид изложеното Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „Подписка“ взета на
подсъдимия Б. И. Д., ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-
дневен срок пред ОС – Велико Търново считано от днес.
Заседанието приключи в 10:05 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
Секретар: _______________________
5