Споразумение по дело №299/2019 на Районен съд - Свиленград

Номер на акта: 136
Дата: 30 април 2019 г. (в сила от 30 април 2019 г.)
Съдия: Кремена Тодорова Стамболиева Байнова
Дело: 20195620200299
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 април 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

Година 2019                                                                                   Град Свиленград

Свиленградският районен съд                                                    наказателен състав

На тридесети април                                   две хиляди и деветнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

                                       

                                                       Председател: КРЕМЕНА СТАМБОЛИЕВА    

Секретар: Ренета Иванова

Прокурор: Мария Кирилова

сложи за разглеждане докладваното от Съдия СТАМБОЛИЕВА

НОХ дело № 299 по описа на Съда за 2019 година

На именното повикване в 13.45 часа, се явиха:

           Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

            Подсъдим А.Ж.И., редовно призован, се явява. За него се явява адвокат П.К., упълномощен защитник от Досъдебното производство (ДП), редовно призована.

            Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор Мария Кирилова.

             По хода на делото:

             Прокурорът – Да се даде ход на делото.

             Адв.К. – Да се даде ход на делото.

             Подсъдимият А.Ж.И. - Ход на делото.

             Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

              О П Р Е Д Е Л И:

              ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

             Сне се самоличността на подсъдимия.

             Подсъдим А.Ж.И., роден на *** ***, ром, български гражданин, живущ ***, неженен, без образование, но може да се подписва, ЕГН **********, неосъждан.

Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия, след което същата се върна на последния.

             На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

            Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.

            Адв.К. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

            Подсъдимият А.Ж.И. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

                 На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

            Подсъдимият А.Ж.И. – Разяснени са ми правата.

            Съдът докладва постъпилите Квитанция към Приходен касов ордер № 400173 от 23.04.2019 година на ДГС – Свиленград и Справка от НБД „Население” относно постоянния и настоящ адреси на подсъдимия.

           Прокурорът – Да се приемат.

            Адв.К. – Да се приемат.

            Подсъдимият А.Ж.И. – Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

            Съдът намира, че следва да приеме като доказателства по делото докладваните документи, тъй като са допустими, относими и необходими, поради което

            О П Р Е Д Е Л И :

            ПРИЕМА като доказателства по делото Квитанция към Приходен касов ордер № 400173 от 23.04.2019 година на ДГС – Свиленград и Справка от НБД „Население” относно постоянния и настоящ адреси на подсъдимия А.Ж.И..

                Съдът докладва внесеното Споразумение.

           Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със защитника от ДП на подсъдимия А.Ж.И., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

           Адв.К. - Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение. 

           Подсъдимият А.Ж.И. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

            На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия А.Ж.И., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

            Подсъдимият А.Ж.И. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

           На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.

            Адв.К. – Госпожо Съдия, предлагаме наказанието „Пробация”, определено с представеното Споразумение да бъде променено като на подсъдимия бъдат наложени наказания „Лишаване от свобода” за срок от 4 месеца с 3-годишен изпитателен срок и наказание „Глоба” в размер на 1 000 лв. Предлагаме тази промяна в наказанието, тъй като подзащитният ми си е намерил работа в чужбина и желае да замине веднага и тъй като след като работи в чужбина ще има възможност да плати наложеното му наказание „Глоба”. Следва да се промени и основанието за налагането на наказанията, което следва да е чл. 235, ал. 1, вр.чл. 26, ал. 1, вр.чл. 54, ал. 1, вр.чл. 39, ал. 1 и чл. 47, ал. 1 от НК.

            Подсъдимият А.Ж.И. – Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

            Прокурорът – Съгласна съм.

             Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение

  О П Р Е Д Е Л И :

            ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

       Днес, 30.04.2019 година в град Свиленград, на основание чл. 381 от НПК, между Мария КириловаПрокурор при Свиленградска районна прокуратура, от една страна и П.К. - Адвокат от Адвокатска колегия - град Хасково, защитник на обвиняемия А.Ж.И., с адрес:***, от друга страна, се сключи настоящото Споразумение за решаване на делото по ДП № 450/2018 година по описа на РУ - Свиленград, което Споразумение включва съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:

    1. Обвиняемият А.Ж.И., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин от ромски произход, с постоянен и настоящ адрес:***, неженен, без образование – неграмотен, но може да полага подпис, безработен, неосъждан, се признава за виновен в това, че:

      При условията на продължавано престъпление в периода от 15.01.2018 година до 06.11.2018 година в землището на град Свиленград, област Хасково:

   - 15.01.2018 година в местността „Мумневов землището на град Свиленград, област Хасково, отдел 431, подотдел „Х”, без редовно писмено позволително, сякъл от горския фонд 0.8 кубически метър дърва за огрев от „дъб” на стойност 64 лв.;

  - 10.04.2018 година в местността „Рошава могила” в землището на град Свиленград, област Хасково, отдел 170, подотдел „Ж”, без редовно писмено позволително, сякъл от горския фонд 0.6 кубически метър дърва за огрев от „дъб” на стойност 45 лв.;

  - 25.07.2018 година в местността „Стара Левкав землището на град Свиленград, област Хасково, отдел 432, подотдел „М”, без редовно писмено позволително, сякъл от горския фонд 1 кубически метър дърва за огрев от „дъб” на стойност 80 лв.;

    - 30.10.2018 година в местността „Мумневов землището на град Свиленград, област Хасково, отдел 440, подотдел „Х”, без редовно писмено позволително, сякъл от горския фонд 0.6 кубически метър дърва за огрев от „дъб” на стойност 54 лв. и

    - 06.11.2018 година в местността „Мумневов землището на град Свиленград, област Хасково, отдел 440, подотдел „Ч”, без редовно писмено позволително, сякъл от горския фонд 0.5 кубически метър дърва за огрев от „дъб” на стойност 45 лв.,

  или всичко 3.5 кубически метра дърва за огрев от „дъб” на обща стойност 288 лв. - престъпление по чл. 235, ал. 1, вр.чл. 26, ал. 1 от НК.

За така извършеното престъпление по чл. 235, ал. 1, вр.чл. 26, ал. 1 от НК от обвиняемия А.Ж.И., със снета по-горе самоличност, и на основание чл. 235, ал. 1, вр.чл. 26, ал. 1, вр.чл. 54, ал. 1, вр.чл. 39, ал. 1 и чл. 47, ал. 1 от НК се налагат наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 (четири) месеца и наказание „Глоба” в размер на 1 000 лв. (хиляда лева).

На основание чл. 66,  ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказаниеЛишаване от свободасе отлага за срок от 3 (три) години.

3. От деянието, извършено от обвиняемия не са причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

 4. Направените по делото разноски за Оценъчна и Допълнителна оценъчна експертиза в размер на 141.68 лв. (сто четиридесет и един лева и шестдесет и осем стотинки), на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, се възлагат за заплащане от обвиняемия А.Ж.И..

 5. На основание чл. 235, ал. 7 от НК се отнемат в полза на Държавата вещите, предмет на престъплението, а именно: 1.3 пространствени кубични метра дърва за огрев от „дъб”, на съхранение в „Горски разсадник” при ТП на ДГС - Свиленград в град Свиленград, област Хасково, както и равностойността на 2.2 пространствени кубични метра дърва за огрев от „дъб” – сумата от 179 лв., внесени при касиер в ТП на ДГС - Свиленград.

   За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл. 381, ал. 2 от НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.

   С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381 от НПК.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от Споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния Съд Определението на Съда по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила Присъда за обвиняемия А.Ж.И. и не подлежи на въззивно и касационни обжалване.

 

                                                 ДЕКЛАРАЦИЯ

Подписаният А.Ж.И., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното Споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

                                                                    ОБВИНЯЕМ:...............................

                                                                                         (А.Ж.И.)

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Районна прокуратура -

Свиленград

ПРОКУРОР:..........................                         ЗАЩИТНИК:.............................

                  (Мария Кирилова)                                 (адв.П.К.)    

 

                                                                         ОБВИНЯЕМ:...............................                    

                                                                                      (А.Ж.И.)

 

           Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

 Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът

           О П Р Е Д Е Л И: №

 ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор Мария Кирилова при Районна прокуратура – Свиленград и Адвокат П.К., упълномощен защитник от ДП на подсъдимия А.Ж.И. ***, Споразумение, както следва:

    ПРИЗНАВА подсъдимия А.Ж.И., роден на *** ***, ром, български гражданин, живущ ***, неженен, без образование, но може да се подписва, ЕГН **********, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че при условията на продължавано престъпление в периода от 15.01.2018 година до 06.11.2018 година в землището на град Свиленград, област Хасково, а именно:

    - 15.01.2018 година в местността „Мумневов землището на град Свиленград, област Хасково, отдел 431, подотдел „Х”, без редовно писмено позволително, сякъл от горския фонд 0.8 кубически метър дърва за огрев от „дъб” на стойност 64 лв.;

     - 10.04.2018 година в местността „Рошава могила” в землището на град Свиленград, област Хасково, отдел 170, подотдел „Ж”, без редовно писмено позволително, сякъл от горския фонд 0.6 кубически метър дърва за огрев от „дъб” на стойност 45 лв.;

     - 25.07.2018 година в местността „Стара Левкав землището на град Свиленград, област Хасково, отдел 432, подотдел „М”, без редовно писмено позволително, сякъл от горския фонд 1 кубически метър дърва за огрев от „дъб” на стойност 80 лв.;

     - 30.10.2018 година в местността „Мумневов землището на град Свиленград, област Хасково, отдел 440, подотдел „Х”, без редовно писмено позволително, сякъл от горския фонд 0.6 кубически метър дърва за огрев от „дъб” на стойност 54 лв. и

     - 06.11.2018 година в местността „Мумневов землището на град Свиленград, област Хасково, отдел 440, подотдел „Ч”, без редовно писмено позволително, сякъл от горския фонд 0.5 кубически метър дърва за огрев от „дъб” на стойност 45 лв.,

или всичко 3.5 кубически метра дърва за огрев от „дъб” на обща стойност 288 лв. - престъпление по чл. 235, ал. 1, вр.чл. 26, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 235, ал. 1, вр.чл. 26, ал. 1, вр.чл. 54, ал. 1, вр.чл. 39, ал. 1 и чл. 47, ал. 1 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание Лишаване от свободаза срок от 4 (четири) месеца и на наказаниеГлоба” в размер на 1 000 лв. (хиляда лева).

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказаниеЛишаване от свободаза срок от 3 (три) години, считано от влизане в сила на настоящото Определение.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия А.Ж.И., роден на *** ***, ром, български гражданин, живущ ***, неженен, без образование, но може да се подписва, ЕГН **********, неосъждан, ДА ЗАПЛАТИ по Републиканския бюджет, направените по делото от ДП разноски за извършени Оценъчна и Допълнителна Оценъчна експертиза в общ размер на 141.68 лв. (сто четиридесет и един лева и шестдесет и осем стотинки), вносими по сметка на ОДМВР - Хасково, и сумата от 5 лв. (пет лева) – държавна такса в случай на служебно издаване на Изпълнителен лист, вносими по сметка на Районен съд - Свиленград.

 На основание чл. 235, ал. 7 от НК, ОТНЕМА в полза на Държавата вещите, предмет на престъплението, а именно: 1.3 пространствени кубични метра дърва за огрев от „дъб”, на съхранение в „Горски разсадник” при ТП на ДГС - Свиленград в град Свиленград, област Хасково, както и равностойността на 2.2 пространствени кубични метра дърва за огрев от „дъб” – сумата от 179 лв., внесени при касиер в ТП на ДГС - Свиленград.

                С оглед горното, Съдът

           О П Р Е Д Е Л И :

           ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 299/2019 година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу А.Ж.И. с ЕГН ********** *** за престъпление по чл. 235, ал. 1, вр.чл. 26, ал. 1 от НК.

           ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест. 

 

    С оглед осъждането на подсъдимия А.Ж.И. на наказание „Лишаване от свобода”, което е условно, взетата спрямо него на ДП мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена.

   Водим от горното и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, Съдът

          О П Р Е Д Е Л И: №

          ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка”, взетата на ДП спрямо А.Ж.И. с ЕГН ********** ***.

           ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест. 

 

 Прокурорът – Правя искане по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр.чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК за отнемане в полза на Държавата на вещественото доказателство по делото, а именно: моторен верижен бензинов трион, оранжево-бял на цвят с надпис „BAT HAL”.

 Адв.К. –  Не възразявам да се открие производство.

            Подсъдимият А.Ж.И. – Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

             Съдът намира Искането за допустимо и своевременно отправено, поради което следва да бъде открито производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

 С оглед на изложеното, Съдът

 О П Р Е Д Е Л И : №

 ОТКРИВА производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК за произнасяне относно вещественото доказателство по делото, а именно:  моторен верижен бензинов трион, оранжево-бял на цвят с надпис „BAT HAL”.

 Прокурорът – Считам, че са налице предпоставките на чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК за отнемане в полза на Държавата на посоченото веществено доказателство.

 Адв.К.    Не възразявам, като считам че действително са налице предпоставките на чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК.

           Подсъдимият А.Ж.И. – Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

             По така откритото производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, Съдът намира следното: отнемането на вещи по чл. 53 от НК се прилага независимо от наказателната отговорност, която е предмет на Споразумението, и се намира извън неговия задължителен обхват. Страните не могат да се споразумяват по отношение на веществени доказателства, когато те влизат в категорията на вещи по чл. 53 от НК. Мерките по чл. 53 от НК са с принудителен характер въпреки изцяло имуществената си насоченост. Целта им е да отнемат от виновния вещите, които му принадлежат и са послужили за извършване на умишлено престъпление, както и поради вероятността ако останат у него, да обусловят извършването на друго престъпление. Страните не спорят, че моторният трион е собствен на подсъдимия А.Ж.И. и е послужил за извършване на умишленото престъпление.

 Предвид изложено според Съда е допустимо отнемането в полза на Държавата по реда на чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК на моторния трион, които е собствен на подсъдимия А.Ж.И. и е послужил за извършване на умишленото престъпление.

 Всичко това обуславя извода на Съда, че Искането на Районна прокуратура - Свиленград за отнемане на посоченото веществено доказателство, на основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК, освен допустимо, се явява и основателно и като такова следва да бъде уважено.           

 Предвид изложеното, Съдът

 О П Р Е Д Е Л И :

 ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА на основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК, вещественото доказателство по делото, а именно: моторен верижен бензинов трион, оранжево-бял на цвят с надпис „BAT HAL”.

 Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд - Хасково.

 

                                                                                Заседанието завърши в 14.00 часа.

                                                        Протоколът се изготви на 30.04.2019 година.

 

 

СЪДИЯ:

                       

  

                          СЕКРЕТАР: