Решение по дело №1379/2021 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 193
Дата: 21 декември 2021 г. (в сила от 6 януари 2022 г.)
Съдия: Минка Кирчева
Дело: 20213230201379
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 декември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 193
гр. Добрич, 21.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Минка Кирчева
при участието на секретаря Ирена Р. Иванова
като разгледа докладваното от Минка Кирчева Административно
наказателно дело № 20213230201379 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ***. – роден на ***г. в гр. *, ***, ЕГН: ********** за
ВИНОВЕН в това, че на 29.03.2021г. в гр. Добрич потвърдил неистина (че
свидетелството му за управление на МПС с № ********* е изгубено) в
писмена декларация, която по силата на закон - чл.160 от ЗДвП се дава пред
орган на властта - МВР за удостоверяване истинността на това обстоятелство,
а именно, че Свидетелството за управление на МПС с № *********, издадено
от ОД на МВР - Добрич на 16.08.2019г., било изгубено - престъпление по
чл.313, ал.1 от НК
На основание чл. 78а, ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА ***. от наказателна
отговорност, като му НАЛАГА административно наказание „глоба“ в размер
на 1000 / хиляда /лв.
Решението подлежи на обжалване и протест в 15 - дневен срок от днес
пред Добричкия окръжен съд
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
1

Съдържание на мотивите

Мотиви към Решение № 193 от 21.12.2021г. по н.а.х.д. № 1379/2021г. по
описа на ДРС

Съдебното производство по н.а.х.д. № 1379/2021г. по описа на ДРС е
образувано въз основа на Постановление на Добричка районна прокуратура, с
което се прави предложение за освобождаване от наказателна отговорност и
налагане на административно наказание на ***. за това, че на 29.03.2021г. в
гр. Добрич потвърдил неистина (че свидетелството му за управление на МПС
с № ********* е изгубено) в писмена декларация, която по силата на закон -
чл.160 от ЗДвП се дава пред орган на властта - МВР за удостоверяване
истинността на това обстоятелство, а именно, че Свидетелството за
управление на МПС с № *********, издадено от ОД на МВР - Добрич на
16.08.2019г., било изгубено - престъпление по чл.313, ал.1 от НК.
В съдебно заседание ДРП, редовно уведомени, не се представляват.
В хода на съдебното следствие, обвиняемият заявява, че разбира
повдигнатото му обвинение, признава се за виновен и дава обяснения.
Пледира да му бъде наложено наказание в минимален размер, а на дадената
му последна дума – заявява, че няма такава.
След преценка на събраните в хода на съдебното следствие
доказателства както поотделно, така и в тяхната съвкупност, съдът прие за
установено от ФАКТИЧЕСКА СТРАНА следното:
На 29.03.2021г. С. подал заявление в Сектор „ПП” при ОД на МВР -
Добрич за издаване на СУМПС, като декларирал в писмена декларация,
приложена към заявлението, че свидетелството му за управление на МПС с №
********* е изгубено. Декларирането на това обстоятелство било извършено
по нормативно установения за това ред - с изрична писмена декларация по
чл.160 от ЗДвП. В резултат от декларираното от обвиняемия обстоятелство,
на 31.03.2021г. от ОД на МВР - Добрич му било издадено СУМПС с №
*********. Впоследствие в ОД на МВР - Добрич постъпила информация от
властите в Р. Румъния, чрез Посолството на Р. България в Букурещ, че
СУМПС с № *********, издадено на ***. е било отнето от румънската пътна
полиция във връзка с извършено административно нарушение, като на същия
е била наложена забрана да управлява моторно превозно средство на
територията на Р. Румъния за срок от 30 дни, считано от 10.04.2021г..
Отнетото СУМПС с № ********* било предадено от румънските на
българските власти.
Описаната фактическа обстановка се установява от обясненията на
обвиняемия С., показанията на св. ***-служител в С“ПП“ОД на МВР-Добрич,
както и от всички други писмени доказателства по делото.
Съдът кредитира изцяло събраните в хода на съдебното дирене
доказателства, тъй като не констатира наличието на противоречия между тях
и същите представят последователно, логично и безпротиворечиво изложение
1
на възприетите от съда фактически обстоятелства по делото.
Изложената фактическа обстановка води до следните правни изводи:
С описаното деяние, обвиняемият е осъществил от обективна и
субективна страна престъпния състав на чл. 313, ал. 1 от НК, като на
29.03.2021г. в гр. Добрич потвърдил неистина (че свидетелството му за
управление на МПС с № ********* е изгубено) в писмена декларация, която
по силата на закон - чл.160 от ЗДвП се дава пред орган на властта - МВР за
удостоверяване истинността на това обстоятелство, а именно, че
Свидетелството за управление на МПС с № *********, издадено от ОД на
МВР - Добрич на 16.08.2019г., било изгубено
Съдът намира за безспорно установени всички елементи на възведения
престъпен състав. С кредитираните показания на св. *** по безспорен начин
се установяват времето и мястото на извършване на процесното деяние.
Деянието е извършено виновно при форма на вината – пряк умисъл по
смисъла на чл. 11 ал. 2 пр. 1 от НК, тъй като обвиняемият е съзнавал
общественоопасния характер на извършеното и пряко е целял настъпването
на общественоопасните последици. Бил е уведомен, че при деклариране на
неверни данни носи наказателна отговорност по чл. 313 от НК, но въпреки
това е подписал процесната декларация.
Предвиденото наказание за извършеното престъпление е до три години
лишаване от свобода или глоба от 100лв. до 300лв. С. не е осъждан, не е
освобождаван от наказателна отговорност и е с добри характеристични
данни.
Предвид горното, съдът прие, че са налице материалноправните
предпоставки, визирани в чл. 78 а ал. 1 от НК и освободи обвиняемият от
наказателна отговорност, като му наложи административно наказание “глоба”
в размер на 1000 лв., което би изпълнило целите на
административнонаказателната репресия, визирани в чл.12 от ЗАНН.
По изложените съображения, съдът постанови Решението си.

Председател :
/ М. Кирчева /
2
Съобщи за изтекли лични данни