Решение по дело №2922/2020 на Районен съд - Стара Загора

                                                                                          

    

            Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Номер:                                      14.01.2021 година                          Град Стара Загора

 

                                      В ИМЕТО НА НАРОДА                            

СтарозагорскиЯТ районен съд                  ШЕСТИ наказателен състав

На четиринадесети януари                                       Година: 2021

В публично заседание в следния състав:

                                                           

                                   Председател: Златко Мазников

                   Съдебни заседатели:

                                                          

Секретар: Диана Стоянова

Прокурор: Ивелина Косева

 

Като разгледа докладваното от съдията Златко Мазников

а.н.дело № 2922 по описа за 2020 година,

 

 

       Р   Е   Ш   И :

 

 

ПРИЗНАВА обвиняемия Н.Н.И., роден на *** год. в гр. Нова Загора, с постоянен адрес ***, и адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, работещ, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.10.2020 г. в гр. Стара Загора противозаконно пречил на органи на властта – Павел Петров Стоянов на длъжност старши полицай в група „Охрана на обществения ред“ при Първо РУ към ОД на МВР гр. Стара Загора и Димитър Тройчев Петков на длъжност старши полицай в група „Охрана на обществения ред“ при Първо РУ към ОД на МВР гр. Стара Загора, да изпълнят служебните си задължения, а именно – да извършат проверка на лице при полицейски наряд, осъществяващ патрулно-постова дейност за опазване на обществения ред и разкриване и предотвратяване на престъпления – престъпление по чл.270, ал.1 от НК, поради което на основание чл.78а, ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за извършеното престъпление и МУ НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000 (хиляда) лева, която да се заплати на Държавата в полза на Съдебната власт по бюджетната сметка на Старозагорския районен съд.

 

            ОСЪЖДА обвиняемият Н.Н.И. със снета самоличност да заплати на Държавата в полза на МВР по бюджетната сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора сумата от 263,16 лева (двеста шестдесет и три лева и шестнадесет стотинки), представляваща направени разноски по бързо производство № 1959-зм-808/2020 год. на Първо РУ към ОД на МВР гр.Стара Загора.

 

Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Старозагорския окръжен съд.

 

 

                                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

МОТИВИ

към решение № 260023 от 14.01.2021 година

по а.н.дело № 2922 по описа за 2020 година

на Старозагорския районен съд

 

 

            Постъпило е предложение от РП-Стара Загора за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а от НК на обвиняемия Н.Н.И., ЕГН **********, за извършено от него престъпление по чл.270, ал.1 от НК, изразяващо се в това, че на 26.10.2020 г. в гр. Стара Загора противозаконно пречил на органи на властта – ....на длъжност старши полицай в група „Охрана на обществения ред“ при Първо РУ към ОД на МВР гр. Стара Загора и .... на длъжност старши полицай в група „Охрана на обществения ред“ при Първо РУ към ОД на МВР гр. Стара Загора, да изпълнят служебните си задължения, а именно – да извършат проверка на лице при полицейски наряд, осъществяващ патрулно-постова дейност за опазване на обществения ред и разкриване и предотвратяване на престъпления.

       Представителят на Районна прокуратура Стара Загора поддържа обвинението и пледира обвиняемия да бъде признат за виновен, като на основание чл.78а от НК бъде освободен от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление и му бъде наложено административно наказание „глоба” в размер на 1000 лева.

       Защитникът адв.С.М. не оспорва обвинението и приложението на чл.78а от НК, като пледира на подзащитния му да бъде наложено административно наказание „глоба” в размер на 1000 лева.

       Обвиняемият Н.Н.И., редовно призован, не се явява в съдебно заседание, без да сочи уважителни причини за това, поради което делото беше разгледано в негово отсъствие – чл.378, ал.1, изречение второ от НПК.

          Съдът, като прецени събраните в наказателното производство по проведеното досъдебно производство и в хода на съдебното следствие доказателства, намери за установено следното:

Обвиняемият Н.Н.И. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл.78а от НК.

На 26.10.2020 год. около 03,15 часа при изпълнение на служебните си задължения св.....– полицейски служители от състава на Първо РУ към ОД на МВР гр.Стара Загора, извършвали обход в централната част на гр. Стара Загора – в района на бул. „Митрополит Методи Кусев“ № 24, когато забелязали движещо се в посока север лице от мъжки пол. Това бил обвиняемият. Тъй като в този район често се събирали лица от криминалния контингент, полицейските служители решили да извършат проверка на обвиняемия. Полицейските служители се легитимирали пред обвиняемия и поискали да проверят документите му за самоличност. Направило им впечатление, че той  бил нервен и превъзбуден. Обвиняемият бил силно притеснен от проверката на полицейските служители, тъй като в задния джоб на панталона си държал наркотично вещество – метамфетамин, и решил да избегне проверката с цел да осуети намирането и изземването на наркотичното вещество от полицейските служители. Обвиняемият започнал да им задава въпроси относно причината за проверката, като дори ги обвинил, че се заяждат с него. Докато разговаряли с обвиняемия, полицейските служители забелязали, че от задния джоб на панталона му се подавало малко зелено полиетиленово пликче. Когато го попитали какво е това пликче, обвиняемият, без да им отговори, го извадил от джоба си и го поставил в устата си, извършил няколко дъвкателни движения и го върнал в джоба си. Когато полицейските служители го попитали какво прави, за да осуети полицейската проверка, обвиняемият протегнал ръцете си напред и изблъскал с длани полицейските служители в областта на гърдите, след което направил опит да премине между тях. В този момент св. ....приложил спрямо обвиняемия водеща техника в опит да го спре, като многократно му разпоредил да остане на място. Въпреки това, обвиняемият продължил да оказва съпротива. Това наложило св. ....да използва собственото си тегло, за да повали обвиняемия на земята с цел да го обездвижи. Вследствие на тези негови действия обвиняемият и св. ....паднали на земята. Обвиняемият продължил да оказва яростна съпротива, като извършвал хаотични движения с ръце и крака. Въпреки тези негови действия, полицейските служители успели да му поставят белезници и  го отвели в сградата на Първо РУ към ОД на МВР гр.Стара Загора.

В условията на неотложност за времето от 05,00 часа до 05,20 часа на 26.10.2020 год. в сградата на Първо РУ към ОД на МВР гр.Стара Загора бил извършен обиск на обвиняемия, при който в задния му ляв джоб било открито и иззето един брой топче с неправилна форма, обвито със зелена полиетиленова торбичка, съдържаща бяло прахообразно вещество. Протоколът за това действие е бил одобрен по съответния процесуален ред с определение № 260271 от 26.10.2020 год. по ЧНД № 2808/2020 год. по описа на Районен съд Стара Загора. 

Видно от заключението на изготвената в хода на разследването физико–химическа експертиза, изетото с протокола за обиск остатъчно следово количество бяло кристалообразно вещество представлявало метамфетамин, но процентно съдържание на активен компонент и нетно тегло не могат да се определят, поради следовото количество на изследвания обект.

Изложената фактическа обстановка се установява от събраните в хода на наказателното производство по проведеното досъдебно производство писмени и гласни доказателства, приобщени към доказателствения материал по делото чрез прочитането им в съдебно заседание на основание чл.378, ал.2 от НПК (протокол за обиск и изземване от 26.10.2020 год., протокол за разпит на обвиняем от 27.10.2020 год., протокол за разпит на св.....от 26.10.2020 год., протокол за разпит на св.....от 26.10.2020 год., протокол за разпит на св.....от 26.10.2020 год., протокол за извършена експертиза № 543 от 26.10.2020 год., съдебномедицинска експертиза на живо лице № 173/2020 год., съдебномедицинска експертиза на живо лице № 172/2020 год., писмо рег. № 349р-26428 от 28.10.2020 год., заповед № 349з-1185 от 22.04.2020 год. на МВР, типова длъжностна характеристика, ежедневна ведомост от 25.10.2020 год., декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на обвиняемия от 27.10.2020 год.), преценени в съвкупност със приетата като писмено доказателство в хода на съдебното следствие справка за съдимост на обвиняемия, като в тази насока следва изрично да се отбележи, че всички доказателства си кореспондират и взаимно се допълват, без да са налице съществени противоречия между тях, поради което не се налага поотделното им обсъждане.

При така установените обстоятелства по делото съдът намира за доказано по несъмнен и категоричен начин, че на 26.10.2020 г. в гр. Стара Загора обвиняемият Н.Н.И. противозаконно е пречил на органи на властта – ....на длъжност старши полицай в група „Охрана на обществения ред“ при Първо РУ към ОД на МВР гр. Стара Загора и .... на длъжност старши полицай в група „Охрана на обществения ред“ при Първо РУ към ОД на МВР гр. Стара Загора, да изпълнят служебните си задължения, а именно – да извършат проверка на лице при полицейски наряд, осъществяващ патрулно-постова дейност за опазване на обществения ред и разкриване и предотвратяване на престъпления, с което свое деяние той е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.270, ал.1 от НК.

За да признае обвиняемия за виновен в извършването на описаното престъпление, съдът прие, че той е извършил деянието си при пряк умисъл, тъй като е съзнавал неговия общественоопасен характер, предвиждал е настъпването на общественоопасните му последици и е искал настъпването им. На този извод недвусмислено навеждат механизмът и начинът на извършване на деянието и обстоятелствата, при които то е било извършено.

Тъй като обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл.78а НК, а от деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди, като същевременно за извършеното умишлено престъпление законът предвижда наказание лишаване от свобода до три години или глоба от 500 до 2000 лева, съдът на основание на основание чл.78а, ал.1 от НК освободи обвиняемия Н.Н.И. от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление и му наложи административно наказание „глоба” в размер на 1000 лева.

При определяне на размера на наказанието съдът отчете като смекчаващи отговорността изразеното от обвиняемия при разпита му на досъдебното производство критично отношение към извършеното и чистото му съдебно минало, както и липсата в случая на отегчаващи отговорността му обстоятелства, които да не са елемент от състава на престъплението и поради това да биха могли да бъдат отчетени като такива.

Предвид изхода от делото съдът присъди в тежест на обвиняемия направените разноски в хода на досъдебното производство в размер на сумата от 263,16 лева.

Водим от горните мотиви, съдът постанови решението си.

 

                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: