Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 19

 

29.07.2011г.,гр.Кубрат

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

         Кубратският районен съд в публичното заседание на четиринадесети юли две хиляди и единадесета година в състав:

                                                                        Районен съдия: Пламен Ангелов

 при секретаря П.П., като разгледа докладваното от съдия Ангелов брачно дело № 13 по описа на КРС за 2011г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Производството е по реда на глава ХХVI от ГПК.

         Образувано е по иск с правна квалификация чл. 49, ал.1 от Семейния кодекс.

         Ищецът Ш.А.О. *** с ЕГН -**********, твърди че бракът му с ответницата А.Ю.О. *** с ЕГН – **********, е дълбоко и непоправимо разстроен. Твърди , че вината за това е на съпругата му. По време на брака им тя поддържала различни извънбрачни връзки и често напускала семейното им жилище. През 2010г. ответницата отново напуснала съпруга си и заминала с друг мъж за  Р.Германия. Желае бракът да бъде прекратен с развод, по вина на ответницата. Наред с брачния иск,  ищеца е предявил за съвместно разглеждане и небрачни искове. Претендира да му се предоставят родителските права по отношение на роденото от брака дете - Франческа , род на 05.07.2006г. и припознатите от него: Назан, род, на 11.11.2003г., Огюн, роден на ***г. и Божидар, род. на ***г., като на ответницата се определи подходящ режим на лични отношения с тях и бъде осъдена да им заплаща месечна издръжка в размер на 70.00 лева за Франческа, 100.00 лева за Божидар, 90.00 лева за Огюн, и 80.00 лева за Назан. Претендира след допускане на развода да възстанови предбрачното си фамилно име - Мустафов.  

         Ответницата твърди, че действително е налице дълбоко и непоправимо разстройство на брака. Желае прекратяването му по вина и на двете страни, като й се предоставят родителските права и по отношение на роденото от брака дете – Франческа и по отношение на останалите три деца , на които ищеца не е биологичен баща. Желае бащата да бъде осъден да заплаща издръжка на детето Франческа в размер на 70 .00 лева, месечно.

        След преценка на събраните по делото писмени и гласни доказателства съдът намира за установено следното от фактическа и правна страна:

         Страните са сключили граждански брак в гр.Кубрат на 16.05.2006г.,  за което е съставен  Акт за граждански брак №3 от същата дата на Община Кубрат. Видно от представените като доказателства по делото Удостоверения за раждане,  от брака си съпрузите,  имат родено едно дете – Франческа Шефкетова О., род. на ***г.. От предишни връзки ответницата има родени още три деца – Назан Шефкетова О., род на 11.11.2003г., Огюн Шефкетов О. , род. на ***г. и Божидар Шефкетов О., род. на ***г.. Между страните не се спори , че ищеца не е биологичен баща на последните три деца, но ги е припознал като свои.

           Видно от показанията на св.Рюстемов страните се запознали през 2003г. , а през 2005г. заживели на семейни начала. През същата година се установили в чужбина, за да търсят работа. През 2006г. в семейството се родило детето Франческа. Докато съпрузите били в чужбина за децата полагали  грижи родителите на ответницата, живущи в с.Беловец. В началото на семейната връзка отношенията между страните се развивали нормално. При съжителството им в Р.Италия между двамата възникнали противоречия. Видно от показанията на св.Рюстемов, те били провокирани от физическото насилие, което осъществявал ищеца над ответницата. Последната, видно от показанията на св.А., имала многобройни извънбрачни връзки, поради които напускала семейството многократно.

           При престоя на страните в чужбина грижи за четирите деца полагали родителите на ответницата. В началото на 2011г. ищеца взел три от децата -  Франческа , Огюн и Назан. В   момента те живеят при него в с.Голямо Соколово.

          При пребиваванията си в България страните и децата  живеели предимно в с.Беловец, при родителите на ответницата.

           Имайки предвид изложените брачни провинения на двамата съпрузи и настъпилата фактическата раздяла,  се налага извода,  че бракът е лишен от съдържание и смисъл, и съществува единствено като формална връзка между две лица.  Съпрузите явно са напълно и трайно отчуждени . Бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен и на това основание същият следва да бъде прекратен.

          Относно вината за разстройството на брака, имайки предвид ангажираните от страните доказателства съдът намери за установено следното:  

           Свидетелите на ищцата и ответника сочат факти и обстоятелства, които обосновават извода, че всеки един от съпрузите носи вина за дълбокото и непоправимо разстройство на брака. Свидетеля О. установява, че ищеца упражнявал физическо насилие спрямо съпругата си.

          От друга страна свидетелката А.  сочи , че и съпругата не е осъществила необходимото за да подобри отношенията в семейството – често напускала семейното жилище, поради поддържани многобройни извъбрачни връзки .

          Съгласно изложеното бракът следва да бъде прекратен по вина и на двамата съпрузи.

         Относно упражняването на родителските права:

          Към настоящия момент три от децата живеят в с.Голямо Соколово, при ищеца, а детето Божидар живее  в семейството на родителите на майка си. Ответницата се е завърнала в Р. България и декларира желание за отглеждането им.

          Родителските права по отношение на децата Огюн, Назан и Божидар следва да се предоставят за упражняване на майката. Между страните не се спори , че ищеца не е техен биологичен баща. Поради това в интерес на децата е да живеят в дома на майката, за да не прекъсват връзката със семейството и роднините си. В тази насока е и желанието на детето Божидар, изразено в хода на изслушването му в съдебно заседание.

           Детето Франческа е на пет години. При тази възраст, майката се явява биологично по–пригодния родител и единствена може да му даде  необходимите майчини грижи. Поради това отглеждането и на това дете следва да се предостави на ответницата. Освен това съгласно Постановление №1 от 1957г. на Пленума на ВС , както и Постановление №1 от 1974г. също на Пленума на ВС разделянето на децата може да стане в изключителни случаи, само ако е в техен интерес да живеят отделно. Такива сериозни причини, са налице ако има голяма разлика във възрастта между децата, липсват взаимни интереси и привързаност, налице е продължително разделено живеене, напластена омраза спрямо единия родител и т.н. В настоящия случай липсват изброените предпоставки. Възрастовата разлика между децата не е голяма, налице и явна привързаност между тях и към майката. Изслушан в съдебно заседание непълнолетният Божидар изрази желание да живее в дома и семейството на майка си, и да не се разделя със сестрите и брат си, които от друга страна не искали да живеят при ищеца.            

           Видно от представения Социален доклад на Д”СП, гр.Кубрат в жилището на майката са налице добри условия за живот и отглеждане на децата. Обособена им е отделна стая, като къщата е водоснабдена и електрифицирана. Налице са нормални условия за обитаване. Майката се ползва от помощта на родителите си за отглеждането им.

          Поради изложените съображения родителските права по отношение на всички деца следва да се предоставят за упражняване на майката. 

           На бащата следва да се определи подходящ режим на лични контакти с децата – да ги взема и вижда всяка първа и трета събота и неделя от месеца , с преспиване в дома му,  от 10.00 часа на съботния ден – до 15.00 часа на неделния, както и двадесет дни през лятната ваканция на децата , които не съвпадат с платения годишен отпуск на майката.

         Относно издръжката:

         Родителските права се предоставят на майката. Поради това на бащата следва да се възложи заплащането на ежемесечна издръжка. Искът за издръжка следва да се уважи изцяло по отношение на детето Франческа. Необходимата му месечна издръжка, имайки предвид и размера на минималната работна заплата в страната , съдът определя в размер на 130.00 лева. Тъй като детето ще живее при майката и бащата ще участва в отглеждането му единствено с парични средства, на него следва да се възложи заплащане на 70.00 лева месечно, като за майката остава осигуряване на сумата от 60.00 лева. Съобразно възрастта на детето и обичайните му нужди от храна облекло и т.н. съдебният състав счита ,че така определената сума ще е необходима и достатъчна.

            Ответницата, мотивирана от това, че ищеца не е биологичен баща на децата Огюн , Назан и Божидар , не е поискала присъждане на издръжка за тях. Съгласно чл.59,ал.2 от СК, съдът дължи служебно произнасяне в този смисъл. Съобразно становищата на страните съдът счита , че следва да определи издръжка в минимален размер за всяко едно от децата – по 60.00 лева.                    

          Относно семейното жилище:

           По време на брака си страните не са придобивали недвижими имоти. Не са направили и искане за предоставяне ползване на семейно жилище, поради което съдът не дължи произнасяне в този смисъл.          

         Относно фамилното име на съпруга:

         Ищецът желае да възстанови предбрачната си фамилия – Мустафов. С оглед прекратяване брака с развод искането е основателно и следва да се уважи.          

           Относно разноските:

          Съобразно разпоредбата на чл.329, ал.1, изр. второ от ГПК, когато вина за развода имат и двамата съпрузи разноските остават в тежест на всеки един от тях, поради което претенциите на страните , в този смисъл следва да се отхвърлят като неоснователни.

       При завеждане на делото е заплатена държавна такса в размер на 25 лева. Съдът определя окончателна държавна такса в размер на 50 лева, съгласно чл.6,т.2 от Тарифа за таксите които се събират по ГПК. Тази окончателна д.т. на основание  чл.329, ал.1, изр. второ от ГПК следва да се възложи поравно на страните.  Бащата следва да бъде осъден да заплати по сметка на РС – Кубрат и сумата от 360.00 лева – държавна такса върху присъдения размер на издръжката.

                Мотивиран така ,съдът

Р Е Ш И :

              ПРЕКРАТЯВА с развод, сключения между Ш.А.О. *** с ЕГН -********** и  А.Ю.О. *** с ЕГН – **********, с Акт № 3/16.05.2006г. на Община Кубрат, граждански брак, като ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН .

 ОБЯВЯВА, че вина за дълбокото и непоправимо разстройство на брака имат И ДВАМАТА СЪПРУЗИ.

            ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на родените от брака, непълнолетните деца, Франческа Шефкетова О. с ЕГН – **********, Назан Шефкетова О. с ЕГН -**********, Огюн Шефкетов О. с ЕГН – **********, Божидар Шефкетов О. с ЕГН- ********** на майката А.Ю.О., като дава право на бащата Ш.А.О. да ги вижда и взема всяка първа и трета събота и неделя от месеца, с преспиване в дома му, от 10.00 часа на съботния ден до 15.00 часа на неделния , както и по 20 дни през лятната ваканция на децата, несъвпадащи с платения годишен отпуск на майката.

             ОСЪЖДА Ш.А.О. да заплаща на малолетната си дъщеря Франческа Шефкетова О. с ЕГН – ********** , ежемесечна издръжка в размер 70.00 /седемдесет/ лева, считано от датата на влизане на решението в сила, до изменение на обстоятелствата,  чрез нейната майка А.Ю.О., в качеството й на законен представител.

             ОСЪЖДА Ш.А.О. да заплаща на малолетната си дъщеря  Назан Шефкетова О. с ЕГН -**********, ежемесечна издръжка в размер на  60.00 /шестдесет/ лева , считано от датата на влизане на решението в сила, до изменение на обстоятелствата,  чрез нейната  майка А.Ю.О. , в качеството й на законен представите, като отхвърля, като неоснователен, иска за разликата до първоначално предявения размер от 80.00 /осемдесет/ лева.

            ОСЪЖДА Ш.А.О. да заплаща на малолетния си син Огюн Шефкетов О. с ЕГН - **********  , ежемесечна издръжка в размер на  60.00 /шестдесет/ лева , считано от датата на влизане на решението в сила, до изменение на обстоятелствата,  чрез неговата  майка А.Ю.О. , в качеството й на законен представите, като отхвърля, като неоснователен, иска за разликата до първоначално предявения размер от 90.00 /деветдесет/ лева.

          ОСЪЖДА Ш.А.О. да заплаща на малолетния си син Божидар Шефкетов О. с ЕГН- **********, ежемесечна издръжка в размер на  60.00 /шестдесет/ лева , считано от датата на влизане на решението в сила, до изменение на обстоятелствата,  чрез неговата  майка А.Ю.О. , в качеството й на законен представите, като отхвърля, като неоснователен, иска за разликата до първоначално предявения размер от 80.00 /осемдесет/ лева

          ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака Ш.А.О. да носи  предбрачното си фамилно име „Мустафов”, като се именова Ш.А. Мустафов.

          ОСЪЖДА Ш.А.О. да заплати по сметка на РС – гр. Кубрат окончателна държавна такса по бракоразводния иск в размер на 25.00 /двадесет и пет/ лева.

         ОСЪЖДА А.Ю.О. да заплати по сметка на РС – гр. Кубрат окончателна държавна такса по бракоразводния иск в размер на 25.00 /двадесет и пет/ лева  А.Ю.О.

         ОСЪЖДА Ш.А.О. да заплати по сметка на РС – гр. Кубрат държавна такса в размер на 360.00 /триста и шестдесет/ лева по присъдения размер издръжка.

Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от получаването му, от страните, пред ОС – гр.Разград.

 

                                                      

                                                             Районен съдия: /П/ - Пл. Ангелов