№ 876
гр. Варна, 18.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 7 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Александър В. Цветков
при участието на секретаря Ивелина Ат. Атанасова
като разгледа докладваното от Александър В. Цветков Гражданско дело №
20233110107898 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 238 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от Б. К. Б., с ЕГН **********, с която е
предявен осъдителен иск с правно основание чл. 240, ал. 1 от ЗЗД за осъждане на В. Г. В.,
ЕГН **********, да заплати му заплати сумата в размер на 5089,19 лева (пет хиляди
осемдесет и девет лева и деветнадесет стотинки), представляващи сбор от сумата в размер
на 4900 лева - дължима главница съгласно Договор за заем от 19.09.2022г., както и сумата в
размер на 249,08лв., представляваща законна лихва върху задължението, считано от
19.12.2022г. до датата на предявяване на исковата претенция, ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 20.06.2023 г. до
окончателно заплащане на задължението.
Ищецът основава исковата си претенция на следните фактически твърдения
изложени в обстоятелствената част на исковата молба: Между страните бил сключен
писмен договор за заем, по силата на който ищецът се е задължил да предаде в собственост
на ответника парична сума в размер на 4900 лева, за срок до 19.12.2022г., съгласно чл.1 и
чл.2 от Договор за заем от 19.09.2022г., надлежно подписан от двете страни по него. По
силата на чл.4 от договора, ответникът, в качеството си на заемател се е задължил да върне
заетата сума в срок от 90 дни, считано от предаването. Добросъвестно и съгласно условията
на сделката, заемодателят е предал на заемателя в брой сумата в размер на 4900 лева, като е
подписан приемо-предавателен протокол към договор за паричен заем от 19.09.2022г.
Ответникът не изпълнил задължението си за връщане на получената в заем сума, като
изпаднал в забава на 19.12.2022 г., от който момент дължал и законната лихва върху
главното задължение. Искането е за уважаване на исковата претенция и присъждане на
разноски.
За да се произнесе, съдът съобрази следното:
Съгласно чл. 238, ал. 1 от ГПК, ако ответникът не е представил в срок отговор на
исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска от съда постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника. Ответникът следва да е уведомен за последиците
1
по чл. 238 от ГПК, за да може да бъде постановено неприсъствено решение спрямо него.
Освен това от писмените доказателства по делото следва да може да се направи извод за
вероятна основателност на исковата претенция.
Посочените предпоставки за постановяване на неприсъствено решение са налице, тъй
като ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1
от ГПК, като исковата молба му е редовно връчена, уведомен е за последиците по чл. 238
ГПК с определението на съда от 23.01.2024 г., не е изпратил представител в първото по
делото заседание, за което е бил редовно призован, не е направил искане делото да се
разглежда в негово отсъствие; в открито съдебно заседание ищецът е поискал постановяване
на неприсъствено решение; от наличните доказателства по делото може да се направи извод
за вероятна основателност на посочените искови претенции.
Съгласно разпоредбата на чл. 239, ал. 2 от ГПК не следва неприсъственото решение да
се мотивира по същество, а в настоящия случай предявените искове за претендираните суми
подлежат на уважаване.
При този изход на спора и на основание чл. 78, ал.1 ГПК сторените от ищеца разноски
в исковото производство в размер на 1036 лева за заплатена държавна такса следва да се
възложат в тежест на ответника.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА В. Г. В., ЕГН ********** да заплати на Б. К. Б., с ЕГН ********** сумата
от сумата в размер на 5089,19 лева (пет хиляди осемдесет и девет лева и деветнадесет
стотинки), представляващи сбор от сумата в размер на 4900 лева - дължима главница
съгласно Договор за заем от 19.09.2022г., както и сумата в размер на 249,08лв.,
представляваща законна лихва върху задължението, считано от 19.12.2022г. до датата на
предявяване на исковата претенция, ведно със законната лихва върху главницата, считано от
датата на подаване на исковата молба – 20.06.2023 г. до окончателно заплащане на
задълженито.
ОСЪЖДА В. Г. В., ЕГН ********** да заплати на Б. К. Б., с ЕГН ********** сумата
от 1036 лева, представляваща извършените съдебно-деловодни разноски в производството,
на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от решението на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2