П Р О Т О К О Л
Година
2016
Град Кюстендил
КЮСТЕНДИЛСКИ
РАЙОНЕН СЪД
VІІІ състав
На двадесет и трети юни две хиляди и
шестнадесета година
В
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КРАСИМИРА ПРОДАНОВА
Секретар: Д.К.
Прокурор: Владимир Шейтанов
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Проданова
НОХД № 1018
по описа за 2016 година.
На именното повикване в 9.50 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ
А.И.Д., редовно призован, се явява лично.
КРП,
редовно призована, изпраща представител
прокурор Шейтанов.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, с оглед допуснатата техническа грешка в
обвинителния акт представям два нови обвинителни акта, единият от които моля да
бъде връчен на подсъдимия.
Техническата грешка не касае обстоятелствената част и диспозитива на
обвинението, поради което съдът намира, че не са налице пречки да допусне
отстраняването й и да връчи на подсъдимия новият обвинителен акт, и
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЧВА на подсъдимия обвинителният акт, представен от КРП в днешното
съдебно заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Получих обвинителният акт. Не възразявам делото да се гледа
днес. Желая да сключа споразумение с прокуратурата. Моля да ми бъде назначен
служебен защитник, тъй като нямам финансова възможност за това.
Съдът намира искането за основателно, и
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА предоставяне на правна помощ на подсъдимия А.Д..
Да се изпрати искане до АК - Кюстендил за определяне на служебен защитник
на подсъдимия Д..
След проведен разговор с АК – Кюстендил за служебен защитник е определена
адв. М. Е.
В залата се явява адв. М. Б. Е. -
Г. от КАК - определена за служебен защитник на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Нямам финансова възможност
да си упълномощя защитник. Желая да ми бъде назначен такъв. Желая да ме
защитава адв. Е.
АДВ. Е: Запозната съм с материалите
по делото и съм готова да поема защитата на подсъдимия.
С оглед изявлението на подсъдимия
и на определения му служебен защитник,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. М. Б. Е. - Г. от
КАК за служебен защитник на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на
съдията-докладчик. Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ. Е: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като
взе предвид изявлението на страните и липсата на процесуални пречки за даване
ход на делото,
О П Р Е Д
Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на ПОДСЪДИМИЯ:
А.И.Д. - роден на ***г***, б., б. г., със средно-специално образование,
неженен, работи като шофьор в „МП
СЪДЪТ
РАЗЯСНЯВА правата на подсъдимия в настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ
Д.: Разбирам правата си. Не правя отвод на
съдебния състав, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ
разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам отводи и нови искания. С подсъдимия
и неговия защитник сме постигнали споразумение, което представям и моля да
одобрите. Считам, че същото е съобразено
с доказателствата по делото, отговарят на изискванията на чл. 381, ал.5 и 6 от НПК и не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. Е: Също нямам искания за отводи,
възражения и нови искания. Моля да одобрите представеното споразумение, което
сме постигнали с представителя на прокуратурата.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Нямам искания за отводи и
възражения. Нямам нови искания. Моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ, с оглед
липсата на постъпили отводи, възражения и други искания и като взе предвид, че
е сезиран с искане за одобряване на споразумение, поради което съдебно
следствие не следва да бъде провеждано,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането
му от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците
от представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм
го подписал доброволно. Отказвам се доброволно от съдебно разглеждане на делото
по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
СЪДЪТ, като взе
предвид изразеното становище на представителя на КРП и защитата на подсъдимия,
както и материалите по БДП № 573/2016 г., преписка № 1198/2016г. по описа на
Районна прокуратура - гр. Кюстендил, БДП № 619/2016г. по описа на РУМВР - гр. Кюстендил,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол следното
съдържание на окончателните споразумения:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за прекратяване на наказателното производство
по НОХД № 1018/2016 г. по описа на КРС, VІІІ състав
на основание чл.384 от НПК
Днес, 23.06.2016г., в гр. Кюстендил, се сключи настоящото
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1018/2016
г. по описа на КРС, VІІІ състав, образувано по БДП № 573/2016 г., преписка №
1198/2016г. по описа на Районна прокуратура - гр. Кюстендил, БДП № 619/2016г.
по описа на РУМВР - гр. Кюстендил, на
основание чл. 384, вр. чл. 381 от НПК, между: прокурор Владимир Шейтанов от
Кюстендилска районна прокуратура, адв. М. Е. от
Кюстендилска адвокатска колегия, защитник на подсъдимия А.И.Д. и последния, при следните условия:
1. А.И.Д. - роден
на ***г***, б., б. г., със средно-специално образование,
неженен, работи като шофьор в „МП
2. На
основание чл. 55, ал.1, т. 1 от НК и чл. 381 от НПК за извършеното престъпление от А.И.Д. по чл. 343б, ал. 1 от НК, страните се споразумяха да бъде наложено
наказание: „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ МЕСЕЦА, изпълнението на което да бъде отложено с
изпитателен срок от 3 /три/ ГОДИНИ
при условията на чл. 66, ал. 1 от НК, както и „глоба” в
размер на 200 /двеста/ лева.
3. На осн. чл. 343г от НК за извършеното престъпление от А.И.Д. по чл. 343б,
ал. 1 от НК, страните се споразумяха да бъде наложено наказание
„Лишаване от право да управлява МПС” по чл. 37, ал. 1, т. 7 за срок
за 11 /единадесет/ МЕСЕЦА.
4. Веществени доказателства по делото - няма.
5. Нанесени щети - няма.
6. Сторените по делото разноски за експертиза
в досъдебното производство в размер на 58.89 (петдесет и осем лева и осемдесет
и девет стотинки) лева се
възлагат на подсъдимия А.И.Д., които последния ще заплати по сметка на РУ на МВР – Кюстендил.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
Владимир Шейтанов адв. М. Е. А.Д.
ПОДСЪДИМИЯТ
А.И.Д.: Заявявам, че разбирам обвинението и се признавам за виновен по него.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го
подписал. Заявявам, че се отказвам от по-нататъшното съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/А.И.Д./
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите
споразумението.
АДВ. Е.: Моля да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, като
взе предвид изявленията на страните, както и обстоятелството, че
престъплението, за което е обвинен А.И.Д. не
попада под ограниченията на чл. 381, ал. 2 от НПК, както и че съдържанието на
споразумението не
противоречи на закона и морала, намира, че на основание чл. 384 във връзка чл.
382, ал. 7 от НПК същото следва да бъде одобрено.
Поради
горното,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА
споразумение, постигнато между прокурор Владимир Шейтанов от КРП, от една страна, адв. М. Е. от КАК, защитник на подсъдимия А.И.Д. и последния, от друга страна, за решаване на НОХД № 1018/2016 г. по описа на КРС, VІІІ
състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване и/или протест.
С оглед така
одобреното споразумение и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
следва наказателното производството да бъде прекратено, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1018/2016 г. по описа на КРС, VІІІ
състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване и/или протест.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи
в 10.15 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР: