МОТИВИ
към решение по НАХД № 573/2020 г. по описа на Карловски районен съд
По отношение
на обвиняемия Г.П.Н. е внесено постановление от РП- Карлово, с което се прави
предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание по реда на чл.78а от НК за престъпление по чл.296 ал.1 от НК за това,
че на 15 срещу 16.09.2020 г., около
полунощ, в с. К., обл. П. не е изпълнил Заповед за незабавна защита №
29/28.08.2020 г., постановена по гр. дело № 1053/2020 г. по описа на Районен
съд- Карлово, подлежаща на незабавно изпълнение, връчена му на 28.08.2020 г.,
като нарушил наложените му мерки за защита от домашно насилие по чл.5, ал.1,т.1
и т.3 от ЗЗДН, а именно задължението му да се въздържа от извършване на домашно
насилие по смисъла на чл.2 от ЗЗДН- психическо насилие по отношение на В.И.Н.с
ЕГН ********** *** и да не приближава В.И.Н.с ЕГН ********** и жилището
ѝ, находящо се в с. К., ул. *******, обл. П., от което е бил отстранен на
28.08.2020 г. до окончателното приключване на производството.
Представителят
на РП- Карлово прокурор Румен Иванов поддържа в съдебно заседание внесеното
предложение. Счита за безспорно доказано обвиняемият да е реализирал престъпния
състав чл.296 ал.1 от НК. Пледира същият да бъде освободен от наказателна
отговорност, като му се наложи административно наказание глоба в размер на 1000
лева.
Обвиняемият
Н., редовно призован, не се явява и не се представлява. Не взема становище по
същество.
Съдът,
като обсъди всички доказателства събрани по делото- обясненията на обвиняемия,
дадени пред съда и в досъдебното производство, прочетените на осн. чл.283 от НПК показания на свидетелите В.Н., Г. Н., М.К., С.Т., Ц.К.и Р.Р., дадени в хода
на досъдебното производство, писмените доказателства- заповед за незабавна
защита № 29 от 28.08.2020 г. по гр. дело № 1053/2020 г. по опис на КрлРС,
протокол за полицейско предупреждение от 28.08.2020 г., справка за лице АИС
БДС, заповед за задържане на лице от 16.09.2020 г., справка за съдимост и
характеристична справка на обвиняемия, прочетени и приобщени като доказателства
по делото, намери за установено следното:
Обвиняемият
Г.П.Н., с ЕГН ********** е роден на *** ***. **** е, *****. Има завършено ****образование,
***. О. е в Кметство с. К.. Живее в с. К., ул.*******, обл. П.. Не е осъждан и
не е освобождаван от наказателна отговорност.
До
28.08.2020 г., обвиняемият Г.Н. живеел заедно с майка си- св. В.Н.в жилище в с. К., на ул.“****“ №**. Тъй като обв. Н.
си позволявал да упражнява физически и психически тормоз над майка си, по нейна
молба бил сезиран Районен съд- Карлово и било образувано гр.д. №1053/2020 г. по
описа на съда.
На
основание чл.18, ал.1 от ЗЗДН, Районен съд- Карлово издал Заповед за незабавна защита №29/28.08.2020 г.,
по силата на която на обв. Н. било вменено задължение да се въздържа от
извършване на домашно насилие по смисъла на чл.2 от ЗЗДН- всякакъв акт на
физическо или/и психическо насилие спрямо В.И.Н., както и бил отстранен от
съвместно обитаваното с майка му жилище в с. К., ул.“****“ №**. Било му
забранено да приближава до В.И.Н., жилището ѝ, находящо се в с. К., ул.*******,
както и местата за социални контакти и отдих до окончателното приключване на
производството.
Така посочената Заповед за незабавна защита била
връчена на обв. Н. на 28.08.2020 г., лично срещу подпис.
Съгласно постановената мярка за защита от домашно
насилие по чл.5 ал.1 т.2 от ЗЗДНС,
обвиняемият бил отстранен от съвместно обитаваното с майка му жилище.
С протокол за предупреждение, издаден на основание
чл.65 ал.2 от ЗМВР, от същата дата, обв. Н. бил предупреден и за наказателната
отговорност по чл.296, ал.1 от НК в случай, че умишлено наруши издадената
заповед.
Въпреки това обв. Н. отказал да се съобразява с
постановената Заповед за незабавна защита, като на 15 срещу 16.09.2020 г.,
около полунощ, отишъл до обитаваното от св. Н. жилище в с. К., ул.*******,
влязъл в двора и започнал да вика силно, да псува и ругае. Виковете събудили
св. Н., която била на втория етаж на къщата. Виковете продължили около 15-20
минути, като в един момент обв. Н. се опитал да влезе вътре къщата през
входната врата водеща към етажа на майка му. Тъй като тази врата била
заключена, обв. Н. счупил стъклото ѝ, след което се оттеглил към
пристройка към къщата- лятна кухня и влязъл вътре.
Това поведение на обв. Н. уплашило св. Н., която се
облякла и без да включва осветлението излязла от къщата, като отишла до дома на
св. К.. Чрез мобилния телефон на тази свидетелка, св. Н. се обадила на тел. 112
и подала сигнал, че синът ѝ нарушил заповед за незабавна защита
№29/28.08.2020 г.
Около 00 часа и 55 минути на 16.09.2020 г. сигналът
бил приет в ОДЧ на РУ- К.. Отзовалите се на сигнала полицейски служители- св. К.
и св. Р., заварили обв. Н. в лятната кухня и го поканили да излезе извън двора
на майка му. На улицата разговаряли с него, като обвиняемият ги уведомил, че
бил запознат с инкриминираната заповед и наложените с нея мерки за защита от
домашно насилие, но бил гладен и нямало къде повече да нощува, затова се
прибрал в жилището на майка му.
Със заповед №281зз-191/ 16.09.2020 г., на основание
чл.72 ал.1 т.1 от ЗМВР, обв. Г.Н. бил задържан за срок до 24 часа.
Изложената
фактическа обстановка е приета от съда за категорично и безспорно установена
въз основа на депозираните в досъдебното производство гласни и писмени
доказателства. От тях точно и категорично се установяват всички факти от
значение за правилното решаване на делото- извършването на деянието, неговото
авторство и обстоятелствата от значение за наказателната отговорност на дееца.
Събраните по делото доказателства, в своето единство изясняват пълно,
последователно и безпротиворечиво приетата от съда за установена фактическа
обстановка. Тя се подкрепя от показанията на свидетелите, разпитани по делото.
Относно фактите, предмет на доказване по чл.102 от НПК събраните по делото
свидетелски показания помежду си, а и с писмените доказателства си
кореспондират. Затова и предвид факта, че те съответстват на останалия събран
по делото доказателствен материал, съдът ги кредитира.
При така
констатираното, настоящият състав намира, че обвиняемият Г.П.Н., ЕГН **********
***, е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по
чл.296 ал.1 от НК, тъй като на 15 срещу
16.09.2020 г., около полунощ, в с. К., обл. П. не е изпълнил Заповед за
незабавна защита № 29/28.08.2020 г., постановена по гр. дело № 1053/2020 г. по
описа на Районен съд- Карлово, подлежаща на незабавно изпълнение, връчена му на
28.08.2020 г., като нарушил наложените му мерки за защита от домашно насилие по
чл.5, ал.1,т.1 и т.3 от ЗЗДН, а именно задължението му да се въздържа от
извършване на домашно насилие по смисъла на чл.2 от ЗЗДН- психическо насилие по
отношение на В.И.Н.с ЕГН ********** *** и да не приближава В.И.Н.с ЕГН **********
и жилището ѝ, находящо се в с. К., ул. *******, обл. П., от което е бил
отстранен на 28.08.2020 г. до окончателното приключване на производството.
От
обективна страна изпълнителното деяние обвиняемият е осъществил, на 15 срещу
16.09.2020 г. влязъл в жилището на св. Н. и по този начин пряко е нарушил
забраната да не приближава до пострадалата и до жилището ѝ им в с. К., ул. *******, обективирана в издадената заповед за защита. Блъскайки, чупейки и
псувайки на инкриминираната дата в дома на майка си, откъдето е отстранен с
цитираната заповед, обвиняемият е осъществил и нарушение на заповедта в частта
ѝ, с която му е заповядано да се въздържа от психическо насилие над майка
си.
Деянието
обвиняемият е извършено виновно, при форма на вина пряк умисъл- съзнавал е, че
срещу него е издадена заповед за незабавна защита, лично връчена му и разяснена
от полицейски служител на 28.08.20 г.,
наред с протокол за полицейско предупреждение, както и че с действията
си я нарушава, съзнавал е обществената опасност на извършваното и е целял
настъпването на престъпния резултат.
За
престъплението, в което е обвинен Н. законът предвижда наказание до три години
лишаване от свобода или глоба до 5000 лева. Обвиняемият не е осъждан. От
извършеното от него не са настъпили имуществени вреди, не е бил освобождаван от
наказателна отговорност по реда на Раздел ІV, Глава VІІІ от НК. Затова съдът
прие, че са налице предпоставките на чл.78а ал.1 от НК и освободи обвиняемия от
наказателна отговорност, като му наложи административно наказание глоба.
Предвиденият от закона размер на това административно наказание е от 1000 лв.
до 5000 лв. Съдът намира, че справедливото и достатъчно за осъществяване целите
за персонална и генерална превенция в случая е налагането на административно
наказание глоба в минималния размер, а именно глоба в размер на 1000 лв.
Изводът на съда е основан на преценката на смекчаващите и отегчаващите
отговорността обстоятелства. Обвиняемият е с чисто съдебно минало, трудово
ангажиран е, като получава минимална работна заплата. Поради изложеното, за
извършеното от обвиняемия съдът му определи административно наказание глоба в
размер на 1000 лева.
С така
определеното по вид и размер наказание, съдът намира, че ще се осъществи
индивидуалната и генерална превенции на наказанието, като преди всичко ще се
въздейства предупредително и превъзпитателно по отношение на обвиняемия да
спазва в бъдеще законите в държавата.
По изложените мотиви съдът постанови
решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
МТ