- 2
-
М О Т И В И :
Внесено е Постановление от 18.09.2017
г. по досъдебно производство /ДП/ № 1280/2017 г. на Врачанска Районна
Прокуратура /ВРП/ с Предложение до РС-В., подс.С.В.Д.
***, да бъде освободен от наказателна отговорност за престъпление по чл.343”в” ал.2 вр. ал.1 от НАКАЗАТЕЛНИЯ КОДЕКС/НК/ и да
му се наложи административно наказание по реда на чл.78”а” от НК.
Производството по делото е по реда на чл.375 - чл.380 от НПК /НАКАЗАТЕЛНО ПРОЦЕСУАЛНИЯ КОДЕКС/ във вр. с
чл.78”а” от НК.
Подс. С.В.Д. се явява пред съда,
признава се за виновен по обвинението, но не пожела да даде обяснения, като
заяви, че поддържа обясненията си дадени на ДП, където също се е признал за виновен
по обвинението, като е обяснил, че е съзнавал, че управлява МПС без СУМПС, след
като за същото е наказван по адм. ред с НП, съжалява
за извършеното и се срамува от постъпката си. Пледира пред съда, че тогава не е
имал избор и трябвало спешно да ходи до гр.К.с колата, тъй като се нуждаел от
лекарства за децата си. Наемал си шофьор, но тогава нямало кой и решил той да
шофира.
По делото пред съда не се яви
прокурор.
Анализирайки събраните по делото
доказателства, съдът приема за установено следното:
Подс. С.В.Д.
*** и не е притежава свидетелство за управ-ление на
МПС/СУМПС/.Същият е бил санкциониран по административен ред за това, че без да
има необходимата правоспособност е управлявал моторно превозно средство, за
което има издадено от Началник група, Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР — В.,
Наказателно Постановление /НП № 16-0967-001853/18.11.2016 год./ влязло в
законна сила на 09.12.2016 год.
В едногодишния
срок от наказването му по административен ред, на 07.04.2017 год., около 14,30
часа в гр. К., обл. В. по ул.***” до ***, подс. С.Д. е управлявал лек
автомобил, марка „Ауди”, модел „А 4”
с рег. ***, също без да притежава свидетелство за управление на МПС. Разглежданото
правонарушение е установено в хода на рутинна проверка, осъществена от полицейските
служители на РУ–В.: св. Х.К.Х.и св.Т.В.Т.. В рамките на предприетите служебни
действия, представителите на МВР конста-тирали, че
подс.С.Д. не притежава съответната право-способност,удостоверена
с валиден документ, позволяващ му законно да управлява моторно превозно
средство и поради това му съставили Акт за установяване на административно
нарушение АУАН бл. № 768643-79/07.04.2017 год., който бил подписан от подс. С.Д.
без възражения. Изисканите в процеса на разследването писмени справки и
документи от сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР-В. потвърдили обстоятелство,
че подс.С.Д. не е правоспособен водач и не притежава свидетелство за управление
на МПС. Същия е наказван преди това нарушение с две влезли в сила НП за
нарушения по ЗДвП.
- 3
-
Подс. С.В.Д. е роден на *** ***, жител и
живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, женен с пет
деца, безработен, неосъждан, с ЕГН **********. По
местоживеене е с добри характеристични данни - по данни от полицията: не е
криминално проявен и няма данни да е извършвал противообществени
прояви. Ползва се с добро име в с.К..
Горната
фактическа обстановка се установява от събраните на досъдебното производство
доказателства – писмени и гласни, които съдът цени съгласно чл.378 ал.2 от НПК.
Безспорно от обективна и субективна
страна, подс. С.В.Д. е осъществил
състава на чл.343”в” ал.2 вр. ал.1 от НК – на 07.04.2017 год. в гр. К., около
14.30 ч. на ул.”***” до ***,в едногодишен срок от наказването му по
административен ред с Наказателно Постановление № 16-0967-001853 от 18.11.2016
год. на Н-к Група в Сектор „Пътна Полиция” при ОД на МВР-В., в сила от
09.12.2016 год., за управление на моторно превозно средство /МПС/ без съответно
свидетелство за управление на МПС /СУМПС/ е извършил такова деяние, а именно -
е управлявал л.а.”Ауди А 4”
с ДК № ***, без СУМПС.
Деянието е извършено от подс. С.В.Д.
умишлено, с пряк умисъл, като е съзнавал обществено опасният му
характер, предвиждал е настъпването на обществено опасните му последици и е
искал настъпването на тези последици.
При така събраните доказателства,
съдът намери, че Предложението на ВРП се явява основателно и в случая е
приложима разпоредбата на чл.78”а” от НК. За престъпление по чл.343”в” ал.2 от НК законът предвижда наказание – „лишаване от свобода” от 1/една/ до 3 /три/ години и „глоба” от 500 до 1
200 лв., и както се
посочи и по-горе подс. С.В.Д. не е осъждан, не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на чл.78”а” от НК и няма причинени имуществени щети от деянието, същия е и пълнолетен.
Затова и съдът призна подс. С.В.Д. за ВИНОВЕН в извършено престъпление по чл.343”в”
ал.2 вр. ал.1 от НК – на 07.04.2017 год. в гр. К.,
около 14.30 ч. на ул.”***” до ***,в едногодишен срок от наказването му по
административен ред с Наказателно Постановление № 16-0967-001853 от 18.11.2016
год. на Н-к Група в Сектор „Пътна Полиция” при ОД на МВР-В., в сила от
09.12.2016 год., за управление на моторно превозно средство /МПС/ без съответно
свидетелство за управление на МПС /СУМПС/ е извършил такова деяние, а именно -
е управлявал л.а.”Ауди А 4”
с ДК № ***, без СУМПС - поради което и на основание чл.78”а” ал.1 от НК го ОСВОБОДИ
ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ, като му наложи административно наказание – ГЛОБА в
размер на 1 000 лв. /хиляда лева/ – в полза на Държавата.
- 4
-
За да постанови горния минимален размер
на админи-стративното наказание, съдът отчете превес
на смекчаващите отговорността обстоятелства за подс. С.В.Д. – чисто
съдебно минало, добри характеристични данни, само-признания
на ДП и пред съда, както и обстоятелствата, че е безработен, семеен и има пет
деца, като отегчаващи отговорността му обстоятелства са извършените
досега няколко други адм. нарушения по ЗДвП за които е санкциониран с две влезли в сила НП.
Причина за извършване на деянието е ниското правосъзнание
у подс. С.В.Д. .
По гореизложените съображения, съдът постанови решението си.
Гр. В. РАЙОНЕН СЪДИЯ
:
03.10.2017 год. /
КРАСИМИР ГЕОРГИЕВ /