№ 5
гр. ЛЕВСКИ, 17.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на седемнадесети
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Палмира Д. Атанасова
при участието на секретаря Янка Д. Иванова
и прокурора Ч. Люб. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Палмира Д. Атанасова Наказателно
дело от общ характер № 20224410200013 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – явява се прокурор Ч.М..
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю.М.Ш. – явява се лично.
ЯВЯВА СЕ адвокат А.З. от АК гр.Плевен, назначена като служебен защитник
на обвиняемия на досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю.М.Ш. – Да се гледа делото. Съгласен съм адвокат З. да
ме защитава.
АДВОКАТ З. – Запозната съм с материалите по делото и съм съгласна да
поема защитата на обвиняемия Ю.М.Ш.. Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото в днешно
с.з. Следва да бъде назначен като служебен защитник на обвиняемия в
настоящото съдебно производство адвокат А.З. от Плевенска АК, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
НАЗНАЧАВА на основание чл.384, ал.2 от НПК служебен защитник
1
на обвиняемия Ю.М.Ш., ЕГН **********, адвокат А.З. от ПлАК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Ю.М.Ш. – роден на ***** г. в ***** с постоянен и настоящ адрес: *****,
българин, с българско гражданство, с основно образование, неженен,
безработен, осъждан, ЕГН **********.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Не правим отводи на съдебния състав и секретаря. Нямаме
искания. Представили сме споразумение. Моля споразумението да бъде
одобрено, с произтичащите от това законови последици.
АДВОКАТ З. – Не правим отводи на съдебния състав. Няма да сочим нови
доказателства. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура
гр.Плевен. Моля да се одобри споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Не правя отводи, нямам искания.
Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение
е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д. №13/2022г. по описа на РС-Левски
(досъдебно производство ЗМ № 218/2021 г. по описа на РУ-Левски,
прокурорска преписка № 6720//2021 г. по описа на Районна прокуратура
гр.Плевен) между Районна прокуратура гр.ПЛЕВЕН, обвиняемия
Ю.М.Ш., ЕГН **********, и защитника му адвокат А.З. от Плевенска АК,
съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Ю.М.Ш., ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в
2
това, че на 14.11.2021г., в с.Асеновци, област Плевен, нарушил мерки,
издадени против разпространяването на заразна болест по хората,
коронавирусна инфекция „КОВИД 19”, посочени в Заповед № РД-01-
820/08.10.2021 г. на Министъра на здравеопазването на Република България,
като лице, поставено под карантина с Предписание изх.
№211108/210071/08.11.2021 г. на Регионална Здравна инспекция-Видин, като
не изпълнил задължението си да не напуска дома си, находящ се в *****, на
който адрес посочил, че ще пребивава в определения от предписанието срок,
като деянието е извършено по време на пандемия, обявена от Световната
здравна организация на 11.03.2021 г.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от Ю.М.Ш., ЕГН
**********. Извършено е виновно, при форма на вината – пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл.355, ал.2, във
връзка с ал.1 от НК на Република България.
За извършеното престъпление на Ю.М.Ш., ЕГН **********, се
НАЛАГА наказание на основание чл.355, ал.2, във връзка с ал.1 от НК, във
връзка с чл.55, ал.1, т.2, б.„б” от НК, ПРОБАЦИЯ със следните пробационни
мерки:
- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от ДВЕ ГОДИНИ, при периодичност за явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице – ДВА
ПЪТИ седмично;
- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ;
- по чл.42а, ал.2, т.6 от НК – безвъзмезден труд в полза на обществото в
размер на 300 (триста) часа за ЕДНА ГОДИНА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 от НК на Ю.М.Ш., ЕГН **********, не
се налага по-лекото наказание „Глоба”, което законът предвижда, наред с
наказанието „Лишаване от свобода” в санкцията на чл.355, ал.2, във връзка с
ал.1 от НК.
3
Съставомерни щети от престъплението не са настъпили.
Разноски по делото не са направени.
ПРОКУРОР:
(Ч.М.)
ЗАЩИТНИК:
(адвокат А.З.)
ОБВИНЯЕМ:
(Ю.М.Ш.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение по н.о.х.д. № 13/2022 г. по описа на РС-Левски (досъдебно
производство ЗМ № 218/2021 г. по описа на РУ-Левски, прокурорска
преписка № 6720//2021 г. по описа на Районна прокуратура гр.Плевен) между
Районна прокуратура гр.ПЛЕВЕН, обвиняемия Ю.М.Ш., ЕГН
**********, и защитника му адвокат А.З. от Плевенска АК.
НА ОСНОВАНИЕ чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по н.о.х.д. № 13/2022 г. по описа на РС-Левски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
Протоколът е написан в с.з., което приключи в 11.25 часа.
4
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
Секретар: _______________________
5