№ 121459
гр. София, 09.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЯНА М. ФИЛИПОВА
като разгледа докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Гражданско дело №
20221110142522 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
Образувано е по искова молба от „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД против Н. Ц. Ц. с
искане да бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищеца вземанията, за които
е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417
ГПК от 09.02.2021 г. по ч. гр. д. № 6501/2021 г. по описа на СРС, 127 състав, връчена на
длъжника по реда и при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК.
Съдът констатира, че исковата молба в частта относно претендираните суми в размер
на 102,23 лева и 151,89 лева не отговаря на изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1, т. 4
ГПК, поради което на ищеца следва да бъде предоставена възможност да посочи
основанието на вземането си.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена
молба по делото с препис за ответника да посочи основанието, на което иска да бъде
признато за установено, че ответникът дължи на ищеца сумите в размер на 102,23 лева и
151,89 лева, като посочи дали вземането представлява обезщетение за забава в размер на
законната лихва или неустойка за забава уговорена в процесното съглашение, в който
случай следва да бъде разяснено как е формирано вземането – процентът на начислената
неустойка и размерът на главницата, върху която е начислена.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в срок на дадените указания исковата
молба в посочената част ще бъде върната, а издадената заповед за изпълнение обезсилена.
ПРЕПИС от съдебния акт да се връчи на ищеца чрез съдебния му адрес посочен в
исковата молба.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1