№ 24826
гр. София, 14.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ.
КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВА-
МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20221110155024 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.
Образувано е по молба вх. № 153022/31.05.2023г. от ищеца А. К. Д., действащ лично
със съгласието на своята майка Е. Б. Й. за изменение на Решение № 6781/02.05.2023г.
постановено по гр. д. № 55024/2023г. по описа на Софийския районен съд, 37. състав
(настоящото дело) в частта за разноските. В молбата се твърди, че съдът неправилно е
оставил без уважение претенцията на ищеца за присъждане на разноски с мотива, че липсват
доказателства за извършването им. Твърди, че в последното съдебно заседание е направено
искане за присъждане на разноски, представен е списък по чл. 80 от ГПк и към него е
приложен договор за правна помощ и съдействие.
В законоустановения срок ответникът К. И. Д. не е взел становище по молбата.
При служебна проверка настоящият съдебен състав констатира, че молбата е
допустима като подадена срещу подлежащо на допълване решение от страна, срещу
интереса на която е постановено същото и в двуседмичния срок по чл. 248, ал. 1 ГПК.
Настоящият съдебен състав констатира, че молбата е редовна като отговаряща на
изискванията на чл. 102, ал. 1 ГПК, и е подадена от пълномощник с пълномощно по делото.
Разгледана по същество, молбата е неоснователна. Ищецът е претендирал разноски,
като в последното съдебно заседание е представил списък по чл. 80 от ГПК /л. 44 от делото/.
Нито към списъка нито към адвокатското пълномощно /л. 6 от делото/ е приложен договор
за правна помощ и съдействие, в който да е договорена цената за адвокатската услуга,
претендирана от ищеца. Поради липса на доказателства по делото за извършени разноски за
заплащане на адвокатско възнаграждение е оставено без уважение искането за присъждането
им.
По изложените съображения молбата за изменение на решението в частта за
разноските се явява неоснователна и като такава следва да се остави без уважение.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 37. състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. 153022/31.05.2023г. на ищеца А. К. Д., ЕГН
**********, действащ лично със съгласието на своята майка Е. Б. Й., ЕГН ********** за
1
изменение на Решение № 6781/02.05.2023г. постановено по гр. д. № 55024/2023г. по описа
на Софийския районен съд, 37. съставв частта за разноските като неоснователна.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийския градски съд в
едноседмичен срок от връчване на препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2