Определение по дело №2748/2019 на Районен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

  гр. Пазарджик, 24.10.2019 г.

 

Районен съд – Пазарджик, Гражданска колегия, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ НЕНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 2748 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

            Производството е по реда на чл. 140 ГПК.

            Ищецът С.Л.С. чрез пълномощника адвокат К. твърди, че между него и ответника А.Г.П., вписан като адвокат в Адвокатска колегия – Пазарджик, е бил сключен договор, по силата на който ответникът се е задължил да предостави на ищеца правна помощ и съдействие за припознаване, а впоследствие и осиновяване на дете. Твърди, че е заплатил на ответника исканата от него сума в общ размер на 11 579,05 лв., но ответникът не изпълнил задълженията си по договора, поради което ищецът развалил договора с изпращане на нотариална покана. С прекратяване на договора заплатената по него сума се оказала дадена на отпаднало основание, поради което моли да бъде осъден ответникът да му я заплати, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателно изплащане на сумата.

            Претендира присъждане на разноските по делото.

Представя писмени доказателства: договор от 21.08.2017 г., платежни нареждания и нотариална покана.

Моли да бъде допуснат до разпит един свидетел за установяване на поведението на ответника във връзка с изпълнение на задълженията по договора.

            В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът А.Г.П. не взема становище по иска.

            Съдът на основание чл. 140, ал. 3 ГПК съобщава на страните следния проект на доклад по делото:

            Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. трето, вр. чл. 87 ЗЗД за връщане на даденото на отпаднало основание – поради разваляне на договор за правно обслужване и съдействие.

            За основателността на иска в тежест на ищеца е при условията на пълно и главно доказване да установи предоставянето на процесната сума на ответника и развалянето на договора.

За да бъде отхвърлен искът, ответникът трябва да установи при условията на пълно и главно доказване съществуването на основание за задържане на сумата, включително изпълнение на задълженията по договора.

Не са налице права и обстоятелства, които се признават, както и такива, които не се нуждаят от доказване.

            Представените с исковата молба писмени доказателства следва да бъдат приети по делото като допустими, относими и необходими.

            Искането на ищеца за събиране на гласни доказателства не е основателно, доколкото обстоятелствата, които ще се установяват с тези доказателства, а именно поведението на ответника във връзка с изпълнение на задълженията му по договора, не са предмет на делото.

            Съдът приканва страните към постигане на спогодба, като им разяснява, че ако постигнат такава ще спестят време и разноски и ще разрешат правния спор помежду си по начин удовлетворяващ и двете страни, а на ищеца ще бъде върната половината от внесената държавна такса.

            Воден от горното и на основание чл. 140 и чл. 146, ал. 4 ГПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание, което ще се проведе на 15.11.2019 г. от 11,00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

            ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

            ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане до разпит на един свидетел.

            ПРИКАНВА страните към спогодба за окончателно уреждане на спора, предмет на делото.

           

            Препис от определението да се връчи на страните.

            Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: