ПРОТОКОЛ
№ 51
гр. София, 27.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ТАНКА П. ЦОНЕВА
при участието на секретаря ЗОРНИЦА В. АПОСТОЛОВИЧ
и прокурора Ст. Д. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ТАНКА П. ЦОНЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20211110216450 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА В. СТ. К. - редовно призована, се явява.
За нея се явява адв. ********– упълномощен защитник.
За СРП се явява прокурор С.Г..
-----------
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 27.01.2022 г., на основание чл.384 вр. чл. 381, ал. 1 от НПК между
С.Г. – прокурор при СРП и адвокат ***** от САК – упълномощен защитник
на подсъдимия В. СТ. К., с ЕГН: ********** се сключи настоящето
споразумение за решаване на делото по НОХД № 16450/2021 г. по описа на
СРС, НО, 135 състав.
Долуподписаните сключиха настоящето споразумение относно
следното:
Подсъдимата В. СТ. К. - родена на 18.09.1988 г. в гр. София, българка,
българско гражданство, висше образование, неомъжена, безработна, живуща
1
гр. София, ж. к. Надежда-1, бл. 115, вх. В, ет. 7, ап. 66, неосъждана, ЕГН:
**********, се признава за ВИНОВНА в това, че:
На 02.10.2021г., около 19:10 часа, в гр. София, по бул. „Европа“, с
посока на движение от ул. „Околовръстен път“ към ул. „Адам Мицкевич“, на
паркинга на магазин „Зона“, е управлявала моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Мерцедес“, модел „Ц180“ с регистрационен номер СА 1380
МХ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 3.60
на хиляда, установено по надлежния ред - чрез протокол от химическо
изследване за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта №
6610/07.10.2021г. на ВМА-София – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Двете страни се споразумяха относно налагането на наказание по
следния начин:
На подсъдимата В. СТ. К. /с установена по делото самоличност/, за
извършеното престъпление на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, вр.чл.55,
ал.1, т.1 от НК се налага наказание «ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА» за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК се отлага изпълнението на наложеното
наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343г от НК се налага наказание «Лишаване от право да
управлява МПС» за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което
подсъдимата В.К. е бил лишена от това право по административен ред със
заповед за налагане на ПАМ № 2692/02.10.2020 г.
По делото не са причинените имуществени вреди.
ПРОКУРОР: ............................. ЗАЩИТНИК: ………………
/С.Г./ /адв. ****/
ПОДСЪДИМ: ..................................
/В.К./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подсъдимата В. СТ. К. - родена на 18.09.1988 г. в гр. София, българка,
българско гражданство, висше образование, неомъжена, безработна, живуща
гр. София, ж. к. Надежда-1, бл. 115, вх. В, ет. 7, ап. 66., неосъждана, ЕГН:
2
**********
ДЕКЛАРИРАМ СЛЕДНОТО:
1. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
2.Запознат съм със съдържанието на споразумението за прекратяване
на наказателното производство по НОХД № 11828/2018 г. по описа на СРС,
НО, 135 състав, постигнато между С.Г. – прокурор в Софийска районна
прокуратура и защитника ми адвокат Петкова и съм съгласан изцяло и
безусловно с клаузите му, за което го и подписвам.
3. Известни са ми последиците от споразумението по чл. 383, ал.1 от
НПК, а именно, че определението на съда, с което бъде одобрено
споразумението има сила на влязла в законна сила осъдителна присъда
спрямо мен, същото е окончателно и не подлежи на въззивна и касационна
проверка.
Гр. София ДЕКЛАРАТОР: ………………………
27.01.2022 /В.К./
СЪДЪТ на първо място съобрази, че престъплението, за което е
повдигнато обвинение на подсъдимата не попада в забранителната разпоредба
на чл. 381, ал.2 от НПК и същото позволява сключването на споразумение, от
деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, определеното на
подсъдимата наказание е съобразено с данните за нейната личност и
доказателствата по делото, поради което СЪДЪТ счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Така мотивиран и на основание чл. 384 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП - прокурор С.Г.
и защитника на подсъдимата В.К. - адв. Петкова – САК споразумение за
решаване на делото по НОХД № 16450/2021 г. по описа на СРС, НО, 135
състав.
Предвид наличието на предпоставките на чл.24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
3
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 16450/2021 г.
по описа на СРС, НО, 135състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА са окончателни и не подлежат на обжалване и
протестиране.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.05
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4