ПРОТОКОЛ
№ 312
гр. Смолян, 21.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и първи
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Сийка Златанова
при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело №
20215440100915 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Страните по делото редовно призовани.
Ищецът не се явява. За него адв. М, редовно упълномощен от преди.
Ответникът не се явява и не се представлява.
Постъпила е писмена молба от адв. П, която уведомява съда, че поради
здравословни причини не може да се яви в днешно съдебно заседание. В случай, че няма
други пречки, моли да бъде даден ход на делото. Няма искания за събиране на нови
доказателства, като не възразява да бъдат приобщени по делото писмените доказателства,
които са били допуснати за събиране в предходно съдебно заседание. В случай, че няма
други искания от ищцовата страна, моли да бъде даден ход по същество, както и да й бъде
дадена възможност да представи писмени бележки по делото.
Адв. М - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. М - Във връзка с издадените ни три броя съдебни удостоверения на база две от
тях успях да се снабдя със справка от Община Смолян за декларирани на името на дядото
ВТ Б. недвижими имоти, както и от Агенция по вписванията за движението по неговата
партида. В ПК – Смолян няма данни лицето В Б. да е заявител за възстановяване на
земеделски имоти, т.е. няма следи за притежавани от него земеделски имоти.
Съдът
1
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА удостоверение за декларирани данни изх. №
УД001095/17.06.2022 г., издадено от Община Смолян, справка от Агенция по вписванията
по партидата на ВБ.
Адв. М - Считам делото за изяснено от фактическа страна. Представям молба със
списък за разноските.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представения списък за разноски на ищцовата страна, ведно с
придружаващите го документи – вносна бележка за внесена ДТ, вносна бележка за
довнесена ДТ, служебен бон за вписване на исковата молба в служба по вписванията –
имотен регистър, договор за правна защита и съдействие, приложение към разписка от пос
терминално устройство.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. М - Моля да издадете решение, с което изцяло да уважите предявения от нас
иск, като основателен и доказан. Претендираме и молим да ни присъдите направените по
делото разноски, за което представихме молба в днешно съдебно заседание, ведно със
списък за разноски. Поддържам доводите и съображенията в исковата молба. По делото
успяхме да докажем доказателствената тежест и да изпълним същата, което е основание за
уважаване на иска. От събраните по делото доказателства безспорно се доказа, че е
нарушена запазената част на бащата на моя доверител, която запазена част е такава по
смисъла на ЗН. Смятам, че следва Вие да намалите завещателното разпореждане,
обективирано в представеното по делото завещание от името на В Б. в полза на неговата
съпруга, като намалите същото до размера на запазената част на моя доверител, като
съгласно разпоредбите на закона и цитираната от нас съдебна практика извършите същата в
дробна част, т.е. идеална част. Моля да ми бъде даден срок за представяне на писмена
защита.
Съдът обяви устните състезания за приключили и че ще се произнесе с
решение на 21.07.2022 г., като дава едноседмичен срок за представяне на писмени
защити от двете страни.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 10:45 ч.
2
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3