Протокол по дело №1913/2021 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 49
Дата: 17 януари 2022 г. (в сила от 17 януари 2022 г.)
Съдия: Елисавета Радина
Дело: 20215220201913
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 49
гр. Пазарджик, 13.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
и прокурора В. Ст. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело
от общ характер № 20215220201913 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:50 часа се явиха:
Подсъдимият П. Г. КР., който е редовно призован се явява лично и с
адв.К.У. – редовно упълномощен от ДП.
Явява се прокурор Г..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.У.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
П. Г. КР. - родена на *****г. в гр.Пазарджик, живущ в с. Ветрен дол,
обл. Пазарджик, българин, българско гражданство, неженен, осъждан, ЕГН
**********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал.4 и
чл.274 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах си правата. Знам за какво съм тук.
1
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
На страните се обявява, че ще се пристъпи към открито разпоредително
заседание, на което ще се обсъждат въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК, а
именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
ПРОКУРОРЪТ: Наясно съм с въпросите по чл.248 ал.1 от НПК и съм
готов да пристъпим към обсъждането им.
АДВ.У.: Наясно сме с въпросите по чл.248 ал.1 от НПК и сме готови да
пристъпим към обсъждането им.
С оглед изявлението на страните, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
Пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248
ал.1 от НПК.
АДВ.У.: Нямаме искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от
2
НПК. На този етап нямаме инициатива за разглеждане на делото по
диференцирана процедура.
Съдът, след изслушване становището на страните, намира, че:
делото е подсъдно на съда; няма основание за прекратяване или спиране
на наказателното производство; няма допуснато на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници; не са налице основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила; не се налага: разглеждането на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването
на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация; няма искания относно взети мерки за
процесуална принуда; няма искания за събиране на нови доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
Преминава към разглеждане на делото по общия ред.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания на този етап.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът, докладва основанията за образуване на съд. производство -
съдебното производство е образувано по ОА на РП Пазарджик внесен в
Районен съд - Пазарджик против подс. П. Г. КР. за извършено престъпление
по чл.343б ал.3 от НК.
Дава възможност на прокурора да изложи обстоятелства във връзка с
обвинението:
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам обстоятелствата изнесени в ОА и няма
какво друго да се добави към настоящия момент.
Пристъпи се към разпит на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ – Аз съм получил ОА и съм го прочел. Знам за какво
става въпрос - за това, че съм употребил метадон. Разбирам какво пише в ОА.
Не искам да казвам нищо на този етап. Щом не трябва нищо да казвам - няма
3
да кажа сега.

Съдът докладва постъпилите писма.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото
съобщение вх.№ 632/2022г. от ЧСИ Георги Захариев, писмо вх.№ 630/2022г.
от ДСИ Пазарджик.
За призоваване и разпит на свидетели посочени в списъка към ОА,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 27.01.2022г. от 13.30 часа, за която
дата и час прокурорът, подсъдимият и адв.У. са уведомени.
ДА СЕ призоват свидетелите.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 12,55 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4