ПРОТОКОЛ
№ 258
гр. Добрич, 20.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Галя Ив. Митева
при участието на секретаря Стоянка Ив. Петрова
и прокурора Стефка Георгиева Георгиева (РП-Добрич)
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от
общ характер № 20213230201437 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор С.Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ: Х*Г*Х. – редовно уведомен, явява се лично,
представлява се от адв. П.М. от АК – Добрич, назначен за служебен защитник
по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка
самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ: ХР. Г. Х. – *************.
1
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
АДВ. М.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за други искания и след като не постъпиха
такива, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва представено от страните РП - Добрич и защитника на
обвиняемия ХР. Г. Х. - адв. П.М., споразумение за решаване на наказателното
производство по ДП № 544/2021 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Моля само да
бъде поправена допусната техническа грешка в диспозитива на обвинението
относно стойносттана предмета на престъплението, като сумата от „120 лева“
да се чете „420 лева“, както и накрая да бъде добавено следното: „като до
приключване на съдебното следствие вещта е била върната“
АДВ. М.: Поддържам внесеното споразумение. Съгласен съм с
направените допълнение и поправка.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с направените допълнение и
поправка.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което
2
приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на
постигнатото съгласие по следните въпроси:
ОБВИНЯЕМИЯТ: ХР. Г. Х. – роден на ***. в гр. Д*, *** **********,
се признава за виновен в това, че на неустановена дата за времето от *** год.,
от имот, находят се в гр. Добрич, бул. „* чрез използване на специален начин
/покатерил се на тераса, находища се на втория етаж в сградата/ и използване
на техническо средство - въже, отнел чужда движима вещ - 1 брой телевизор,
м*************, ведно с панел за дистанционно управление, на стойност 420
лв., от владението на В*М*Б*, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие
вещта е била върната – престъпление по чл. 197, т. 3, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, пр.
2 и 3, вр. чл. 194, ал. 1 от НК.
Престъплението е извършено при форма на вина пряк умисъл - деецът е
съзнавал обществено-опасния характер на деянието, предвиждал неговите
обществено-опасни последици и е искал настъпването им.
Страните се споразумяха, че за извършеното престъпление по чл.197, т.
3, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2 и 3, вр. чл. 194, ал.1 НК на ХР. Г. Х., ЕГН
**********, с оглед постигане целите на генералната и специална превенция
съгласно чл. 36 от НК, на основание чл. 381, ал.4 от НПК, следва да бъде
определено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. «б» от НК, като
му бъде наложено „ПРОБАЦИЯ”, включваща следните пробационни мерки:
- чл. 42а, ал. 2, т. 1 - „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за
срок от 6 /шест/ месеца, с периодичност на явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти
седмично.
- чл. 42а, ал. 2, т. 2 - „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от 6 /шест/ месеца,
- чл. 42а, ал. 2, т. 6 - Безвъзмезден труд в полза на обществото в
размер на 100 часа годишно за срок от 1 година.
Имуществените вреди от престъплението - 120 лв., са възстановени.
Направените по делото разноски - 117 лв., възнаграждение на вещо лице
за изготвена СО, да бъдат възложени на обвиняемия
Веществените доказателства по делото - няма приложени
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:.................................................. /С.Г./
ОБВИНЯЕМИЯТ: ............./ХР. Г. Х./
3
ЗАЩИТНИК:................................. / Адв. П.М./
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по
доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 544/2021 г. по описа на
Първо РУ на МВР - Добрич писмени доказателства.
Като не постъпиха искания за събиране на други доказателства СЪДЪТ
намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви
съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за
решаване на наказателното производство по ДП № 544/2021 г. по описа на
Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материално-правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. М.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала. Налице са всички
процесуални и материално-правни предпоставки за произнасянето Ви с
определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на обвиняемия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
4
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор С.Г., обвиняемия ХР. Г. Х. и защитникът му адв.
П.М. от АК Добрич, споразумение за решаване на наказателното
производство по ДП № 544/2021 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич,
по силата, на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ: ХР. Г. Х. – *** **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата за
времето от *** г* ***, чрез използване на специален начин /покатерил се на
тераса, находища се на втория етаж в сградата/ и използване на техническо
средство - въже, отнел чужда движима вещ - 1 брой телевизор, марка
*************, ведно с панел за дистанционно управление, на стойност 420
лв., от владението на В* М* Б*, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие
вещта е била върната,
поради което и на основание чл. 197, т. 3, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2 и
3, вр. чл. 194, ал. 1 НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК,
НАЛАГА на ХР. Г. Х., ЕГН **********, наказание „ПРОБАЦИЯ”,
включваща следните пробационни мерки:
- по чл. 42а, ал. 2, т. 1 - „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за
срок от 6 /шест/ месеца, с периодичност на явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти
седмично.
- по чл. 42а, ал. 2, т. 2 - „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от 6 /шест/ месеца,
- по чл. 42а, ал. 2, т. 6 - Безвъзмезден труд в полза на обществото в
размер на 100 часа годишно за срок от 1 година.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия ХР. Г. Х.,
ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на
117,00 лв. /сто и седемнадесет лева/, платими по сметка на ОД на МВР –
Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1437/2021 г.
по описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
5
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09,30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 20.12.2021 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
6