№ 75
гр. гр.Монтана, 01.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА в публично заседание на двадесет и девети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:РУМЯНА М. МАРКОВА
при участието на секретаря ТОДОРА ВЛ. ЙОРДАНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА М. МАРКОВА Административно
наказателно дело № 20211630201004 по описа за 2021 година
Производство по чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление № 21-0996-001962/02.08.2021
год. на Началник група към ОДМВР - Монтана, сектор ПП гр.Монтана, с
което на основание чл. 53 от ЗАНН и чл.177, ал.4, т.2 от ЗДвП на
жалбоподателя ЕМ. Д. АЛ. е наложено административно наказание „глоба” в
размер на 1000/хиляда/ лева.
Недоволен е останал административнонаказания, който моли съда да
отмени атакуваното наказателно постановление, като незаконосъобразно, тъй
като не е извършил вменените му нарушения. Оспорва изцяло констатациите
в АУАН. Пълномощникът му в съдебно заседание поддържа, че съставения
акт е незаконосъобразен и неправилен, тъй като инертните материали са били
превозвани в специализиран камион и по никакъв начин не са застрашени
другите участници в движението.
Въззиваемата страна, редовно призована, в съдебно заседание не се
явява представител и не взема становище по жалбата.
Доказателствата по делото са писмени.
1
Съдът, след като ги обсъди поотделно и в тяхната съвкупност, а така
също във връзка с оплакванията в жалбата и доводите и становищата на
страните, приема за установено следното:
Подадената жалба е процесуално допустима, подадена от лице имащо
правен интерес да обжалва издадения акт, а разгледана по същество се явява
НЕОСНОВАТЕЛНА.
Установява се следното от фактическа страна: С НП № 21-0996-
001962/02.08.2021 год. на Началник група към ОДМВР - Монтана, сектор ПП
Монтана на основание чл. 177, ал. 4, т. 2 от ЗДП на жалбоподателя е
наложено административно наказание „глоба” в размер на 1000/хиляда/ лева,
за това, че управлява ППС с неукрепен товар в нарушение на изискванията на
Наредбата по чл. 127, ал. 4 от ЗДвП при констатирани значителни
неизправности при укрепването на товара, като е посочено, че виновно е
нарушил чл. 177, ал. 4, т. 2 от ЗДвП.
Наказателното постановление е издадено въз основа на акт за
установяване на административно нарушение № 393481/12.04.2021 г., в който
е отбелязано, че на 12.04.2021 г. в 11.45 часа на републикански път ІІ-81,
км.97+000, с посока на движение от гр.Монтана към град Берковица,
управлява товарен автомобил Волво ФМ 12 420, с рег.№ М ххх ВК, като
превозвания товар инертни материали – начупени камъни не е покрит и може
да бъде разпилян по платното за движение. Жалбоподателят е подписал
АУАН без каквито и да било възражения, като не е депозирал такива и в
изискуемия в чл. 44 от ЗАНН тридневен срок.
При така установената фактическа обстановка съдът приема, че
жалбоподателят е извършил визираното в акта и в НП нарушение, а именно
управлявал е ППС с неукрепен товар в нарушение на изискванията на
Наредбата по чл. 127, ал. 4 от ЗДП, като са констатирани значителни
неизправности при укрепването на товара.
Съдът, безспорно, счита, че в конкретната хипотеза констатираните
неизправности са значителни, тъй като по адекватен начин не е укрепен
товара /начупени камъни/, което при настъпване на ПТП, разпиляване по
платното за движение, би довело до сериозни последици за останалите
2
участници в движението.
Изложеното, означава, че жалбоподателя виновно е нарушил чл. 177,
ал. 4, т.2 от ЗДвП. Съдът, счита, че в конкретната хипотеза не е приложима
разпоредбата на чл. 28 от ЗАНН, тъй като категорично не следва да бъде
толериран подобен тип поведение от водач на тежкотоварен автомобил,
движещ се по републиканската пътна мрежа, а именно да не положи, каквито
и да било усилия да укрепи такъв тип товар /начупени камъни/, още повече,
че се движи по един натоварен републикански път, свързващ гр.София с
Монтана, Лом и Видин, през прохода Петрохан.
Твърденията на жалбоподателя, че не е извършил нарушение, не се
подкрепя от събраните в хода на административно наказателното
производство доказателства. Дори самият наказан заявява по-нататък в
жалбата, че на съответната дата превозвал инертни материали, камъни, които
няма как да бъдат укрепени или да се завият с брезент, както е при превоз на
зърно. По същество с това изявление признава извършването на нарушение на
правилата по укрепването на товара при превозването му.
Административно наказващият орган правилно е квалифицирал
нарушението, което е било осъществено, както от обективна, така и от
субективна страна и правилно е приложил съответните административно-
наказателни разпоредби на Закона за движение по пътищата, като се е
съобразил с разпоредбата на чл. 53, ал. 2 от ЗАНН и като е взел предвид, че
осъществяването на нарушението и самоличността на лицето, са били
установени по безспорен начин. Съдът не констатира наличието на
съществени процесуални нарушения в процедурата по съставянето на АУАН
и издаването на НП, които да опорочават самото НП и да водят до неговата
отмяна.
При индивидуализацията на наказанието административно-наказващия
орган е определил размера на същото в абсолютната му стойност, предвидена
чл. 177, ал. 4, т. 2 от ЗДвП в размер на 1000 лева.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че наказателно постановление
в обжалваната му част е обосновано, правилно и законосъобразно и като
такова следва да бъде потвърдено, а жалбата като неоснователна следва да
3
бъде оставена без уважение.
Водим от гореизложените мотиви, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 21-0996-001962/02.08.2021 год.
на Началник група към ОДМВР - Монтана, сектор ПП Монтана, с което на основание
чл. 53 от ЗАНН и чл. 177, ал. 4, т. 2 от ЗДвП на ЕМ. Д. АЛ. ЕГН **********, адрес
с.Смирненски, обл.Монтана, ул.Асен Симов №6, е наложено административно
наказание ГЛОБА в размер на 1000 (хиляда) лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Административен съд
гр.Монтана по реда на глава 12 от АПК в 14-дневен срок от съобщаването му на
страните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
4