№ 196287
гр. София , 03.12.2020 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ в закрито заседание на трети
декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:СОФИЯ ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ ИКОНОМОВА Гражданско дело №
20201110144531 по описа за 2020 година
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО : Предявени са искове от
“Т................ ЕИК .............., със седалище и адрес на управление гр.С...............,
представлявано от А..............., с които е поискало да бъде установено по отношение на
ответниците Л. М. К., ЕГН **********, К. М. К., ЕГН **********, и Н. К. К., ЕГН
**********, всички с адрес гр.С............... че дължат на ищеца сумите, както следва: Л. М. К.
и К. М. К., по 70.91 лв. главница за доставена топлинна енергия за периода от м.10.2016 г.
до м.04.2019 г., ведно със законна лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед
за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК - 06.07.2020 г. до изплащане на
вземането, мораторна лихва в размер на по 11.48 лв. за периода от 15.09.2017 г. до
18.06.2020 г., сумата от по 4.49 лв. главница за извършена услуга дялово разпределение за
периода от м.03.2017 г. до м.04.2019 г., ведно със законна лихва от подаване на заявлението
за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК - 06.07.2020
г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за забавеното й плащане в размер на по 0.93
лв. за периода от 01.05.2017 г. до 18.06.2020 г., по отношение на ответника Н. К. К. - 283.66
лв. главница за доставена топлинна енергия за периода от м.10.2016 г. до м.04.2019 г., ведно
със законна лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.410 от ГПК - 06.07.2020 г. до изплащане на вземането, мораторна
лихва в размер на 45.95 лв. за периода от 15.09.2017 г. до 18.06.2020 г., сумата от 17.99 лв.
главница за извършена услуга дялово разпределение за периода от м.03.2017 г. до м.04.2019
г., ведно със законна лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК - 06.07.2020 г. до изплащане на
вземането, мораторна лихва за забавеното й плащане в размер на 3.74 лв. за периода от
01.05.2017 г. до 18.06.2020 г.
В исковата молба се твърди, че ответниците са потребители на топлинна енегрия по
смисъла на чл.153, ал.1 от ЗЕ - като собственици на процесния имот.
Навежда се, че съдържанието на облигационното правоотношение между страните се
регулира от общи условия, които са публикувани по установения ред и по отношение на
които ответникът не е изразил несъгласие. Сочи се, че чл.32, ал.1 от Общите условия,
въвежда задължение за потребителите на топлинна енергия да заплащат месечните суми за
потребена такава енергия в 30-дневен срок от периода, за който се отнасят. С това,
1
ищцовото дружество обосновава иска си за обезщетение за забава.
В исковата молба се твърди, че в сградата, в която се намира процесния имот, се
извършва дялово разпределение от „М.................., като начисляваните месечни суми са
прогнозни и едва след края на отоплителния сезон е извършвано дялово разпределение на
база реален отчет на ИРУ.
В срока за отговор, ответниците по делото, са депозирала такък, който съдържа
доводи по допустимостта и основателността на предявените искове.
Ответниците оспорват всеки собственик на имот в сграда етажна собственост да е
клиент, съответно потребител на топлинна енергия. Сочи се, че доставка на енергия за
отопление и за БГВ е преустановено в имота през 2001 г. Заявление в тази насока е
представено в деловодството на ищеца през 2014 г. В този смисъл се поддържа становище,
че клиент за доставка на топлинна енергия е етажната собственост. Според ответниците
тяхната отговорност би могла да бъде ангажирана единствено досежно дела им в общите
части на сградата от 4.764%.
С оглед на това се иска съдът да отхвърли предявените искове.
- обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения -
ищецът претендира права от доставена, но незаплатена топлинна енергия за топлофициран
имот находящ се в гр......................... абонатен № ..................
- правна квалификация - предявените искове са с правно основание чл.422 вр.
чл.415, ал.1 от ГПК;
- права и обстоятелства, които се признават – няма такива;
- обстоятелства, които не се нуждаят от доказване – няма такива;
- разпределение на доказателствената тежест - ищецът трябва да докаже
съществуването на облигационно правоотношение с ответника и че е доставил в процесния
имот топлинна енергия по количество и цени, формираци цената на иска. Ищецът следва да
докаже и проведено заповедно производство по отношение на претендираното с настоящия
иск вземане;
- факти, за които страните не сочат доказателства – няма такива.
КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на страната на ищеца „М.................., с
адрес гр...................... – ниска сграда до бл...............
УКАЗВА на ответниците, че описаните в отговора им документи не са приложени
към него и в случай, че дължат да бъдат приети като писмени доказателства следва да ги
представят на съда най-късно в първото по делото съдебно заседание.
ПРИЕМА следните писмени доказателства: договор за покупко-продажба на
жилище, сключен по реда на чл.117 от ЗТСУ от 13.06.1984 г., молба от Ч........................ от
КЧСИ за вписване на възбрана по изп.дело № ....................., писмо от „Б.................... до
ищеца с вх.№ П-4580/01.11.2013 г., заявление от Даниела Грозданова – упълномощено лице
от ЕС до „Б...................., Протокол от 07.10.2013 г. от ОС на ЕС на сграда с адрес
гр............................, ведно със списък с етажните собственици, справка за задължения за
абонатен № ......................., съобщение към фактура № ................31.07.2019 г., съобщение към
фактура № ........................../31.07.2018 г., съобщение към фактура № ...................../31.07.2017
г., договор № 312/08.07.2011 г., Общи условия за продажба на топлинна енергия за битови
нужди от “Т....................... на клиенти в гр.София, публикувани във вестник „19 минути“ на
2
10.02.2014 г. и във вестник „М...................“ на 11.07.2016 г.
НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза, изпълнима от вещото лице
Б..................... тел...................., който като се запознае с данните по делото и извърши
необходимите справки, да отговори на поставените в исковата молба въпроси. Определя
депозит за изготвяне на експертизата в размер на 250.00 лв., вносими от ищеца в 3-дневен
срок от получаване на препис от настоящето определение.
НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза, изпълнима от вещото лице Ваня
Петрова, тел..................... и ......................., която като се запознае с данните по делото и
извърши необходимите справки, след депозиране на заключението по съдебно-техническата
експертиза, да отговори на поставените в исковата молба въпроси, като в табличен вид
определи помесечно задълженията за процесния абонатен № ..................
Определя депозит за изготвяне на експертизата в размер на 250.00 лв., вносими от ищеца в
3-дневен срок от получаване на препис от настоящето определение.
Да се призоват вещите лица след представяне на доказателства за внесения депозит.
УКАЗВА на вещите лица, че следва да представят заключението си не по-късно от
една седмица преди датата на съдебното заседание.
ПРИОБЩАВА към материалите по настоящето дело ч.гр.д.№ 28969/2020 г. по
описа на СРС, 128 състав.
ЗАДЪЛЖАВА „:М.................. най-късно в първото по делото съдебно заседание да
представи издадените документите за главен отчет и изравнителни сметки за исковия
период от 01.10.2016 г. до 30.04.2019 г. за имот, находящ се в гр......................... отчитан с
абонатен № ..................
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.04.2021 г. от
10.45 ч., за която дата да се призоват страните.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕ и към МЕДИАЦИЯ.
Препис от настоящето определение да се връчи и на двете страни, на ищеца -
препис от отговора на ответниците, а на третото лице – помагач – препис от исковата
молба и отговора към нея.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3