Решение по дело №655/2021 на Окръжен съд - Велико Търново

Номер на акта: 397
Дата: 24 септември 2021 г. (в сила от 24 септември 2021 г.)
Съдия: Ивелина Солакова
Дело: 20214100500655
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 26 август 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 397
гр. Велико Търново, 23.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на двадесет и
трети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ивелина Солакова
Членове:Йордан Воденичаров

Владимир Страхилов
като разгледа докладваното от Ивелина Солакова Въззивно гражданско дело
№ 20214100500655 по описа за 2021 година
За да се произнесе, съобрази:
Производство по реда на чл. 435 и сл. от ГПК.
Постъпила е жалба от „Агенция за събиране на вземанията“ ЕАД гр. София-
взискател по изпълнително дело № 1046/2017г. по о писа на ЧСИ Силвия
Косева с район на действие района на ВТОС, против постановление на (
именувано разпореждане) от 13.05.2021г. за приключване на изпълнителното
производство .
В жалбата се навежда оплакване, че производството по делото е приключено
неправилно, тъй като не са събрани всички суми по представения на ЧСИ
изпълнителен лист. Отправя се молба към съда да отмени обжалваното
разпореждане.
Длъжникът по изпълнението в законоустановения срок не е заел становище
по жалбата.
В мотивите си, депозирани по реда на чл. 436 , ал. 3 от Г ПК съдебният
изпълнител е посочил, че при приключването на производството е допуснал
грешка, тъй като по делото са събрани само част от дължимите се на
взискателя суми по издадения в негова полза изпълнителен лист.
Великотърновският Окръжен съд, като взе предвид наведените в жалбата
оплаквания, мотивите на ЧСИ Косева и като се запозна с приложеното към
1
делото копие на изпълнително дело № 1046/ 2017г. на ЧСИ Косева, приема за
установено следното :
Жалбата е подадена от легитимирано лице, в срока по чл. 436 , ал. 1 от ГПК,
против обжалваемо действие на съдебния изпълнител, поради което е
процесуално допустима.
По същество жалбата е основателна.
Съображенията на съда за това са следните :
Изпълнителното производство е образувано по молба на взискателя
„Агенция за събиране на вземанията“ ЕАД гр. София срещу длъжник АНДР.
Р. ИВ. въз основа на издаден в полза на взискателя изпълнителен лист. Видно
от приложената към делото покана за доброволно изпълнение, която е
изготвена от ЧСИ и връчена на длъжника , респ. приложените запорни
съобщения до трети лица върху вземания на длъжника, ЧСИ не е посочил
всички дължими по представения му изпълнителен лист суми. След
събирането на посочените в поканата и запорните съобщения суми, ЧСИ е
приключил производството по изпълнителното дело, като е счел, че
вземането на взискателя е погасено изцяло.
Изводите на ЧСИ за приключване на изпълнителното производство не са
правилни. Вземането на взискателя не е погасено изцяло, поради което не са
налице предпоставките на чл. 433, ал. 2 от ГПК, на която разпоредба се
основава обжалваното от взискателя разпореждане. Същото се явява
незаконосъобразно и следва да се отмени.
Водим от горното, Великотърновският Окръжен съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯ разпореждане от 13.05.2021г. за приключване на изпълнителното
производство по изпълнително дело № 1046/2017 г. по описа на ЧСИ Силвия
Косева.
Решението не подлежи на жалба.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2