Решение по дело №649/2021 на Районен съд - Враца

Номер на акта: 67
Дата: 7 октомври 2021 г. (в сила от 21 октомври 2021 г.)
Съдия: Васил Петров Ганов
Дело: 20211420200649
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 25 юни 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 67
гр. ****, 05.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ****, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на пети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Васил П. Ганов
при участието на се****ря ДЕСИСЛАВА АНДР. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от Васил П. Ганов Административно
наказателно дело № 20211420200649 по описа за 2021 година
ВЪЗ ОСНОВА НА ЗАКОНА И ДОКАЗАТЕЛСТВАТА, и на основание чл.378 ал.4
т.1 НПК вр. чл.78а ал.1 НК
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Т. В. П. – роден на ****г. в гр. ****, живущ в с. ****,
Общ. ****, обл. **** ул. “****“ № 11, българин, български гражданин, със средно
образование, безработен, женен, ЕГН **********, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това,
че на **** г. в гр. ****, ж.к. „****“ до бл.8, без надлежно разрешително, в нарушение
на чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите -
„Забранява се ... притежаването на растения, наркотични вещества и техните препарати
от Приложение 1 към чл.3 ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите”, е държал у себе си високорискови наркотични вещества, а именно: суха
растителна маса с нетно тегло 2,347 грама, съдържаща вещество метил (8)-3,3-
диметил-2-1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (MDMB-
PENINACA, MDMB-4en-PINACA), представляващо синтетичен канабиноид, на
стойност по цени за пласмент на улицата към датата на извършване на деянието - 45,56
лв., като случаят е маловажен – престъпление по чл.354а ал.5 вр.ал.З т.1 от НК, поради
което и на основание чл.78а НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ И МУ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА
в размер на 1000 (ХИЛЯДА) ЛЕВА, платима в полза на Държавата.
1
На основание чл.301 ал.11 от НПК ПОСТАНОВЯВА приложените по делото
веществени доказателства:
- Реагираща хартия 1 бр., захваната за л.24 в делото;
- Бял хартиен плик съдържащ опаковки ФХЕ № 96 - л.37 в делото;
- Прозрачен плик, съдържащ опаковки към ПР № 21/НАР-З59 - л.65 в делото да
останат към делото, като същите се унищожат, ведно с унищожаване на делото.
На основание чл.354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата иззетото като
веществено доказателство – 1 бр. полиетиленово пликче суха зелена растителна маса с
нетно тегло 2,22 грама, съдържаща вещество метил – 2-2 (пент-4-ен-1-ил)–1Н–
индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (MDMB-4en-PINACA, MDMB-4en-PINACA),
представляващ синтетичен канабиноид, намиращо се на съхранение в Централно
Митническо управление, иззето с приемателно-предавателен протокол № 78693 от
27.05.2021г.
ОСЪЖДА обвиняемия Т. В. П. ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски
в размер на 299,92 лева, платими в полза на Държавата по сметка на ОДМВР – ****.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес
пред Врачански окръжен съд.
Съдия при Районен съд – ****: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Производството е образувано с внесено във ВрРС постановление на РП-**** с
предложение за освобождаване на Т. В. П. от наказателна отговорност за престъпление
по чл.354а ал.З т.1 от НК с налагане на административно наказание.
Производството е по реда на чл.375 и сл. НПК.
Анализирайки събраните по делото доказателства, съдът приема за установено
следното от фактическа страна:
Производството е образувано за престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.З т.1 от НК
за това, че на ****г., в гр. ****, ж. к. „****“ до бл.8, без надлежно разрешително, в
нарушение на чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите - „Забранява се ... притежаването на растения, наркотични вещества и
техните препарати от Приложение 1 към чл.3 ал.2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, е държал у себе си високорискови наркотични
вещества, а именно: суха растителна маса с нетно тегло 2, 347 гр., съдържаща вещество
метил (8)-3,3-диметил-2-1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат
(MDMB-PENINACA, MDMB-4en-PINACA), представляващо синтетичен канабиноид,
на стойност по цени за пласмент на улицата към датата на извършване на деянието -
45,56 лв., като случаят е маловажен.
Проведено е разследване в рамките на срока, указан в чл.234 от НПК, при което
от фактическа страна е установено следното:
На ****г. около 15.40 ч. в гр. **** екип на РУ-**** в състав свидетелите **** и
**** - полицейски служители, извършвали обход в района на ж.к. “****“, когато до
бл.8 забелязали три лица от мъжки пол, които вървели заедно пеша. При извършената
проверка на документите им за самоличност, същите били установени като **** от гр.
****, **** от с. **** и Т. В. П. от с. ****. След като били запитани от полицаите дали
притежават в себе си вещи или предмети, забранени от закона, Т.П. заявил, че в левия
джоб на якето си държи две пликчета, съдържащи чай за пушене, които са
предназначени за лична употреба. Предвид получената информация е уведомен
дежурния в ОДЧ при РУ-****, а мястото на произшествието е запазено до идването на
дежурната оперативна група. След нейното пристигане, при условията на чл.164 ал.1 от
НПК е извършен личен обиск на Т. П., с което срещу него е започнато настоящото
наказателно производство. При обиска в лицето са намерени и иззети 2 бр. прозрачни
найлонови пликчета тип „спейсбек“, съдържащи суха зелена листна маса и 1 бр.
мобилен телефон марка „Хуауей“ с 1 бр. СИМ-карта, като лицето е задържано за срок
от 24 часа по ЗМВР. При направения полеви наркотест на иззетата листна маса, същата
не реагирала на наркотично вещество.
От заключението на назначената по делото физико-химична експертиза,
изготвена в НИК-София, е видно, че в представената за изследване суха зелена листна
маса с нетно тегло 2.347 грама се съдържа метил (5)-3,3-диметил-2-1-(пент-4-ен-1 -ил)-
1 Н-индазол-З-карбоксамидо) бутаноат (MDMB-PENINACA, MDMB-4en-PINACA),
представляващо синтетичен канабиноид. Веществото е поставено под контрол,
съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите към чл.З
ал.2, включен в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях“.
От заключението на изготвената по делото съдебна фармацевтично-оценителна
експертиза на посоченото наркотичното вещество става ясно, че по цени на улицата
същото е на стойност 45,56 лв.
1
Вещественото доказателство с нето тегло 0,22 грама е било предадено на ЦМУ
Отдел МРР-НОП гр. София, с приемо-предавателен протокол № 78693 от 27.05.2021г.
на основание чл.91 от ЗКНВП.
Разпитан в качеството на обвиняем Т.П. се признава за виновен.
Обвиняемият Т.П. е съзнавал обществено-опасния характер на извършеното,
предвиждал е обществено-опасните последици от деянието и е целял настъпването на
тези обществено-опасни последици.
Предвид малкото количество и ниската стойност на намереното в обвиняемия
Т.П. наркотично вещество, деянието е с по-ниска степ на обществена опасност от
престъпленията от този вид, поради което случая се явява маловажен по смисъла на
чл.93, т.9 НК.
Изложената фактическа обстановка се потвърждава от събраните в хода на
досъдебното производство писмени и гласни доказателствени средства - разпити на
свидетелите, както и от обясненията на обвиняемия Т.П..
Видно от гореизложеното, от обективна и субективна страна Т. В. П. е
осъществил състава на престъпление по чл.354а ал.З т.1 от НК, за това, че на **** г., в
гр. **** ж. к. „****“ до бл.8, без надлежно разрешително, в нарушение на чл.30 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - „Забранява се ...
притежаването на растения, наркотични вещества и техните препарати от Приложение
1 към чл.3 ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е
държал у себе си високорискови наркотични вещества, а именно: суха растителна маса
с нетно тегло 2,347 грама, съдържаща вещество метил (8)-3,3-диметил-2-1-(пент-4-ен-
1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (MDMB-PENINACA, MDMB-4en-
PINACA), представляващо синтетичен канабиноид, на стойност по цени за пласмент на
улицата към датата на извършване на деянието - 45,56 лв., като случаят е маловажен.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вина пряк умисъл по
смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
Същият следва да бъде освободен от наказателна отговорност, тъй като са
налице предпоставките за това, визирани в чл.78а НК, а именно: за престъплението се
предвижда наказание глоба до хиляда лева.
Обвиняемият към момента на извършване на деянието не е бил осъждан
/реабилитиран/ и не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на Глава
VIII, Раздел IV от НК към момента на извършване на деянието и от престъплението
няма причинени имуществени вреди.
При определяне на наказанието, което следва да се наложи на обвиняемия, съдът
отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства самопризнанието, разкаянието и
критичното му отношение към извършеното от него деяние, и му определи наказание
при наличието единствено на смекчаващите отговорността обстоятелства, ГЛОБА в
полза на Държавата, в минимален размер от 1000,00 лева.
На основание чл.301 ал.11 от НПК постанови приложените по делото
веществени доказателства:
- Реагираща хартия 1 бр., захваната за л.24 в делото;
- Бял хартиен плик съдържащ опаковки ФХЕ № 96 - л.37 в делото;
- Прозрачен плик, съдържащ опаковки към ПР № 21/НАР-З59 - л.65 в делото да
останат към делото, като същите се унищожат, ведно с унищожаване на делото.
2
На основание чл.354а ал.6 от НК се отнеха в полза на Държавата иззетото като
веществено доказателство – 1 бр. полиетиленово пликче суха зелена растителна маса с
нетно тегло 2,22 грама, съдържаща вещество метил – 2-2 (пент-4-ен-1-ил)–1Н–
индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (MDMB-4en-PINACA, MDMB-4en-PINACA),
представляващ синтетичен канабиноид, намиращо се на съхранение в Централно
Митническо управление, иззето с приемателно-предавателен протокол № 78693 от
27.05.2021г.
Обвиняемия Т. В. П. бе осъден да заплати направените по делото разноски в
размер на 299,92 лева, платими в полза на Държавата по сметка на ОДМВР – ****.
При горните съображения съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3
Съобщи за изтекли лични данни