Решение по дело №4915/2019 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 70
Дата: 21 януари 2020 г. (в сила от 22 май 2020 г.)
Съдия: Дарин Николаев Йорданов
Дело: 20194520104915
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 август 2019 г.

Съдържание на акта

Р    Е    Ш   Е   Н   И   Е

 

70

 

гр.Русе,  21.01.2020 г.

 

В    И М Е Т О    Н А    Н  А Р О Д А

 

 

РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Х-ти граждански състав в публично заседание  на 13-ти януари през две хиляди и деветнадесета година  в  състав:

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ДАРИН ЙОРДАНОВ

 

при секретаря  Ширин Сефер,

като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 4915 по описа за 2019 година,  за да се произнесе, съобрази  следното: 

Ищецът „Топлофикация-Русе”АД-Русе е предявил иск за установяване съществуването на парично задължение за доставена топлинна енергия.

Искът е с правно основание чл.422 във вр. с чл.415 от ГПК.

Претенцията на ищеца се основават на твърдения, че ответникът е купувач на доставена от дружеството топлинна енергия за имот в гр. Русе с адрес гр. Русе, ул. ***. Същият бил с  абонатен № ***. За периода от  24.02.2018 г. – 21.02.2019 г. му била доставена топлинна енергия на обща стойност 289,18 лв., за което били издадени 18 броя фактури. Същите били с падеж 45 дни след периода на доставка и от датите на падежа до подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение се била натрупала лихва в размер на 11,35 лева. Претендирали тези суми по реда на заповедното производство по приложеното ч. гр.д. №  ***/2019 г. по описа на РсРС. По същото съобщенията били връчени на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, поради което били дадени указания за установяване на задължението по исков ред, което се претендира и по настоящото производство. Претендират и за присъждане на разноските по делото.

            Ответникът С.С.Ц. е призован по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК. Назначен му е особен представител - адв. М. М. ***, който е подал отговор на исковата молба. С отговора оспорва доставянето на топлинна енергия. След приемане на заключението на вещото лице по делото пледира за постановяване на решение съобразно установеното от вещото лице.

За да се произнесе съдът взе предвид следното :

С подадено на 28.05.2019 г. заявление за издаване на заповед за изпълнение ищецът е претендирал ответника да му заплати 289,18 лв.- неплатена цена за доставена топлинна енергия в периода от 24.02.2018 г. до 21.02.2019 г. и 11,35 лв. лихва за забава от периодите с начало 45 дни след фактурирането на периодичните задължения на ответника до датата предхождаща тази на подаване на заявлението по образуваното ч.гр.дело № ***/19 г., ведно със законната лихва върху главницата и разноските. По същото ответникът не бил открит по постоянен и настоящ адрес и  книжата били връчени по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, с оглед на което съдът дал указания за установяване на задължението му по исков ред, поради което е предявен и иска по настоящото производство. За дължимите за периода суми ищецът е издал 18 бр. фактури за доставена топлинна енергия за жилище на адрес гр. Русе, ул. *** с посочен абонатен номер. От представените по делото писмени доказателства е видно, че сградата в горепосочени блок, а също и апартаментът на ответника, са присъединени към топлопреносната мрежа на ищеца чрез сградна инсталация. От представените преписи от месечни фактури за доставена топлинна енергия за абоната е видно, че е доставена такава по две пера – за сградна инсталация и за отопление от щранг лира в имота. Не са начислени количества за гореща вода. Този извод се потвърждава и от заключението на вещото лице по приетата е-за. От същото е видно, че размерът на задължението е общо 289,15 лв. С оглед на изложеното съдът счита, че искът в частта за главницата е доказан до този размер, до който следва да се уважи. При изчисление с програмен продукт съдът установи, че разликата от 0,03 лв./три задължения с разлика от по 0,01 лв./ не се отразява на размера на законната лихва за забава и този иск следва да се уважи изцяло.  

            По изложените съображения   СЪДЪТ

 

                                                Р   Е   Ш   И :

 

            ПРИЗНАВА за установено, на основание чл.415, ал.1 във вр. чл.422, ал.1 от ГПК, вземането на „Топлофикация-Русе”ЕАД-Русе, ЕИК ********* срещу С.С.Ц., ЕГН:********** *** в размер на 289,15 лв.- неплатена цена за доставена топлинна енергия за имот в гр. Русе с адрес гр. Русе, ул. *** с  абонатен номер № ***; 11,35 лв. – лихва за забава върху главницата за периода до 27.05.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата от 28.05.2019 г. до окончателното плащане и ОТХВЪРЛЯ иска за главница в останалата му част – за горницата над 289,15 лв.

            ОСЪЖДА С.С.Ц., ЕГН:********** *** да заплати на „Топлофикация-Русе”ЕАД-Русе, ЕИК ********* сумата размер на 177,20 лв.- разноски по настоящото дело и сумата в размер на 77 лв.- разноски по заповедното производство по ч.гр.дело № ***/19 г. по описа на РРС

 

            Решението може да се обжалва пред РОС в двуседмичен срок от връчването на препис на страните.

 

 

                                                                        Районен съдия: