№ 1291
гр. София, 21.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
при участието на секретаря ЛИЛИЯ АТ. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20211110147750 по описа за 2021 година
Предявен е отрицателен установителен иск по чл. 124, ал. 1 ГПК срещу ответника
„ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр. София, ул. „Ястребец“ №23Б за признаване за установено, че ищецът Б. СТ. АБ. с ЕГН
**********, гр. С. не дължи на ответника следните суми поради погасяването им по
давност: 169,80лв. – главница за доставка на топлинна енергия в имот с аб. № . за периода
м.1.2007г.-м.12.2007г. и начисленото върху нея обезщетение за забава в размер на 227,28лв.,
представляващи ½ от задълженията за периода за топлоснабдения имот.
В срока по чл.131 „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД е подал отговор на исковата молба, с
който оспорва иска.
В доказателствена тежест на ищеца е да установи, че има правен интерес от предявяване на
иска.
В доказателствена тежест на ответника е да докаже съществуване на валидно облигационно
отношение между страните при общи условия, по силата на което „Топлофикация София”
ЕАД доставя топлинна енергия в топлоснабдения имот в процесния период – ищецът е бил
собственик или носител на вещно право на ползване на топлоснабдения имот в процесния
период; стойност на доставеното количество топлинна енергия в имота в процесния период
и размер на обезщетението за забава.
Не се спори относно: ищецът е собственик на ½ от правото на собственост върху
топлоснабдения имот.
1
Съгласно заключението към приетите по делото СТЕ и ССчЕ задължението за доставка
на топлинна на енергия в периода м.1.2007г.-м.12.2007г. е в общ размер 293,14лв. Съгласно
заключението към ССчЕ ½ от дължимата сума за топлинна енергия е в размер на 146,57лв., а
за обзщетение за забава – 179,48лв.
Давността за вземанията на топлофикационните дружества е 3-годишна, като не се
установява да е спирана и прекъсвана, поради което исковете са основателни, като следва да
бъдат уваже в размера, установен от ССчЕ.
Относно разноските: на ищеца следва да се присъди сумата 82,11лв. – за разноски за
държавна такса, съразмерно с уважената част от исковете.
На адв. Б. – следва да се определи възнаграждение по реда на чл.38 ЗА в размер на
300лв., като й се присъди сумата 246,24лв., съразмерно с уважената част от исковете.
Разноските на ответника са в общ размер 600лв. – 500лв. за вещи лица и 100лв. –
юрисконсултско възнаграждение. Следва да се присъди сумата 107, 33лв., съразмерно с
отхвърлуната част от исковете.
Воден от горното, Софийски районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че е погасена възможността за принудително събиране от
страна на ответника „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. София, ул. „Ястребец“ №23Б срещу ищеца Б. СТ. АБ. с ЕГН
**********, гр. С. на следните суми:
-146,57лв.– ½ от главница за доставка на топлинна енергия в имот с аб. № . за периода
м.1.2007г.-м.12.2007г., като ОТХВЪРЛЯ иска за сумата над 146,57лв. до предявения размер
от 169,80лв.
- 179,48лв. – ½ от обезщетение за забава върху главницата за периода м.1.2007г.-
м.12.2007г., като ОТХВЪРЛЯ иска за сумата над 179,48лв. до предявения размер от
227,28лв.
2
ОСЪЖДА „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр. София, ул. „Ястребец“ №23Б, да плати на Б. СТ. АБ. с ЕГН **********,
гр. С., сумата 82,11лв. – разноски за държавна такса, съразмерно с уважената част от
исковете.
ОСЪЖДА „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр. София, ул. „Ястребец“ №23Б, да плати на адв. П. Б. Б. с ЕГН **********,
гр. С. сумата 246,24лв. – адвокатско възнаграждение, съразмерно с уважената част от
исковете.
ОСЪЖДАБ. СТ. АБ. с ЕГН **********, гр. С., да плати на „ТОПЛОФИКАЦИЯ
СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, ул.
„Ястребец“ №23Б, сумата 107,33лв. – разноски, съразмерно с отхвърлената част от исковете.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните
с въззивна жалба пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3