№ 46953
гр. София, 18.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА
като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело №
20241110144627 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба на П. Д. С. срещу „.........“ ЕАД.
С уведомление от 17.09.2024 г. и Уточнение от 18.10.2024 г. ищецът е поискал
конституирането по делото на съветници по чл. 47 ХОПЕС, а именно изброените в
уведомление от 17.09.2024 г. лица.
Член 47 ХОПЕС постановява, че всеки, чиито права и свободи, гарантирани от
правото на Съюза, са били нарушени, има право на ефективни правни средства за защита
пред съд в съответствие с предвидените в настоящия член условия. Всеки има право
неговото дело да бъде гледано справедливо и публично в разумен срок от независим и
безпристрастен съд, предварително създаден със закон. Всеки има възможността да бъде
съветван, защитаван и представляван. На лицата, които не разполагат с достатъчно средства,
се предоставя правна помощ, доколкото тази помощ е необходима, за да се осигури реален
достъп до правосъдие.
При тълкуване на тази разпоредбата следва извод, че се има предвид, че всеки
участник в процеса има право да бъде представляван, респ. защитаван, както и да бъде
съветван от адвокат, но това не означава, че с тази правна норма се въвежда нов институт в
процеса, а именно правната фигура на съветника. Освен това ГПК не познава института на
съветниците с оглед на което и такива лица не могат да участват в процеса, доколкото
същите следва да имат позицията на участник в процеса, който е предвиден в българското
процесуално право.
По изложените съображения и съдът следва да остави без уважение направеното
искане за конституиране на изброените в уведомление от 17.09.2024 г. лица като съветници
по делото.
Предвид на изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на П. Д. С. за конституиране на
........................................... като съветници по гр. д. № 44627/2024 г. на СРС, 82 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок
от връчване на препис на ответниците.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2