ОПРЕДЕЛЕНИЕ
|
Номер |
|
Година
|
31.05.2019 |
Град
|
Мездра |
|
Мездренския районен |
съд |
|
ІІ-ри граждански
|
състав |
||
|
|
|
|
|
|
|||
|
На |
|
|
Година
|
2019 |
|||
В |
Закрито |
заседание в следния състав: |
|
Председател |
ИВАН ВЪТКОВ
|
|
Съдебни
заседатели |
|
Секретар |
Валя
Пенова |
като разгледа докладваното от |
Съдия
ВЪТКОВ |
|
гр. дело |
номер |
564 |
по описа за |
2019 |
година. |
и
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът,
като взе предвид изложеното от молителя в молбата, разпоредбите на чл. 5 т. 4 от КМЧП относно
компетентността на българските съдилища, намира, че настоящият иск за
установяване на факти не е подсъден на българските съдилища и следва
производството да бъде прекратено пред настоящия състав.
Съгласно
горната разпоредба на КМЧП българските съдилища и други органи, освен въз
основа на чл. 4, са компетентни по обявяване на безвестно отсъствие или смърт
на лице, което е български гражданин, или е имало известно обичайно
местопребиваване в Република България. В молбата, а и в писмените доказателства
– копие от акт за гр. брак, е посочено, че лицето Димитър Раде Тасев е
гражданин на СФРЮ. Няма твърдения или данни да е бил български гражданин. Дали
е имал обичайно местопребиваване следва да се преценява към момента на изчезването
му. В молбата се сочи, че след 1989 год. лицето е напуснало Р. България, живяло
е в Скопие, РСМ, и след 1993 не се е обаждало на молителката.
Следва
де се приеме, че лицето не е български гражданин, а ако е починало, това е
извън България, като към този момент е имало и обичайно местопребиваване в
чужда държава. В тези случаи нито българските административни органи, нито българските
съдилища са компетентни да се произнесат по такава молба.
Водим
от горното и на основание чл. 130
от ГПК, съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. 564/2019 г.
по описа на МзРС, на основание чл. 130
от ГПК вр. с чл. 5 т. 4 от КМЧП.
Определението може да се
обжалва с частна жалба пред ВрОС в едноседмичен срок от съобщението до
молителя.
Районен съдия: