О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29.01.2019 г.,
гр.София
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО,
ІІ-Г въззивен състав, в
закрито заседание на 29-ти януари през 2019 година, в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ДИМИТРОВА
ЧЛЕНОВЕ :
СОНЯ НАЙДЕНОВА
мл.с.АНЕТА ИЛЧЕВА
като разгледа докладваното от съдия НАЙДЕНОВА в.гр.д. № 108 по описа
за 2019 година, и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по въззивна жалба от „Т.С.“ ЕАД срещу решение по гр.д.№ 22167/2017 г. на СРС, 51 състав.
При проверка редовността на въззивната жалба на „Т.С.“ ЕАД съгласно разпоредбата на чл.267 от ГПК, въззивният съдът констатира, че същата не отговаря на изискването на чл.261, т.4 от ГПК - не е внесен пълния размер на дължимата ДТ.
Исковата молба е подадена в съда на 07.04.2017 г., т.е.преди изм. на чл.72 от ГПК с ДВ, бр.86 от 27.10.2017 г., поради което приложим при определяне на дължимите държавни такси е чл.72, ал.1 от ГПК в ред. към ДВ, бр.59/2007г. – за събиране на д.такса за всеки съединен иск в размерите, посочени в чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Съгласно т.18 от ТР № 6/06.11.2013г. по тълк.д.№ 6/12г. ОСГТК, държавна такса в хипотезата на обективно кумулативно съединяване на искове по чл.422 във връзка с чл.415 ГПК се дължи съгласно чл.72, ал.1 за всеки съединен иск в размерите, посочени в чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Съгласно т.18 от ТР № 6/06.11.2013г. по тълк.д.№6/12г. ОСГТК, държавна такса в хипотезата на обективно кумулативно съединяване на искове по чл.422 във връзка с чл.415 ГПК се дължи съгласно чл.72, ал.1 за всеки съединен иск в размерите, посочени в чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, и съгласно чл.18, ал.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, при обжалване пред въззивната инстанция се събира държ.такса в размер на 50% от таксата, дължима за първоинстанционното производство, върху обжалваемия интерес.
Дължимата
държавна такса по въззивната жалба следователно се определя върху обжалваемия
размер от цената на всеки един от предявените три обективно съединени иска за
парични суми- за главница, за дялово разпределение и за лихви за забава, в
размер на 50% от таксата, дължима за първоинстанционното производство, върху
обжалваемия интерес, но не по-малко от 25 лева по всеки иск, съгласно чл.18,
ал.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. В
случая с оглед обжалваемия интерес, тя е 47,13 лв. + 2х25 лв., общо 97,13 лв. Следователно
се дължат от ищеца-въззивник още 39,97 лв. по въззивната жалба, останали
невнесени поради неточни указания от първоинстанционния съд при администриране
на жалбата за внасяне само на 59,16лв.
С оглед на изложеното, подадената въззивна жалба на ищеца се явявя нередовна, поради което и настоящото производство, като преждевременно образувано следва да бъде прекратено. Делото следва да се върне на СРС, за отстраняване на констатираните нередовности по реда на чл.262, ал.1 във вр. с чл.261, т.4 от ГПК /за довнасяне дължимата ДТ /, респ. за прилагане на последиците на чл.262, ал.2, т.2 от ГПК в случай на неизпълнение. Едва след надлежното администриране на въззивната жалба, същата следва да се изпрати на настоящата инстанция за разглеждане по същество.
Воден от изложеното, СГС
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр.дело № 108/2019 г. по описа на СГС, ГО, ІІ-Г въззивен състав, като преждевременно
образувано.
ВРЪЩА гр.д.№ 22167/2017 г. на СРС, 51
състав, ведно с настоящето дело, на СРС, 51 състав, с указание за
надлежно администриране съгласно чл.262 ал.2, т.2 от ГПК, на подадената от „Т.С.“
ЕАД въззивна жалба съобразно
мотивите на настоящето определение, и изпълнение на чл.259, ал.1 от ГПК.
След изпълнение на дадените
указания, въззивната жалба, ведно с делото, да се изпратят на СГС за
разглеждане.
Определението е окончателно .
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :
1.
2.