№ 507
гр. Благоевград, 08.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Петър Узунов
като разгледа докладваното от Петър Узунов Търговско дело №
20221200900150 по описа за 2022 година
Постъпила е молба вх.№9563/30.08.22г от АВп за изменение на
решението в частта му за разноските, подадена чрез процесуален
представител, с пр. осн.чл.248, ал.1 ГПК.
Сочи се от молителя, че с постановеното решение неправилно са му
възложени разноските на жалбоподателя, за което подробно се
обосновава.Поради това настоява за изменение на решението в тази му част и
отхвърляне молбата на жалбоподателя за присъждането им.
Противната страна оспорва молбата като недопустима, алтернативно и
като неоснователна, поради което настоява за оставянето й без разглеждане,
респ. без уважение, за което също подробно се аргументира.
Съда като съобрази материалите по делото установи, че с решението е
уважил жалбата,с оглед на което е разпределил и разноските.В случая обаче
действително не е отчетен охранителния едностранен характер на
производството по чл.25 ЗТРРЮЛНЦ и несъвместимостта му с отговорността
за разноски по чл.25, ал.6 от с.з.Разноските по арг. на чл.541 ГПК остават за
сметка на жалбоподателя, който се явява единствена страна в настоящото
производство.В тази насока е и константната съдебна практика.
Ето защо и по арг. на чл.248 ГПК така постановеното решение досежно
разноските е наложително да се измени, като искането на жалбоподателя за
присъждането им ще следва да се остави без уважение.
Доводите на жалбоподателя за недопустимост на молба вх.
1
№1063/28.09.22г не водят до търсения резултат, тъй като е идентична с
предходната молба вх.№9569/30.08.22г, която безспорно е подадена в срока
по чл.25, ал.4 ЗТРРЮЛНЦ, към който препраща разпоредбата на чл.248, ал.1
ГПК.
Водим от горното Благоевградския окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯВА решение №86/08.08.22г на БлОС по т.д.№150/22г в частта
му досежно разноските, като ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на А.П.Т. –
управител на „***“ ООД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление: гр. П.,
ул. „***, за присъждане на разноски в настоящото производство.
Определението може да се обжалва пред САС в 7-дневен срок от
връчването му.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2