№ 5138
гр. София, 23.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 124 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и трети септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ИВО Н. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от ИВО Н. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20211110129704 по описа за 2021 година
ОПРЕДЕЛИ:
Производството е образувано по искова молба на „**** АД срещу *****., с която са
предявени обективно кумулативно съединени искове по реда на чл. 422 ГПК с правно
основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Ответникът не е подал отговор на исковата молба.
Съдът намира предявените искове за допустими, като делото следва да бъде насрочено
в открито съдебно заседание.
Предвид това и в изпълнение на разпоредбата на чл. 140 ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените с исковата молба документи като писмени доказателства по
делото.
ОТЛАГА до откритото съдебно заседание произнасянето по останалите
доказателствени искания на ищеца.
СЪОБЩАВА на страните проекта си на доклад по делото:
Предявени са обективно кумулативно съединени искове по реда на чл. 422 ГПК с
правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за признаване за установено, че
*****. дължи на „**** АД следните суми, за които е издадена заповед за изпълнение от
02.02.2021 г. по ч.гр.д. № 3287/2021 г. на СРС, 124 състав:
1
- 2367,63 лв., представляваща стойност на потребени ВиК услуги за периода от
20.12.2012 г. до 26.09.2020 г. в имот с адрес ****************, клиентски № **********,
договорна/съдебна сметка с БД – ***, ведно със законната лихва от 21.01.2021 г. до
окончателното заплащане на вземането;
- 66,57 лв., представляваща мораторна лихва за периода от 20.01.2013 г. до 26.09.2020
г.
Претендират се разноски.
Ответникът не е подал отговор на исковата молба.
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищеца е да докаже наличието на договорно правоотношение с ответника,
по силата на което през процесния период му е предоставил ВиК услуги на претендираната
стойност, изискуемостта и изпадането в забава за тяхното заплащане.
В тежест на ответника е да докаже, че е заплатил претендираните вземания.
ПРИКАНВА страните към сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора.
РАЗЯСНЯВА на страните, че ако използват способите за медиация по Закона за
медиацията ще направят по-малко разноски по производството и ще уредят по-бързо
правния спор, предмет на настоящото съдебно производство. До спогодба може да се
достигне и по време на процеса, като съдът може да я одобри, ако не противоречи на закона
или добрите нрави, като с определение прекрати съдебното производство.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.10.2021 година
на от 14.40 часа, за когато да се призоват страните.
УКАЗВА на ответника, че ищецът може да поиска постановяване на
неприсъствено решение, ако не се яви в първото заседание по делото и не е поискал
разглеждане на делото в негово отсъствие.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните с препис от настоящето определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2