№ 290
гр. Пловдив, 09.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Таня Б. Георгиева
като разгледа докладваното от Таня Б. Георгиева Търговско дело №
20215300900763 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.422 ГПК, образувано по искова молба на
„ЮРОБАНК“ АД- гр.София, с която са предявени искове против
„ЕКОПЛАСТ ТРЕЙД“ ЕООД с ЕИК *********, „ЕКОПЛАСТ-Д“ ЕООД с
ЕИК ********* и Д. Т. Т., за установяване на вземанията по Заповед за
незабавно изпълнение на парично задължение въз основа на документ по
чл.417 ГПК, издадена по ч.гр.д.№ 9201/2021 г. по описа на ПРС.
От изисканото ч.гр.д.№ 9201/2021 г. на ПРС се установява, че с
молба вх.№ 70021/18.11.2021 г. по описа на Регистратурата на ПРС / л.27 от
делото на ПРС/, длъжниците / тук ответници/ са оттеглили подадените от тях
възражения по чл.414 ГПК, в резултат на което и на осн.чл.416 ГПК заповедта
за изпълнение е влязла в сила. При това положение за ищеца липсва правен
интерес от установяване по исков ред на вземанията по влязлата в сила
заповед за изпълнение и предявените искове са недопустими.
С горните съображения и на осн.чл.130 ГПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба на „ЮРОБАНК“ АД- гр.София, с която, по реда
на чл.422 ГПК, са предявени искове против „ЕКОПЛАСТ ТРЕЙД“ ЕООД с
ЕИК *********, „ЕКОПЛАСТ-Д“ ЕООД с ЕИК ********* и Д. Т. Т., за
установяване на вземанията по Заповед за незабавно изпълнение на парично
задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК, издадена по ч.гр.д.№
9201/2021 г. по описа на ПРС и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
1
Определението подлежи на обжалване пред ПОС в едноседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
2