№ 672
гр. Плевен, 11.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Биляна В. Видолова
при участието на секретаря ГАЛЯ Р. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от Биляна В. Видолова Гражданско дело №
20224430101455 по описа за 2022 година
за да се произнесе, намери за установено следното:
Производството е по реда на чл.28, вр.чл.26, вр.чл.25, ал.1, т.2 от Закона
за закрила на детето.
Производството е образувано по подадена молба от Дирекция
„Социално подпомагане” – Плевен, в която се твърди, че с решение №
1350/11.08.2017г по гр.д. № 4935/2017г. по описа на РС Плевен, спрямо
детето Р. СТ. ИЛ., ЕГН **********, е предприета мярка за закрила, чрез
настаняването и за отглеждане в социалната услуга резидентен тип Център за
настаняване от семеен тип за деца и младежи -2 *** със срок от три години
или до промяна на обстоятелствата, който срок е изтекъл, и на 28.11.2021г. Р.
СТ. ИЛ. е навършил пълнолетие. Твърди се, че *** на Р. е починала, а *** не
може да бъде открит. Сочи се, че той е ученик в 11. клас за учебната
2021/2022г. в ***, че има заболяване “хиперкинетично разстройство на
поведението и умствена изостаналост“, на терапия е с лекарства, които се
променят при посещения при лекар. Моли се съдът да се произнесете с
решение, с което на основание чл.28, ал.1 във вр. с чл.25, ал.1 т.2 от ЗЗДет да
постанови решение, с което да настани Р. СТ. ИЛ., ЕГН **********, за
отглеждане в социална услуга-резидентен тип - Център за настаняване от
1
семеен тип за деца и младежи -2 *** за срок до завършване на средно
образование, но не повече от 20 годишна възраст.
Заинтересованата страна – Р. СТ. ИЛ. взема становище, че желае да
остане в Центъра, докато завърши училище, не желае да бъде с конкретно
дете в стая.
Заинтересованата страна - Център за настаняване от семеен тип за деца
и младежи -2 гр. ***, представлявана от Директора на Комплекс Социални
услуги – Община ***, взема становище, че молбата е основателна, че
младежът се чувства добре в Центъра, има медицинско лице, което
наблюдава състоянието му и поддържа терапията, учи и догодина ще
завърши.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и
съобрази становищата на страните, намира за установено следното:
Р. СТ. ИЛ., ЕГН **********, е навършил на 28.11.2021г. пълнолетие, но
продължава да живее и учи в социална услуга от резидентен тип, като
понастоящем е в 11. клас. С решение 1350/11.08.2017г по гр.д. № 4935/2017г.
по описа на РС Плевен, е преценено, че в конкретната социална услуга
ЦНСТДМ 2-*** от 2015г. до момента, след редица предходни настанявания,
детето е добре обгрижвано и адаптирано и следва да бъде настанено за срок
от три години или до промяна в обстоятелствата, свързани с него, ако е в
негов интерес. В случая освен, че срокът по посоченото решение е изтекъл,
детето Р. е навършил пълнолетие, но продължава да учи и все още не е
завършил средното си образование. На 30.12.2021г. той е подал заявление до
ДСП Плевен, с което е поискал ползване на социални услуги, финансирани от
държавния бюджет, като това е било настаняване в същата резидентна услуга.
Към 06.07.2021г. той е имал и направление за ползване на социална услуга –
Център за социална рехабилитация и интеграция за деца. От всички
приложени медицински документи и социален доклад по делото е видно, че
лицето, независимо, че е навършило пълнолетие, продължава да учи, и то в
специализирано учебно заведение, доколкото здравословното му състояние и
вродените му заболявания налагат такъв вид обучение. От изслушването на
детето Р. по реда на чл.15 от ЗЗДетето се установява, че то се чувства добре в
ЦНСТДМ 2-*** и желае да остане там.
При така установеното, съдът намира следното от правна страна:
2
Съгласно тълкуването на чл. 29 ал. 5 от Закона за закрила на детето
настаняването продължава и при навършено пълнолетие на детето, ако то учи
– до завършване на средно образование, но не и след навършване на 20-
годишна възраст. Едва след отпадане на тези обстоятелства се прекратява
настаняването на детето. Т.к. предходното съдебно решение обхваща периода
до навършване пълнолетие на детето, който факт е настъпил на 28.11.2021г.,
съдът счита, че молбата за настаняване е основателна и следва да се уважи,
като се постанови настаняване на лицето в посочената резидентна услуга, в
която е бил настанен като дете, и след навършено пълнолетие до завършване
на средно образование, но не повече от навършване на 20-годишна възраст.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА, на основание чл.28, във вр. с чл.29, т.5 от Закона за
закрила на детето, Р. СТ. ИЛ., ЕГН ********** в Център за настаняване от
семеен тип за деца и младежи -2 *** за СРОК за срок до завършване на
средно образование, но не повече от навършване на 20-годишна възраст.
Решението подлежи на обжалване пред ПлОС в седмодневен срок от
връчването му на страните по делото.
След влизане в сила на решението, препис от него да се изпрати на ДСП
Плевен.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3