Софийска градска прокуратура е
обвинила подсъдимата Е.С. ***, в това, че На 20.08.2015г. около 02.00ч. в етаж от къща, находяща
се в гр. С., ул. „************, без надлежно разрешително държала с цел
разпространение високорискови наркотични вещества - 1 бр. полиетиленово топче с
бяло прахообразно вещество съдържащо 2,34 гр. амфетамин , 1 бр. полиетиленов
плик - спейсбек с кафеникаво вещество съдържащо 14,88 гр. хероин , 1 бр.
полиетиленова свивка, съдържаща 20 (двадесет) броя полиетиленови топчета с
кафяво прахообразно вещество съдържащи 4,23 гр. хероин, жълта пластмасова кутия
от шоколадово яйце с 8 броя полиетиленови топчета с кафяво прахообразно
вещество, съдържащи 4,08 гр. хероин , прозрачна кутия от шоколадово яйце с 7
(седем) бр. полиетиленови топчета с бяло вещество на бучки съдържащи 2,47 гр.
амфетамин , прозрачна кутия от шоколадово яйце с 9 (девет) бр. полиетиленови
топчета с бяло вещество на бучки съдържащи 1,67 гр. хероин, 1 (един) брой
полиетиленово топче с бяло прахообразно вещество, съдържащо 1,05 гр. амфетамин,
подлежащи на контрол съгласно Конвенция за психотропните вещества на ООН/ Указ
№690 на Държавния съвет от 05.04.1972г. за присъединяване - ДВ., бр.ЗО от
1972г., в сила от 16.08.1976г. Закон на НС от 12.01.1994г. за оттегляне на
резервата по чл.31- ДВ, бр.8 от 27.01.1994г. Резервата оттеглена на
06.05.1994г. Издадена от Министерство на външните работи, обн. ДВ, бр.40 от
02.05.1995г., попр., бр.83 от 1.10.1996г./, Приложение № 1, към чл.З, т.1,
Списък №1 към Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, приета с ПМС №293 от 27.10.2011г. - “растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредният ефект от злоупотреба с
тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, както
следва:
- обект № 10 от Протокол за извършена експертиза № 15/ НАР- 685 на
сектор „Наркотици” - ЦЕКИ към НИКК-МВР представляващ амфетамин с нето тегло
0,39 грама с процентно съдържание на амфетамин 13,1 % на стойност 11,70
лв.(единадесет лева и седемдесет стотинки);
-обект № 11 от Протокол за извършена експертиза № 15/ НАР- 685 на
сектор „Наркотици” - ЦЕКИ към НИКК-МВР представляващ амфетамин с нето тегло
0,39 грама с процентно съдържание на амфетамин 13,1
% на стойност 11,70 лв. (единадесет лева
и седемдесет стотинки);
-обект № 12 от Протокол за извършена експертиза № 15/ НАР- 685 на
сектор „Наркотици” - ЦЕКИ към НИКК-МВР представляващ амфетамин с нето тегло
0,37 грама с процентно съдържание на амфетамин 13,1
% на стойност 11,10 лв. (единадесет
лева и десет стотинки);
.обект № 13 от Протокол за извършена експертиза № 15/ НАР- 685 на сектор „Наркотици” - ЦЕКИ към НИКК-МВР
представляващ амфетамин с нето тегло 0,39 грама с процентно съдържание на амфетамин 13,1 % на стойност 11,70
лв. (единадесет лева и седемдесет стотинки);
-обект № 14 от Протокол за извършена експертиза № 15/ НАР- 685 на сектор „Наркотици” - ЦЕКИ към НИКК-МВР
представляващ амфетамин с нето тегло 0,21 грама с процентно съдържание на
амфетамин 13,1 % на стойност 6,30 лв. (шест лева и тридесет стотинки);
- обект № 15 от Протокол за извършена експертиза № 15/ НАР- 685 на сектор
„Наркотици” -ЦЕКИ към НИКК-МВР
представляващ амфетамин с нето тегло 0,40 грама с процентно съдържание на
амфетамин 13,1 % на стойност 12,00
лв.(дванадесет лева) ;
- обект № 16 от Протокол за извършена експертиза № 15/ НАР- 685 на сектор
„Наркотици” - ЦЕКИ към НИКК-МВР
представляващ амфетамин с нето тегло 0,32 грама с процентно съдържание на
амфетамин 13,1 % на стойност 9,60 лв. (девет лева и шестдесет стотинки);
- обект № 17 от Протокол за извършена експертиза № 15/ НАР- 685 на сектор„Наркотици” – ЦЕКИ към НИКК-МВР представляващ амфетамин с нето
тегло 2,34 грама с процентно съдържание на амфетамин 13,1 % на стойност 70,20 лв.(седемдесет лева и
двадесет стотинки);
-обект № 18 от Протокол за извършена експертиза № 15/ НАР- 685 на сектор „Наркотици” - ЦЕКИ към НИКК-МВР
представляващ амфетамин с нето тегло 1,05 грама с процентно съдържание на
амфетамин 13,1 % на стойност 31,50 лв. (тридесет и един лева и петдесет
стотинки);
-
обект № 1 от Протокол № 432-Х/2015 от
25.09.2015 год. на Отдел „ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза
представляващ хероин с нето тегло 0,19 грама с процентно съдържание на активен
компонент диацетилморфин 40 % на стойност 17,10 лв. (седемнадесет лева и десет
стотинки);
-
обект № 2 от Протокол № 432-Х/2015 от
25.09.2015 год. на Отдел „ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза
представляващ хероин с нето тегло 0,19 грама с процентно съдържание на активен
компонент диацетилморфин 43 % на стойност 17,10 лв. (седемнадесет лева и десет
стотинки);
-
обект № 3 от Протокол № 432-Х/2015 от
25.09.2015 год. на Отдел ,,ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза
представляващ хероин с нето тегло 0,17 грама с процентно съдържание на активен
компонент диацетилморфин 43 % на стойност 15,30 лв. (петнадесет лева и тридесет
стотинки);
-
обект № 4 от Протокол № 432-Х/2015 от
25.09.2015 год. на Отдел „ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза
представляващ хероин с нето тегло 0,20 грама с процентно съдържание на активен
компонент диацетилморфин 42 % на стойност 18,00 лв. (осемнадесет лева);
-
обект № 5 от Протокол № 432-Х/2015 от
25.09.2015 год. на Отдел ,,ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза
представляващ хероин с нето тегло 0,20 грама с процентно съдържание на активен
компонент диацетилморфин 42 % на стойност 18,00 лв. (осемнадесет лева);
-
обект № 6 от Протокол №
432-Х/2015 от 25.09.2015 год. на Отдел ,,ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична
експертиза представляващ хероин с нето тегло 0,18 грама с процентно съдържание
на активен компонент диацетилморфин 44 % на стойност 16,20 лв. (шестнадесет
лева и двадесет стотинки);
-
обект №е 7 от Протокол № 432-Х/2015 от
25.09.2015 год. на Отдел „ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза
представляващ хероин с нето тегло 0,19 грама с процентно съдържание на активен
компонент диацетилморфин 51 % на стойност 22,80 лв. (двадесет и два лева и
осемдесет стотинки);
-
обект № 8 от Протокол № 432-Х/2015 от
25.09.2015 год. на Отдел „ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза
представляващ хероин с нето тегло 0,19 грама с процентно съдържание на активен
компонент диацетилморфин 43 % на стойност 17,10 лв. (седемнадесет лева и десет
стотинки);
-
обект № 9 от Протокол № 432-Х/2015 от
25.09.2015 год. на Отдел „ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза
представляващ хероин с нето тегло 0,16 грама с процентно съдържание на активен
компонент диацетилморфин 43 % на стойност 14,40 лв. (четиринадесет лева и
четиридесет стотинки);
-
обект № 1 от Протокол № 435-Х/2015 от
24.09.2015 год. на Отдел „ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза
представляващ хероин с нето тегло 0,51 грама с процентно съдържание на активен
компонент диацетилморфин 46,7 % на стойност 61,20 лв. (шестдесет и един лева и
четиридесет стотинки);
-
обект № 2 от Протокол № 435-Х/2015 от
24.09.2015 год. на Отдел „ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза
представляващ хероин с нето тегло 0,51 грама с процентно съдържание на активен
компонент диацетилморфин 46,3 % на стойност 61,20 лв. (шестдесет и един лева и
четиридесет стотинки);
-
обект № 3 от Протокол № 435-Х/2015 от
24.09,2015 год. на Отдел „ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза
представляващ хероин с нето тегло 0,52 грама с процентно съдържание на активен
компонент диацетилморфин 48,9 % на стойност 62,40 лв. (шестдесет и два лева и
четиридесет стотинки);
-обект № 4 от Протокол № 435-Х/2015 от 24.09.2015 год. на Отдел
„ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза представляващ хероин с нето тегло
0,51 грама с процентно съдържание на активен компонент диацетилморфин 48,3 % на
стойност 61,20 лв. (шестдесет и един лева и четиридесет стотинки);
- обект № 5 от Протокол № 435-Х/2015 от 24.09.2015 год. на Отдел
„ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза представляващ хероин с нето тегло 0,51 грама с процентно съдържание
на активен компонент диацетилморфин 48,1 % на стойност 61,20 лв. (шестдесет и
един лева и четиридесет стотинки);
-обект № 6 от Протокол № 435-Х/2015 от 24.09.2015 год. на Отдел „ЕКД”-СДВР
за извършена физикохимична експертиза представляващ хероин с нето
тегло 0,51 грама с процентно съдържание на активен компонент диацетилморфин
45,5 % на стойност 45,90 лв. (четиридесет и пет лева и деветдесет стотинки);
-
обект № 7 от Протокол № 435-Х/2015 от
24.09.2015 год. на Отдел ,,ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза
представляващ хероин с нето тегло 0,50 грама с процентно съдържание на активен
компонент диацетилморфин 46,8 % на стойност 60,00 лв. (шестдесет лева);
-
обект № 8 от Протокол № 435-Х/2015 от
24.09.2015 год. на Отдел „ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза
представляващ хероин с нето тегло 0,51 грама с процентно съдържание на активен
компонент диацетилморфин 47,4 % на стойност 61,20 лв. (шестдесет и един лева и
четиридесет стотинки);
-
обект от Протокол № 434-Х/2015 от 18.09.2015
год. на Отдел „ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза представляващ
хероин с нето тегло 14,88 грама с процентно съдържание на активен компонент
диацетилморфин 27,9 % на стойност 967,20 лв. (деветстотин шестдесет и седем
лева и двадесет стотинки);
-
обект № 1 от Протокол № 433-Х/2015 от
16.09.2015 год. на Отдел „ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза
представляващ хероин с нето тегло 0,25 грама с процентно съдържание на активен
компонент диацетилморфин 47 % на стойност 30,00 лв. (тридесет лева);
- обект № 2 от Протокол № 433-Х/2015 от 16.09.2015 год. на Отдел
„ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза представляващ хероин с нето
тегло 0,23 грама с процентно съдържание на активен компонент диацетилморфин 47
% на стойност 26,60 лв. (двадесет
и шест лева и шестдесет стотинки);
- обект № 3 от Протокол №
433-Х/2015 от 16.09.2015 год. на Отдел „ЕКД”-СДВР за извършена
физикохимична експертиза представляващ хероин с нето тегло 0,20 грама с
процентно съдържание на активен компонент диацетилморфин 47 % на стойност 24,00 лв. (двадесет и четири лева);
- обект № 4 от Протокол № 433-Х/2015 от 16.09.2015 год. на отдел
„ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза представляващ хероин с нето
тегло 0,20 грама с процентно съдържание на активен компонент диацетилморфин 47
% на стойност 24,00 лв. (двадесет и четири лева);
-
обект № 5 от Протокол № 433-Х/2015 от
16.09.2015 год. на Отдел ,,ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза
представляващ хероин с нето тегло 0,21 грама с процентно съдържание на активен
компонент диацетилморфин 47 % на стойност 25,20 лв. (двадесет и пет лева и
двадесет стотинки);
-
-обект № 6
от Протокол № 433-Х/2015 от 16.09.2015 год. на Отдел „ЕКД”-СДВР за извършена
физикохимична експертиза представляващ хероин с нето тегло 0,23 грама с процентно съдържание на активен компонент
диацетилморфин 47 % на стойност 27,60 лв. (двадесет и седем лева и шестдесет
стотинки);
-
обект № 7 от Протокол № 433-Х/2015 от
16.09.2015 год. на Отдел „ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза
представляващ хероин с нето тегло 0,22 грама с процентно съдържание на активен
компонент диацетилморфин 47 % на стойност 26,40 лв. (двадесет и шест лева и
четиридесет стотинки);
-
обект № 8 от Протокол № 433-Х/2015 от
16.09.2015 год. на Отдел ,,ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза
представляващ хероин с нето тегло 0,21 грама с процентно съдържание на активен
компонент диацетилморфин 47 % на стойност 25,20 лв. (двадесет и пет лева и
двадесет стотинки);
-
обект № 9 от Протокол № 433-Х/2015 от
16.09.2015 год. на Отдел „ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза
представляващ хероин с нето тегло 0,21 грама с процентно съдържание на активен
компонент диацетилморфин 47 % на стойност 25,20 лв. (двадесет и пет лева и
двадесет стотинки);
-
обект № 10 от Протокол № 433-Х/2015 от
16.09.2015 год. на Отдел „ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза
представляващ хероин с нето тегло 0,21 грама с процентно съдържание на активен
компонент диацетилморфин 47 % на стойност 25,20 лв. (двадесет и пет лева и
двадесет стотинки);
-
обект № 11 от Протокол № 433-Х/2015 от
16.09.2015 год. на Отдел ,,ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза
представляващ хероин с нето тегло 0,20 грама с процентно съдържание на активен
компонент диацетилморфин 47 % на стойност 24,00 лв. (двадесет и четири лева);
-
обект № 12 от Протокол № 433-Х/2015 от
16.09.2015 год. на Отдел „ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза
представляващ хероин с нето тегло 0,23 грама с процентно съдържание на активен
компонент диацетилморфин 47 % на стойност 27,60 лв. (двадесет и седем лева и
шестдесет стотинки);
-
обект № 13 от Протокол № 433-Х/2015 от
16.09.2015 год. на Отдел ,,ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза
представляващ хероин с нето тегло 0,21 грама с процентно съдържание на активен
компонент диацетилморфин 47 % на стойност 25,20 лв. (двадесет и пет лева и
двадесет стотинки);
-
обект № 14 от Протокол № 433-Х/2015 от
16.09.2015 год. на Отдел „ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза
представляващ хероин с нето тегло 0,21 грама с процентно съдържание на активен
компонент диацетилморфин 47 % на стойност 25,20 лв. (двадесет и пет лева и
двадесет стотинки);
-
обект № 15 от Протокол № 433-Х/2015 от
16.09.2015 год. на Отдел ,,ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза
представляващ хероин с нето тегло 0,20 грама с процентно съдържание на активен
компонент диацетилморфин 47 % на стойност 24,00 лв. (двадесет и четири лева);
-
обект № 16 от Протокол № 433-Х/2015 от
16.09.2015 год. на Отдел „ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза
представляващ хероин с нето тегло 0,21 грама с процентно съдържание на активен
компонент диацетилморфин 47 % на стойност 25,20 лв. (двадесет и пет лева и двадесет
стотинки);
-
обект № 17 от Протокол № 433-Х/2015 от
16.09.2015 год. на Отдел „ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза
представляващ хероин с нето тегло 0,20 грама с процентно съдържание на активен
компонент диацетилморфин 47 % на стойност 24,00 лв. (двадесет и четири лева);
-
обект № 18 от Протокол № 433-Х/2015 от
16.09.2015 год. на Отдел „ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза
представляващ хероин с нето тегло 0,19 грама с процентно съдържание на активен
компонент диацетилморфин 47 % на стойност 22,80 лв. (двадесет и четири лева);
-
обект № 19 от Протокол № 433-Х/2015 от
16.09.2015 год. на Отдел ,,ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза
представляващ хероин с нето тегло 0,20 грама с процентно съдържание на активен
компонент диацетилморфин 47 % на стойност 24,00 лв. (двадесет и четири лева);
-
обект № 20 от Протокол № 433-Х/2015 от
16.09.2015 год. на Отдел „ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза
представляващ хероин с нето тегло 0,21 грама с процентно съдържание на активен
компонент диацетилморфин 47 % на стойност 25,20 лв. (двадесет и пет лева и
двадесет стотинки). Иззетите
високорискови наркотични вещества — хероин са с общо нето тегло 24,86гр. на
стойност 2105,10 лв. (две хиляди сто и пет лева и десет стотинки). Иззетите високорискови
наркотични вещества — амфетамин са с общо нето тегло 5,8бгр. на стойност 175,80
лв. (сто седемдесет и пет лева и осемдесет стотинки).Общата стойност на
иззетите високорискови наркотични вещества - хероин и амфетамин към датата на
деянието е 2280,90лв. (две хшяди двеста и осемдесет лева и деветдесет
стотинки)-престъпление по чл. 354а, ал.1, изр.1, пр.4 от НК.
Прокурорът
поддържа обвинението.
Подсъдимата С. дава обяснения
пред съда, като признава вината си. Твърди, че съжалява за стореното и моли за
минимално наказание.
След преценка на събраните по делото
доказателства съдът приема за установено от фактическа страна следното:
Подсъдимата Е.С.С. е родена на ***г***,, жив.в гр.С., български
гражданин, неомъжена, с начално образование, не осъждана. Към 20.08.2015 г.тя живеела под наем
на адрес-град С., ул.“************, квартал Р., където била настанена с
настанителна заповед № 08/07.07.2009 г.на Столична Община, Район Слатина, заедно
с четирите си деца-А. Т.К., К. Е.С., М.Е. С. и Ц.Е. С..
По същото време, лицето Д.К.Р. по прякор „Ш.“, с което подсъдимата живеела
на съпружески начала, изтърпявал присъда в Софийски Централен Затвор, с която
му било наложено наказание 5 години лишаване от свобода по НОХД № 2641/13 по
описа на СГС за извършено престъпление по чл.354 а ал.2 НК. След влизането на Р.
в Затвора, подс.С. започнала да разпространява високорискови наркотични
вещества от адреса, на който живеела. Сред редовните й клиенти били свидетелите Л.И.А. и В.И.А..
Същите се свързвали с
подс. С. по мобилния й телефон, с поставена СИМ карта с № 0877 502 158. Свидетелите
обикновено купували от С. хероин,който тя им продавала на топчета, на цена 20
лв за брой .
На 20.08.2015г. в 00,38 часа, св.А. позвънил на подс.С. и й казал,че иска
да си купи едно топче хероин.В 00,40 часа А. вече бил пред домът на подсъдимата
и отново й позвънил, за да й каже, че я чака. Подс.С. слязла, като А. поискал
да й плати на другия ден, но тя му отказала. По същото време, в района на адреса
на подсъдимата се намирали свидетелите М.Х. и Д.И., заедно с техни колеги от 03
сектор О ПВОО-СДВР и провеждали наблюдение, поради получена информация, че С.
разпространява наркотични вещества. След като св.А. си тръгнал, същият бил
проверен от полицейските служители, пред които казал е имал уговорка с подсъдимата
да си закупи едно топче хероин. Свидетелите
Х. и И. продължили наблюдението на адреса, като около
01,00 часа забелязали, че подс.С. излиза на входната врата на къщата. Свидетелите
се насочили към нея, с цел да извършат проверка, при което подсъдимата
побягнала нагоре по стълбите към жилището си на третия етаж. Свидетелите Х. и И.
успели да я задържат и запазили
местопроизшествието до идването на дежурна огледна група. подсъдимата била
попитана от разследващ полицай при СДВР дали съхранява в жилището си забранени
от закона вещества,при което същата заявила,че в апартамента има хероин и
амфетамини,които продавала.
В хода на претърсване и
изземване,приключило на 20.08.2015 г.,около 02,00 часа били открити и иззети
следните високорискови наркотични вещества 1 бр. полиетиленово топче с бяло прахообразно вещество съдържащо 2,34 гр.
амфетамин , 1 бр. полиетиленов плик - спейсбек с кафеникаво вещество съдържащо
14,88 гр. хероин , 1 бр. полиетиленова свивка, съдържаща 20 (двадесет) броя
полиетиленови топчета с кафяво прахообразно вещество съдържащи 4,23 гр. хероин,
жълта пластмасова кутия от шоколадово яйце с 8 броя полиетиленови топчета с
кафяво прахообразно вещество, съдържащи 4,08 гр. хероин , прозрачна кутия от
шоколадово яйце с 7 (седем) бр. полиетиленови топчета с бяло вещество на бучки
съдържащи 2,47 гр. амфетамин , прозрачна кутия от шоколадово яйце с 9 (девет)
бр. полиетиленови топчета с бяло вещество на бучки съдържащи 1,67 гр. хероин, 1
(един) брой полиетиленово топче с бяло прахообразно вещество, съдържащо 1,05
гр. Амфетамин. Тези наркотични вещества били изследвани в хода на
досъдебното производство и по обекти, както са били иззети, като било установено
следното съдържание на активно действащи компоненти в тях и отделната им
стойност:
- обект № 10 от Протокол за извършена
експертиза № 15/ НАР- 685 на сектор „Наркотици” - ЦЕКИ към НИКК-МВР
представляващ амфетамин с нето тегло 0,39 грама с процентно съдържание на
амфетамин 13,1 % на стойност 11,70 лв.(единадесет лева и седемдесет стотинки);
-обект № 11 от Протокол за извършена експертиза
№ 15/ НАР- 685 на сектор „Наркотици” - ЦЕКИ към НИКК-МВР представляващ
амфетамин с нето тегло 0,39 грама с процентно съдържание на амфетамин 13,1 % на стойност
11,70 лв. (единадесет лева и седемдесет стотинки);
-обект № 12 от Протокол за извършена експертиза
№ 15/ НАР- 685 на сектор „Наркотици” - ЦЕКИ към НИКК-МВР представляващ
амфетамин с нето тегло 0,37 грама с процентно съдържание на амфетамин 13,1 % на стойност 11,10 лв. (единадесет лева и десет стотинки);
.обект № 13 от Протокол за извършена експертиза
№ 15/ НАР- 685 на сектор „Наркотици” - ЦЕКИ към НИКК-МВР представляващ амфетамин с нето тегло 0,39 грама с
процентно съдържание на амфетамин 13,1 %
на стойност 11,70 лв. (единадесет
лева и седемдесет стотинки);
-обект № 14 от Протокол за извършена експертиза
№ 15/ НАР- 685 на сектор „Наркотици” -
ЦЕКИ към НИКК-МВР представляващ амфетамин с нето тегло 0,21 грама с процентно
съдържание на амфетамин 13,1 % на стойност 6,30 лв. (шест лева и тридесет
стотинки);
- обект № 15 от Протокол за извършена
експертиза № 15/ НАР- 685 на сектор „Наркотици” -ЦЕКИ
към НИКК-МВР представляващ амфетамин с нето тегло 0,40 грама с процентно
съдържание на амфетамин 13,1 % на стойност 12,00 лв.(дванадесет лева) ;
- обект № 16 от Протокол за извършена експертиза
№ 15/ НАР- 685 на сектор „Наркотици” - ЦЕКИ към НИКК-МВР представляващ
амфетамин с нето тегло 0,32 грама с процентно съдържание на амфетамин 13,1 % на
стойност 9,60 лв. (девет лева и шестдесет стотинки);
- обект № 17 от Протокол за извършена експертиза
№ 15/ НАР- 685 на сектор„Наркотици” – ЦЕКИ към
НИКК-МВР представляващ амфетамин с нето тегло 2,34 грама с процентно съдържание
на амфетамин 13,1 % на стойност 70,20
лв.(седемдесет лева и двадесет стотинки);
-обект № 18 от Протокол за извършена експертиза
№ 15/ НАР- 685 на сектор
„Наркотици” - ЦЕКИ към НИКК-МВР представляващ амфетамин с нето тегло 1,05 грама
с процентно съдържание на амфетамин 13,1 % на стойност 31,50 лв. (тридесет и
един лева и петдесет стотинки);
-
обект № 1 от Протокол № 432-Х/2015 от
25.09.2015 год. на Отдел „ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза
представляващ хероин с нето тегло 0,19 грама с процентно съдържание на активен
компонент диацетилморфин 40 % на стойност 17,10 лв. (седемнадесет лева и десет
стотинки);
-
обект № 2 от Протокол № 432-Х/2015 от
25.09.2015 год. на Отдел „ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза
представляващ хероин с нето тегло 0,19 грама с процентно съдържание на активен
компонент диацетилморфин 43 % на стойност 17,10 лв. (седемнадесет лева и десет
стотинки);
-
обект № 3 от Протокол № 432-Х/2015 от
25.09.2015 год. на Отдел ,,ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза
представляващ хероин с нето тегло 0,17 грама с процентно съдържание на активен
компонент диацетилморфин 43 % на стойност 15,30 лв. (петнадесет лева и тридесет
стотинки);
-
обект № 4 от Протокол № 432-Х/2015 от
25.09.2015 год. на Отдел „ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза
представляващ хероин с нето тегло 0,20 грама с процентно съдържание на активен
компонент диацетилморфин 42 % на стойност 18,00 лв. (осемнадесет лева);
-
обект № 5 от Протокол № 432-Х/2015 от
25.09.2015 год. на Отдел ,,ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза
представляващ хероин с нето тегло 0,20 грама с процентно съдържание на активен
компонент диацетилморфин 42 % на стойност 18,00 лв. (осемнадесет лева);
-
обект № 6 от Протокол №
432-Х/2015 от 25.09.2015 год. на Отдел ,,ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична
експертиза представляващ хероин с нето тегло 0,18 грама с процентно съдържание
на активен компонент диацетилморфин 44 % на стойност 16,20 лв. (шестнадесет
лева и двадесет стотинки);
-
обект №е 7 от Протокол № 432-Х/2015 от
25.09.2015 год. на Отдел „ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза
представляващ хероин с нето тегло 0,19 грама с процентно съдържание на активен
компонент диацетилморфин 51 % на стойност 22,80 лв. (двадесет и два лева и
осемдесет стотинки);
-
обект № 8 от Протокол № 432-Х/2015 от
25.09.2015 год. на Отдел „ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза
представляващ хероин с нето тегло 0,19 грама с процентно съдържание на активен
компонент диацетилморфин 43 % на стойност 17,10 лв. (седемнадесет лева и десет
стотинки);
-
обект № 9 от Протокол № 432-Х/2015 от
25.09.2015 год. на Отдел „ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза
представляващ хероин с нето тегло 0,16 грама с процентно съдържание на активен
компонент диацетилморфин 43 % на стойност 14,40 лв. (четиринадесет лева и
четиридесет стотинки);
-
обект № 1 от Протокол № 435-Х/2015 от
24.09.2015 год. на Отдел „ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза
представляващ хероин с нето тегло 0,51 грама с процентно съдържание на активен
компонент диацетилморфин 46,7 % на стойност 61,20 лв. (шестдесет и един лева и
четиридесет стотинки);
-
обект № 2 от Протокол № 435-Х/2015 от
24.09.2015 год. на Отдел „ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза
представляващ хероин с нето тегло 0,51 грама с процентно съдържание на активен
компонент диацетилморфин 46,3 % на стойност 61,20 лв. (шестдесет и един лева и
четиридесет стотинки);
-
обект № 3 от Протокол № 435-Х/2015 от
24.09,2015 год. на Отдел „ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза
представляващ хероин с нето тегло 0,52 грама с процентно съдържание на активен
компонент диацетилморфин 48,9 % на стойност 62,40 лв. (шестдесет и два лева и
четиридесет стотинки);
-обект № 4 от Протокол № 435-Х/2015 от
24.09.2015 год. на Отдел „ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза
представляващ хероин с нето тегло 0,51 грама с процентно съдържание на
активен компонент диацетилморфин 48,3 % на стойност 61,20 лв. (шестдесет и един
лева и четиридесет стотинки);
- обект № 5 от Протокол № 435-Х/2015 от
24.09.2015 год. на Отдел „ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза
представляващ хероин с нето тегло 0,51 грама с процентно съдържание на активен
компонент диацетилморфин 48,1 % на стойност 61,20 лв. (шестдесет и един лева и
четиридесет стотинки);
-обект № 6 от Протокол № 435-Х/2015 от 24.09.2015 год.
на Отдел „ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза представляващ хероин с нето тегло 0,51 грама с процентно
съдържание на активен компонент диацетилморфин 45,5 % на стойност 45,90 лв.
(четиридесет и пет лева и деветдесет стотинки);
-
обект № 7 от Протокол № 435-Х/2015 от
24.09.2015 год. на Отдел ,,ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза
представляващ хероин с нето тегло 0,50 грама с процентно съдържание на активен
компонент диацетилморфин 46,8 % на стойност 60,00 лв. (шестдесет лева);
-
обект № 8 от Протокол № 435-Х/2015 от
24.09.2015 год. на Отдел „ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза
представляващ хероин с нето тегло 0,51 грама с процентно съдържание на активен
компонент диацетилморфин 47,4 % на стойност 61,20 лв. (шестдесет и един лева и
четиридесет стотинки);
-
обект от Протокол № 434-Х/2015 от 18.09.2015
год. на Отдел „ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза представляващ
хероин с нето тегло 14,88 грама с процентно съдържание на активен компонент
диацетилморфин 27,9 % на стойност 967,20 лв. (деветстотин шестдесет и седем лева
и двадесет стотинки);
-
обект № 1 от Протокол № 433-Х/2015 от
16.09.2015 год. на Отдел „ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза
представляващ хероин с нето тегло 0,25 грама с процентно съдържание на активен
компонент диацетилморфин 47 % на стойност 30,00 лв. (тридесет лева);
- обект № 2 от Протокол № 433-Х/2015 от
16.09.2015 год. на Отдел „ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза
представляващ хероин с нето тегло 0,23 грама с процентно съдържание на активен
компонент диацетилморфин 47 % на стойност 26,60 лв.
(двадесет и шест лева и шестдесет стотинки);
- обект № 3 от
Протокол № 433-Х/2015 от 16.09.2015 год. на Отдел „ЕКД”-СДВР за извършена
физикохимична експертиза представляващ хероин с нето тегло 0,20 грама с
процентно съдържание на активен компонент диацетилморфин 47 % на стойност 24,00 лв. (двадесет и четири лева);
- обект № 4 от Протокол № 433-Х/2015 от
16.09.2015 год. на отдел „ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза
представляващ хероин с нето тегло 0,20 грама с процентно съдържание на активен
компонент диацетилморфин 47 % на стойност 24,00 лв. (двадесет и четири лева);
-
обект № 5 от Протокол № 433-Х/2015 от
16.09.2015 год. на Отдел ,,ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза
представляващ хероин с нето тегло 0,21 грама с процентно съдържание на активен
компонент диацетилморфин 47 % на стойност 25,20 лв. (двадесет и пет лева и
двадесет стотинки);
-
-обект № 6 от Протокол № 433-Х/2015
от 16.09.2015 год. на Отдел „ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза
представляващ хероин с нето тегло 0,23 грама с
процентно съдържание на активен компонент диацетилморфин 47 % на стойност 27,60
лв. (двадесет и седем лева и шестдесет стотинки);
-
обект № 7 от Протокол № 433-Х/2015 от
16.09.2015 год. на Отдел „ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза
представляващ хероин с нето тегло 0,22 грама с процентно съдържание на активен
компонент диацетилморфин 47 % на стойност 26,40 лв. (двадесет и шест лева и
четиридесет стотинки);
-
обект № 8 от Протокол № 433-Х/2015 от
16.09.2015 год. на Отдел ,,ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза
представляващ хероин с нето тегло 0,21 грама с процентно съдържание на активен
компонент диацетилморфин 47 % на стойност 25,20 лв. (двадесет и пет лева и
двадесет стотинки);
-
обект № 9 от Протокол № 433-Х/2015 от
16.09.2015 год. на Отдел „ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза
представляващ хероин с нето тегло 0,21 грама с процентно съдържание на активен
компонент диацетилморфин 47 % на стойност 25,20 лв. (двадесет и пет лева и
двадесет стотинки);
-
обект № 10 от Протокол № 433-Х/2015 от
16.09.2015 год. на Отдел „ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза
представляващ хероин с нето тегло 0,21 грама с процентно съдържание на активен
компонент диацетилморфин 47 % на стойност 25,20 лв. (двадесет и пет лева и
двадесет стотинки);
-
обект № 11 от Протокол № 433-Х/2015 от
16.09.2015 год. на Отдел ,,ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза
представляващ хероин с нето тегло 0,20 грама с процентно съдържание на активен
компонент диацетилморфин 47 % на стойност 24,00 лв. (двадесет и четири лева);
-
обект № 12 от Протокол № 433-Х/2015 от
16.09.2015 год. на Отдел „ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза
представляващ хероин с нето тегло 0,23 грама с процентно съдържание на активен
компонент диацетилморфин 47 % на стойност 27,60 лв. (двадесет и седем лева и
шестдесет стотинки);
-
обект № 13 от Протокол № 433-Х/2015 от
16.09.2015 год. на Отдел ,,ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза
представляващ хероин с нето тегло 0,21 грама с процентно съдържание на активен
компонент диацетилморфин 47 % на стойност 25,20 лв. (двадесет и пет лева и
двадесет стотинки);
-
обект № 14 от Протокол № 433-Х/2015 от
16.09.2015 год. на Отдел „ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза
представляващ хероин с нето тегло 0,21 грама с процентно съдържание на активен
компонент диацетилморфин 47 % на стойност 25,20 лв. (двадесет и пет лева и
двадесет стотинки);
-
обект № 15 от Протокол № 433-Х/2015 от
16.09.2015 год. на Отдел ,,ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза
представляващ хероин с нето тегло 0,20 грама с процентно съдържание на активен
компонент диацетилморфин 47 % на стойност 24,00 лв. (двадесет и четири лева);
-
обект № 16 от Протокол № 433-Х/2015 от
16.09.2015 год. на Отдел „ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза
представляващ хероин с нето тегло 0,21 грама с процентно съдържание на активен
компонент диацетилморфин 47 % на стойност 25,20 лв. (двадесет и пет лева и
двадесет стотинки);
-
обект № 17 от Протокол № 433-Х/2015 от
16.09.2015 год. на Отдел „ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза
представляващ хероин с нето тегло 0,20 грама с процентно съдържание на активен
компонент диацетилморфин 47 % на стойност 24,00 лв. (двадесет и четири лева);
-
обект № 18 от Протокол № 433-Х/2015 от 16.09.2015
год. на Отдел „ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза представляващ
хероин с нето тегло 0,19 грама с процентно съдържание на активен компонент
диацетилморфин 47 % на стойност 22,80 лв. (двадесет и четири лева);
-
обект № 19 от Протокол № 433-Х/2015 от
16.09.2015 год. на Отдел ,,ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза
представляващ хероин с нето тегло 0,20 грама с процентно съдържание на активен
компонент диацетилморфин 47 % на стойност 24,00 лв. (двадесет и четири лева);
обект № 20 от Протокол № 433-Х/2015 от
16.09.2015 год. на Отдел „ЕКД”-СДВР за извършена физикохимична експертиза
представляващ хероин с нето тегло 0,21 грама с процентно съдържание на активен
компонент диацетилморфин 47 % на стойност 25,20 лв. (двадесет и пет лева и
двадесет стотинки). Общото нето тегло на хероина било 24,86гр, а стойността му 2105,10 лв. (две хиляди сто и пет лева и десет
стотинки), а това на амфетамина било
5,86гр. на стойност
175,80 лв. (сто седемдесет и пет лева и осемдесет стотинки). Общата стойност на
наркотичните вещества била 2280,90лв. (две хиляди двеста и осемдесет лева и деветдесет стотинки).
Изложената фактическа
обстановка съдът намира за установена от събраните по делото доказателства
съдържащи се в обясненията на подсъдимата, показанията на свидетелите М.Х./л.48/,
Д.И./л.498, Л.А./л.50/, В.А./л. 51/, С.И./л.52/,М.И./л.53/, С.И./л.54/, А.Г./л.56/,
В.Н./л.58-59,
заключенията на експертите, както и от писмените доказателства и
доказателствени средства- протокол за
претърсване и изземване/л.46-47/, физико-химическа
експертиза/л.65-66,77-78,83-84,93-94,102,110-111/, съдебно-оценителна
експертиза /л.125-130/, съдебно
психиатрична експертиза/л. 134-142/, протокол за оглед на веществени
доказателства/л. 160-161/.
Всички
доказателства разгледани поотделно и в тяхната съвкупност налагат следните
фактически и правни изводи:
Подс. С. е осъществила обективните
признаци от състава на престъплението по чл.
354а, ал.1, изр.1, пр.4 от НК. На 20.08.2015г. в гр. С., без надлежно разрешително държала високорискови
наркотични вещества подлежащи на контрол съгласно Конвенция за психотропните вещества на ООН и Приложение № 1, към чл.З, т.1, Списък № I - “растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредният ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина” от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, приета с ПМС №293 от 27.10.2011г. във връзка с чл.З, ал.2 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - 1 бр. полиетиленово топче с бяло прахообразно вещество съдържащо 2,34 гр.
амфетамин , 1 бр. полиетиленов плик - спейсбек с кафеникаво вещество съдържащо
14,88 гр. хероин , 1 бр. полиетиленова свивка, съдържаща 20 (двадесет) броя
полиетиленови топчета с кафяво прахообразно вещество съдържащи 4,23 гр. хероин,
жълта пластмасова кутия от шоколадово яйце с 8 броя полиетиленови топчета с
кафяво прахообразно вещество, съдържащи 4,08 гр. хероин , прозрачна кутия от
шоколадово яйце с 7 (седем) бр. полиетиленови топчета с бяло вещество на бучки
съдържащи 2,47 гр. амфетамин , прозрачна кутия от шоколадово яйце с 9 (девет)
бр. полиетиленови топчета с бяло вещество на бучки съдържащи 1,67 гр. хероин, 1
(един) брой полиетиленово топче с бяло прахообразно вещество, съдържащо 1,05
гр. Амфетамин. С показанията на св.А. се установява,
че на посочената дата същият е отишъл до адреса на подсъдимата за да си закупи хероин. Въпреки,
че в хода на съдебното следствие се отрича от тях, съдът приема, че показанията
на този свидетел не са изолирани и се подкрепят от множество други
доказателства. Видно от показанията на св.Х. и св.И., двамата в качеството си
на полицейски служители са наблюдавали поведението на св.А. и това на
подсъдимата. Двамата установяват, че свидетеля е посетил адреса на подсъдимата
и се е срещнал с нея, така, както твърди в показанията си. Нещо повече, видно
от показанията на полицейските служители от протокола за обиск и изземване,
св.А. е задържан непосредствено след срещата с подсъдимата. Св.И., съсед на
подсъдимата, в хода на досъдебното производство е заявил, че е чувал тя да се
занимава с разпространение на наркотични вещества. Пред съда се отрича от тези
си показания, които въпреки, че не са определящи за изводите по същество,
следва да се приемат като подкрепящи останалите събрани по делото доказателства. С
показанията на св.И. се установя, че същият си е купувал няколко пъти хероин от
подсъдимата. Самата тя не отрича този
факт, като в обясненията си пред съда признава, че е продавала известно време
наркотични вещества. Видно от протокола
за претърсване и изземване, в
жилището на подсъдимата са намерени процесните наркотични вещества. В протокола
същата саморъчно е отразила, че продава същите. Наркотичните
вещества са изследвани от експерта по физико-химическите експертизи по обекти, така както са иззети. Експерта е установил, че представляват хероин и амфетамин със съответно процентно
съдържание на активно действащ компонент. Същите са високорискови
наркотични вещества подлежащи на контрол съгласно Конвенция за
психотропните вещества на ООН и Приложение № 1, към чл.З, т.1, Списък № I - “растения
и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредният ефект
от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина” от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, приета с ПМС №293 от 27.10.2011г. във връзка с чл.З, ал.2 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите. Подс.С. е нямала
разрешение за разпространение на такива вещества. С оглед на това, съдът приема,
че на процесната дата от обективна страна тя съставомерно е държала същите. Наличието
на този обективен признак от състава на престъплението е установено по
безспорен начин, включително и с обясненията на подсъдимата. Доказателствата по делото дават основание на съда да
приеме, че от обективна страна обвинението е докадано по несъмнен и категоричен
начин. Стойността на наркотичните вещества е опредЕ.със заключението по
оценителната експертиза на 2 280,90
лева.
От субективна страна деянието
е извършено при условията на пряк умисъл. От интелектуална страна подсъдимата е
имала представа, че държи високорискови наркотични вещества, за каквото няма
надлежно дадено разрешително. Интелектуалния момент на умисъла й обхваща
представи относно това, че именно без разрешение държи наркотичните вещества. От
волева страна, тя е действала с предвидената в закона специална цел-за
разпространение. Подсъдимата е съзнавала общественоопасния характер на деянието и този
на неговите последици и пряко е целяла настъпването им. Видно от заключението по комплексната
психиатрична и психологична експертиза
същата е можела да разбира свойството и значението на постъпките си и да ги
ръководи.
С оглед на изложеното съдът
прецени, че подсъдимата следва да бъде призната за виновна в извършването на
престъплението за което е обвинена, като й се наложат съответни наказания.
При индивидуализацията на наказанието за престъплението по чл. чл. 354а, ал.1,
изр.1, пр.4 от НК, съдът съобрази като
смекчаващи отговорността обстоятелства липсата на
предходни осъждания, признанието на вината, семейното положение-майка на четири
малолетни деца. Като отегчаващи такива, съдът отчита разпространението на
наркотични вещества, установено с показанията на св.И. и св.А. и количеството
на наркотичното вещество, опаковано в множество отделни дози.
Въз основа на тези
обстоятелства, съдът определи при превес на смекчаващите наказания
ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1
от НК отлага за изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ, и глоба в полза на държавата в
размер на 5 000/пет хиляди/лева.
Въпреки, че тези наказания са ориентирани към минималния предвиден в закона размер, съдът
намира, че биха постигнало в пълна степен визираните в чл.36 от НК цели. С налагането
им подсъдимата ще има възможност да преосмисля постъпката си и да съобрази за в
бъдеще поведението си със законоустановените порядки в обществото. Пред същата
има възможност да се поправи и през изпитателния наказанието, да се подготви за
порядъчен и законосъобразен начин на живот. За реализирането на последната
възможност, съдът намира, че наказанието лишаване от свобода следва да бъде в
наложения размер. При наличието на всички формални предпоставки по чл.66,
ал.1 от НК и съобразявайки факта, че подсъдимата е майка на четири малолетни
деца за които се грижи, съдът намира, че
изпълнението на наказанието лишаване от свобода на посоченото
основание следва да се отложи за
изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ. Подсъдимата
ще има възможност да преосмисли постъпката си и да съобрази за в бъдеще
поведението си със законово установените порядки в обществото.
За постигане на посочените цели, след като
съобрази и данните за семейното и имотно състояние на подсъдимия, съдът прецени,
че на същата следва да се наложи и кумулативното наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 5000/две
хиляди/ лева. Изтърпяването на тези наказания би довело до максимално постигане
на целите по чл.36 от НК.
На основание чл.354а,
ал.6 от НК следв да се постанови отнемане в полза на държавата на наркотичните
вещества предмет на престъплението- хероин с общо нетно тегло 24,86гр. на
стойност 2105,10 лв. (две хиляди сто и пет лева и десет стотинки) и амфетамин с общо нето тегло 5,86гр. на стойност 175,80 лв. (сто
седемдесет и пет лева и осемдесет стотинки), всички на обща стойност 2280,90лв.
(две хиляди двеста и осемдесет лева и деветдесет стотинки.
На основание чл.301, ал.1,
т.11 от НПК следва да се постанови след влизане на присъдата в сила,
приложените по делото веществени доказателства- Мобилен телефон
в полиетиленов плик запечатан с картон серия А 170534 и печат 041 НЕКд-СДВР с
ръкописен надпис на картона 20.08.15...СДВР...513 ЗМК 254 / 15г и полиетиленов плик запечатан със слепка с печати на СДВР с ръкописен надпис :По ДП 513
ЗМК 254/15г. по описа на СДВР- 5броя мобилни телефона след извършен оглед на
веществени доказателства от 20.08.2015г. в едно с първоначалният картон за ВД“
и електронна везна да бъдат върнати на подсъдимата Елена С.С..
Останалите веществени
доказателства след влизане на присъдата в сила следва да бъде унищожени като
вещи без стойност.
На
основание чл.189, ал.3 от НПК в тежест на подсъдимата следва да бъдат възложени
направените в хода на производството разноски.
Мотивиран така
съдът постанови присъдата си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: