№ 50507
гр. София, 11.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА Гражданско
дело № 20241110161814 по описа за 2024 година
Съдът намира, че следва да се произнесе по доказателствените искания на страните и
да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
Към исковата молба са приложени писмени доказателства, които съдът намира за
относими, необходими и допустими за правилното решаване на спора, поради което следва
да бъде допуснато събирането им по делото.
Съдът намира предявения иск за допустим, като по делото следва да бъде насрочено
открито съдебно заседание.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 11.02.2025 г. от 13:25 часа, за когато да се
призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото определение.
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото – представените от ищеца
документи.
УКАЗВА на ищеца в срок до края на първото о.с.з. да посочи дали желае решение
при признание на иска.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ СЪОБЩАВА на страните проекта
за доклад на делото:
Предмет на делото е предявеният от Й. А. С., ЕГН ********** и Р. М. С., ЕГН
********** срещу ЕОС МАТРИКС ЕООД, ЕИК ********* отрицателен установителен иск с
правно основание чл. 439 ГПК с искане да се постанови решение, с което да се признае за
установено между страните, че ищецът не дължи на ответника сумата в размер на 9 709 лв.,
представляваща главница, ведно със законната лихва от 23.01.2014 г. до окончателното
плащане на вземането, сумата в размер на 461,90 лв., представляваща договорна лихва за
периода от 30.09.2013 г. до 22.01.2014 г. и сумата в размер на 62,10 лв., представляваща
наказателна лихва за периода от 08.10.2013 г. до 22.01.2014 г., както и 661,72 лв.,
1
представляващи съдебни разноски, които суми са предмет на изпълнителен лист, издаден
на12.02.2014 г. по ч.гр.д. № 3663/2014 г. по описа на СРС, поради изтекла погасителна
давност.
В исковата молба се твърди, че срещу ищците в полза на Банка ДСК ЕАД е издаден
изпълнителен лист за сумата в размер от 9 709 лв., представляваща главница, ведно със
законната лихва от 23.01.2014 г. до окончателното плащане на вземането, сумата в размер на
461,90 лв., представляваща договорна лихва за периода от 30.09.2013 г. до 22.01.2014 г. и
сумата в размер на 62,10 лв., представляваща наказателна лихва за периода от 08.10.2013 г.
до 22.01.2014 г., както и 661,72 лв., представляващи съдебни разноски. Обосновава се, че
процесното вземане е прехвърлено на ответника по делото с договор за цесия. Аргументира
се, че е изтекла петгодишната погасителна давност от последното изпълнително действие,
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника, с
който предявеният иск се оспорва като недопустим, поради липса на правен интерес и под
евентуалност се признава изцяло. Ответникът развива подробни съображения в насока, че не
е дал повод за завеждане на делото и не дължи разноски.
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже правния си интерес от завеждане
на настоящото дело.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
СЪДЪТ НАПЪТВА страните към постигането на СПОГОДБА, като им указва, че при
постигането на такава ще бъде възстановена ½ от внесената държавна такса, и че с
постигането й спора им ще бъде разрешен окончателно още в производството пред първата
инстанция.
УКАЗВА на страните, че за намиране на разрешение на техния спор, могат да
използват и процедура по медиация, като по този начин те спестяват време и
непосредствено участват при определяне на взаимоизгодно решение, без да са обвързани от
типичните за съдебното производство формални критерии и предписани рамки на намеса в
отношенията им, като за целта могат да се обърнат към Програма “Спогодби” при
Софийския районен съд, която предлага безплатно провеждане на процедура по медиация.
Повече информация за Програма “Спогодби” може да бъде получена всеки работен
ден от 09.00 часа до 17.00 часа на телефон 02/8955 423 или 0889 515 423 и в Центъра за
спогодби и медиация, който се намира в гр. София, бул. ЦАР БОРИС III № 54, ет. 2, ст. 204
/Софийски районен съд/.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
3