Р А З П О Р Е Ж
Д А Н Е
№
гр.Русе, 05.06.2020 год.
Административен съд -
Русе, в закрито
заседание на пети юни през две
хиляди и двадесета година в състав :
Съдия
: ВИЛИАНА ВЪРБАНОВА
като разгледа
докладваното от съдията адм.д. № 154
по описа за 2020 год., за да се
произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.158,
ал.3 от АПК.
Делото е образувано по жалба на И.С.И..
С определение от 05.05.2020г. съдът оставил жалбата без движение поради
неконкретизиране на оспорения акт и липсващ петитум и дал указания на
жалбоподателя да отстрани нередовностите; указани са последиците при
неизпълнение. С уточнение /наименовано жалба/ вх.№1485/18.05.2020г., И. сочи,
че в някакъв момент в миналото, който не помни точно, му е взето СУМПС с
постановление, две години по-късно служител в КАТ му казал, че трябва да си
търси свидетелството след пет години и през 2017г., след изтичане на тези пет
години, след нова проверка в КАТ му съобщили, че трябва да се яви на
проверовъчен изпит. Иска от съда „да провери цялото му досие и да прецени какво
се случва“. При тези факти съдът приема, че дадените указания не са изпълнение
– не е посочен конкретен административен акт, който се оспорва, съответно не е
формулирано искане за отмяна на такъв. Извършване на проверка на досие /по
всяка вероятност в КАТ/ не е компетенциите на съда, съгл. чл.128 от АПК. Предвид
това, налице е хипотезата на чл.158, ал.3 от АПК, поради което жалбата следва
да бъде оставена без разглеждане, а производството по настоящето дело - да бъде
прекратено.
Предвид изложеното и на основание чл.158, ал.3 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх.№2749/05.10.2018г. на Георги Валентинов Кирилов.
Разпореждането подлежи на касационно
обжалване с частна жалба в 7 – дневен срок от съобщаването му пред ВАС.
Препис от разпореждането да се изпрати на И.С.И..
Съдия: