№ 718
гр. В., 22.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – В., IV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и
втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Мая Недкова
като разгледа докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело №
20233100500297 по описа за 2023 година
Производството е образувано по въззивна жалба вх. № 82370/29.11.2022г. от Д. И. К.
и „Д. Т. - 2012" ООД – В. и двамата чрез процесуален представител срещу Решение №
3422/10.11.2022г. по гр.д. № 4807/2021г. на ВРС, с което съдът е ОТХВЪРЛИЛ
предявените от Д. И. К., ЕГН **********, с постоянен адрес гр. В., ул. В. В. №4, ет.3, ап. 7,
срещу С. В. К., ЕГН **********, с постоянен адрес гр. В., к.к. „Ч." ПИ ............, ул. В. Р.",
кумулативно съединени искове с правно основание чл. 45 от ЗЗД и чл.84, ал. 3 от ЗЗД, както
следва: За осъждане на ответника да заплати на ищцата Д. И. К. сумата от 2500 лв.,
предявена като частичен иск от цялата претенция от 20 000 лв., представляваща обезщетение
за неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания, изразяващи се в
неспокойствие, страх, разрушен ритъм на нормалния й личен и семеен живот, безсъние,
сънуване на кошмари, плач, тремор, разочарование, физическа и психическа болка и
страдание, страх, претърпени в периода от 07.03.2021 г. до датата на завеждане на исковата
молба - 01.04.2021 г. от действията на ответника - препятстване на трасирането на имотната
граница между съседните имоти, собственост на ответника и К. В. К.; ежедневни
посегателства върху собствения на ищцата имот, непрекъснато сигнализиране на
полицейски органи, отправяне на обидни думи и заплахи към семейството й; ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на исковата молба -
01.04.2021 г. до окончателното изплащане, както и сумата от 17,36 лв., представляваща
обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата от 2500 лв., считано от
датата на увреждането - 07.03.2021 г. до датата на завеждане на исковата молба - 01.04.2021
г.;
Е ОТХВЪРЛИЛ предявените от „Д. Т. - 2012" ООД - В., ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. В., ул. В. В. №4, ет.3, ап. 7, срещу С. В. К., ЕГН
**********, с постоянен адрес гр. В., к.к. „Ч." ПИ ............, ул. В. Р.", кумулативно съединени
искове с правно основание чл. 45 от ЗЗД и чл.84, ал. 3 от ЗЗД, както следва: За осъждане на
ответника да заплати на ищеца „Д. Т. - 2012"ООД - В. сумата от 2500 лв., предявена като
частичен иск от цялата претенция от 20 000 лв., представляваща обезщетение за
неимуществени вреди, изразяващи се в подронване доброто име на дружеството, доверието
на клиентите, на контрагентите и съседите от съседните имоти, на живущите и гостите в
района на Кабакум/к.к. Ч., претърпени в периода от 07.03.2021 г. до датата на завеждане на
исковата молба - 01.04.2021 г. от действията на ответника - препятстване на трасирането на
имотната граница между съседните имоти, собственост на страните; ежедневни
1
посегателства върху недвижимия имот, непрекъснато сигнализиране на полицейски органи,
изграждане на ограда пред имота две преградни непрозрачни мрежи; ведно със законната
лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на исковата молба - 01.04.2021 г. до
окончателното изплащане, както и сумата от 17,36 лв., представляваща обезщетение за
забава в размер на законната лихва върху главницата от 2500 лв., считано от датата на
увреждането - 07.03.2021 г. до датата на завеждане на исковата молба - 01.04.2021 г.
Считайки решението за неправилно и необосновано, противоречащо на събраните
доказателства,по подробно изложените в жалбата съображения, моли за отмяната му и
постановяване на друго, с което исковете да бъдат уважени в пълните предявени размери.
Излага се , че претърпените от ищците имуществени вреди са установени от събраните по
делото доказателства , които съда не е обсъдил задълбочено и в цялост.
Направено е доказателствено искане за приемане по делото на писмени доказателства
– Присъда № 117/02.06.2022г. по НЧХД № 1113/2021г. по описа на ВРС, в едно с мотивите
към нея и Решение № 215/03.11.2022г. по ВНЧХД № 749/2022г. по описа на ВОС , с която
същата е потвърдена.
Моли за присъждане на сторените разноски съобразно решението.
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е постъпил отговор от насрещната по жалбата страна,
в който е изразено становище за неоснователност на оплакванията срещу постановеното
решение, което намира за правилно и законосъобразно. Претендира потвърждаването му и
присъждане на сторените в съдебното производство разноски. Не е взел становище по
доказателственото искания на въззивниците.
Отлага произнасянето по искането на въззивниците за приемане на представените
към жалбата писмени доказателства в открито съдебно заседание.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 82370/29.11.2022г. от Д. И. К.
и „Д. Т. - 2012" ООД – В. и двамата чрез процесуален представител срещу Решение №
3422/10.11.2022г. по гр.д. № 4807/2021г. на ВРС.
ОТЛАГА произнасянето по искането на въззивниците за приемане на представените
към жалбата писмени доказателства в открито съдебно заседание.
НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание за 03.04.2023г.
от 13.30 ч.,за която дата и час да се призоват страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2