№ 557
гр. Благоевград, 30.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети май през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Катя Бельова
Членове:Лилия Масева
Анета Илинска
като разгледа докладваното от Анета Илинска Въззивно гражданско дело №
20221200500327 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
От материалите на образуваното въззивно гражданско дело № 327/2022
г., БлОС констатира следното:
Видно от съпроводителното писмо на ЧСИ Ц. от 20.04.2022 г. / л.2 от
в.гр.д./ е изпратена по компетентност жалба с вх. №09906/01.11.2021 г. ,
подадена от "К.Р." ЕООД, ЕИК *********** чрез представляващия го М.В.
З..
От приложеното разпореждане на ЧСИ Ц. / л.4/ става ясно обаче, че се
изпраща жалба вх. № 1138/23.11.2021 г. на "К.Р." ЕООД.
Съдът приема, че производството по делото е образувано във връзка с
жалбата, посочена в разпореждането на ЧСИ - вх. № 1138/23.11.2021 г. и
която се намира на л.8 от въззивното дело.
ОС Благоевград констатира също, че по жалба с вх. №09906/01.11.2021
г. , подадена от "К.Р." ЕООД, ЕИК *********** чрез представляващия го
М.В. З., със съдебен адрес: гр.Р., месност Б., ул. Б. №128, рецепция на
комплекс Локал стей (бивш комплекс Пирин резиденс), срещу действия на Г.
Ц. - Частен Съдебен изпълнител – pег. № 702 по Регистъра на КЧСИ, район на
действие Окръжен съд – Благоевград, е било образувано вече друго дело –
в.гр.д. № 1086/2021 г. по описа на БлОС.
И двете жалби са насочени срещу едно и също действие на ЧСИ Ц. по
изп.д. № 51/2016 г., а именно по насрочване на опис на недвижим имот на
11.11.2021 г. на недвижим имот, собственост на жалбоподателя и невнасяне
на дължими такси от взискател за извършване на изпълнителното действие.
Твърди се и с двете жалби, че взискателят не е поискал опис на
недвижим имот, като не е внесъл такса за това действие.
1
Иска се да бъде отменен насрочения опис на недвижим имот.
Не е постъпило писмено възражение от взискателя Община Р..
БлОС се е произнесъл по в.гр.д. №1086/2021 г. , образувано във връзка
с жалба с вх. № 09906/01.11.2021 г. , подадена от "К.Р." ЕООД / видно от
изисканата служебна справка и приложения към нея съдебен акт –
определение № 355/25.03.2022 г. /.
Въззивният съд е приел, че жалбата е насочена против действия на
съдебния изпълнител, които не подлежат на обжалване, а оттук е и
процесуално недопустима, поради което я е оставил без разглеждане, а
образуваното производство е прекратил.
Определението не е влязло в законна сила, видно от направеното
отбелязване.
Като съобрази изложеното, въззивният съд намира, че по арг. на чл.
126, ал.1 ГПК, производството по настоящото дело следва да се прекрати.
Съгласно посочената законова разпоредба, когато в един и същи съд или в
различни съдилища има висящи две дела между същите страни, на същото
основание и за същото искане, по – късно заведеното дело се прекратява
служебно от съда.
В настоящия случай съдът служебно констатира чрез деловодната
система ЕИСС, че в БлОС има по – рано образувано дело № 1086/2021 г. по
жалба на една и съща страна, на същото основание и за същото искане.
Производството по това дело е висящо., като към днешна дата определението
не е влязло в законна сила.
Ето защо, настоящото дело, като по – късно образувано следва
служебно да се прекрати.
Водим от горното , съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по в.гр.д. № 327/2022 г. по описа
на ОС Благоевград, образувано във връзка с частна жалба с вх. №
1138/23.11.2021 г., подадена от "К.Р." ЕООД, ЕИК *********** чрез
представляващия го М.В. З., със съдебен адрес: гр.Р., местност Б., ул. Б.
№128, рецепция на комплекс Локал стей (бивш комплекс Пирин резиденс),
срещу действия на Г. Ц. - Частен Съдебен изпълнител – pег. № 702 по
Регистъра на КЧСИ, район на действие Окръжен съд – Благоевград по
насрочване на опис на недвижим имот на 11.11.2021 г. и невнасяне на
дължими такси от взискател за извършване на изпълнителното действие по
изп. д. №51/2016 г.
Определението подлежи на обжалване от заинтересованата страна, с
частна жалба пред Софийски Апелативен съд, в едноседмичен срок от
връчването на препис от съдебния акт.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3