Определение по дело №2529/2019 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 570
Дата: 22 май 2020 г. (в сила от 19 юни 2020 г.)
Съдия: Иван Божиков Димитров
Дело: 20191510102529
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 декември 2019 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2020

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                       Година                                 Град

IІ гр. отделение

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                        състав

22.05.

 

2020

 
 


на                                                                                      Година

 

закрито

 

Иван Димитров

 
В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 

 

 
      1.

 

 
       2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

гражданско

 

2529

 

2019

 
 


                                дело №                           по описа за                              г.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба от „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. "Д-р Петър Дертлиев" №25, офис сграда Лабиринт, ет.2, представлявано от Димитър Бончев, срещу Н.Г.К., ЕГН **********,***, с правно основание чл.422 от ГПК.

Предвид датата на подаване на исковата молба – 03.12.2019 г., приложима е редакцията на чл.113 и чл.119, ал.3 от ГПК, обн. в ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 7.08.2018 г., съгласно които отпадна специалната изборна подсъдност в полза на потребителите и се въведе задължителна подсъдност по спорове, повдигнати от или срещу потребителите. Съгласно разпоредбата на чл.113, изр.1 от ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Съобразно чл.119, ал.3 от ГПК възражение за местна неподсъдност на делото по чл.113 от ГПК може да се повдига и служебно от съда до приключване на първото по делото заседание.

Видно от исковата молба, претенцията е за установяване по отношение на ответника дължимост на вземания по договор за потребителски кредит, т.е. ответникът има качеството потребител по смисъла на пар.13, т.1 от ДР на Закона за защита на потребителите.

 От изисканата служебно справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. е видно, че настоящият адрес на длъжника е в Благоевград, ул. „Роден край“ №4, ет.2, ап.2.

Поради това делото е местно подсъдно на Районен съд – Благоевград, на който следва да се изпрати по подсъдност, а производството пред ДнРС следва да се прекрати.

Воден от горното и на основание чл.118 ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 2529/2019 г. по описа на Районен съд - Дупница.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - Благоевград.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред Окръжен съд - Кюстендил.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: