О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№ 280
Гр. Кубрат, 04.07.2019 г.
Кубратският районен съд, в закрито заседание на четвърти юли, две хиляди и деветнадесета година в състав:
Районен съдия: Диана Петрова – Енева
Като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 336/ 2019 г. по описа на РС – Кубрат, за да се произнесе съобрази следното:
С Определение № 209/ 09.05.2019 г. съдът е извършил проверка на подадената пред РС – гр. Разград искова молба, образувана в гр. дело № 510/ 2019 г. по описа на цитирания, изпратена по подсъдност за разглеждане от РС – гр. Кубрат с влязло в сила Определение № 1941/ 15.04.2019 г. по същото, с оглед разпоредбата на чл.140 ГПК, за редовност на цитираната и допустимост на заявените с нея за разглеждане искови претенции, както и исканията и възраженията на страните.
В дадения на ответника, предявил насрещни искови претенции, срок са отстранени констатираните от съда нередовности на насрещната искова молба, поради което същите са приети за разглеждане, както са докладвани с цитираното по – горе определение на съда.
Ищецът, редовно уведомен за предявената насрещна искова претенция, в срока за това изпраща писмен отговор, с като не оспорва обстоятелството, че детето им Джесика, родена на *** г., живее с майката, оспорва допустимостта на предявения иск за присъждане на издръжка за минало време за период от една година назад, считано от датата на подадената от него искова молба за развод; счита исковата претенция за допустима за период от 1 година назад, считано от датата на подаването й – 27.05.2019 г., т.е. за периода 27.05.2018 – 27.05.2019 г.; оспорва исковата претенция по размер, тъй като е пенсионер по болест, втора категория, и получава пенсия в размер на 350.00 лева, ежемесечно, и не е в състояние да участва в издръжката на детето в размер, надхвърлящ минималния според него размер на 140.00 лева, както е заявил становище в исковата си молба за развод с майката.
С оглед оспорване на насрещната искова претенция по размер, моли да бъдат приети като писмени доказателства по делото, освен приложените към исковата молба документи, и приложените към писмения отговор документи, които са допустими, относими и необходими доказателствени средства, имащи доказателствено значение за делото, поради което ще следва да бъдат приети като писмени доказателства.
По доказателствените искания на ответника – насрещен ищец: Искането за събиране на гласни доказателства е относимо и допустимо, редовно заявено, поради което следва до разпит, при режим на довеждане, да бъде допусната посочената в насрещната искова молба свидетелка – Лиляна Стоянова Петрова от гр. Кубрат.
Следва да се уведоми Д „СП”, Отдел „Закрила на детето” – гр. Кубрат, в чийто район е регистрирания пост./наст. адрес на детето, предвид предмета на ищцовата и насрещната претенция.
В изпълнение на свое задължение по чл.140, ал.3 ГПК, съдът изготви следния проект за доклад по делото: Ищецът – С.П.С., ЕГН ********** с пост. адрес ***, като твърди, че: с ответницата са съпрузи, сключили граждански брак, първи и за двамата на 01.06.1997 г. с Акт № 0014 от същата дата на Община – Кубрат; заживели в дома на родителите му в гр. Кубрат; родили им се две деца – Пламен Сергеев П., род. на *** г., и Д.С.П., род. на *** г.; от м. 04.2017 г. съпружеските им отношения се влошили, тъй като по същото време мъжа установил, че съпругата без негово знание и съгласие е изтеглила от спестовна сметка на едно от децата им сумата 7 000.00 лева, както и че от семейния им магазин лисват оборотни средства в размер на 30 000.00 лева, за разхода и липсата на който тя не дала отговор и обяснение, но намерените от него в последствие в магазина използвани билети от Националната лотария обяснили къде са били вложени от съпругата паричните ресурси на семейството и на упражняваната от тях търговска дейност; на 25.06.2017 г. съпругата му заявила, че го напуска и заедно с дъщеря им се преместила да живее в дома на родителите си в гр. Кубрат; синът им, вече пълнолетен, останал да живее с него в семейното жилище; от същата дата са фактически разделени, поради което и като счита гражданския брак между него и ответницата за дълбоко и непоправимо разстроен, моли съда да го прекрати с развод, без да се произнася относно вината на брачните партньори, на основание чл.49 СК; да определи местоживеене на непълнолетното им дете при майката и възложи на нея упражняването на родителските права по отношение на него, като заявява съгласие на него, в качеството на баща, да бъде определен режим за поддържане на лични отношения с детето с право да вижда и взема в дома си всяка първа и трета седмица от месеца от 08.00 часа в съботния до 18.00 часа в неделния ден и 1(един) месец през лятото; заявява съгласие да заплаща за издръжката на детето си ежемесечно по 140.00 лв., считано от датата на завеждане на исковата молба. Правното основание на ищцовите претенции е в разпоредбите на чл.49, ал.1, във вр. с чл. 59, ал.2 и чл.143, ал.2 СК.
В тежест на ищеца е да установи фактите, на които основава своите искания.
В тежест на ответницата е да установи фактите, на които основава своите възражения.
Ответницата - С.Ц.С., ЕГН **********, с рег. пост. адрес ***, наст. адрес в с. ***********, със съдебен адрес ***, пл. „Възраждане“ № 2, ет. 2, чрез адв. М. Димитрова, предявява насрещна искова претенция срещу ищеца – да бъде той осъден да плати за издръжка на представляваното от нея дете Д.С.П., род.на *** г. в гр. Кубрат, ЕГН **********, за минало време от 1 година назад,за периода 12.03.2018 г. до 12.02.2019 г., общо сумата 1 560.00(хиляда петстотин и шестдесет) лева, ведно с дължимата законна лихва върху сумата, считано от датата на подаване на насрещната искова претенция – 12.04.2019 г. Правното основание на насрещната искова претенция е в разпоредбата на чл.149 СК.
В тежест на насрещната ищца е да установи задоволяваните нужди на детето за този период от време, своите и на бащата възможности за задоволяване на същите.
В тежест на ответника по насрещния иск е да установи фактите, на които основава своите възражения – ограничените си финансови възможности.
Предвид изложеното и на основание чл. 140 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Насрочва първо съдебно заседание по делото на 15.07.2019 г. – 10.00 часа, за когато да се призоват страните, на които да се връчи препис от настоящото и от писмените отговори на първоначалната и насрещна иск.молби, като указва на ищеца за задължението за лично явяване, съгласно разпоредбата на чл. 321, ал. 1 ГПК.
Приема приложените и описани в исковата молба и писмения отговор на насрещната искова молба документи, като писмени доказателства по делото.
Дава възможност на ищеца в 3-дневен срок от получаването на настоящото с писмена молба да посочи имената на свидетелите, от чиито показания иска да се ползва.
Приема приложените и описани в насрещната искова молба и писмения отговор на ответницата по първоначалната искова молба документи, като писмени доказателства по делото
Допуска до разпит като свидетел, сочената от ответницата: Лиляна Стоянова Петрова от гр. Кубрат, при режим на водене от страната.
Задължава страните да представят доказателства за реализираните от тях доходи през предходните 12 месеца.
На основание чл.15, ал.6 от ЗЗДетето, да се уведомят Д „СП”, Отдел „Закрила на детето” – гр. Кубрат, за наличието на бракоразводно дело между страните, засягащо правата и интересите на роденото от прекратявания брак дете – Д.С.П., род.на *** г. в гр. Кубрат, ЕГН **********, с местоживеене ***, поради което е необходимо да изпратят представител, който да изрази становище, а при невъзможност - да представи доклад, за родителските и възпитателски качества на майката и бащата, материалните и социални условия на живот, във връзка с интереса на представляваното от тях дете.
Задължава страните в 3-дневен срок от получаване на настоящото да се явят в Д „СП”, Отдел „Закрила на детето” – гр. Кубрат, с оглед анкетиране и изготвяне на социален доклад, а в случай на невъзможност за лично явяване следва да осъществят контакт с дл.лица от цитираната служба на тел. 0848/ 7 21 85.
Задължава ответницата да осигури присъствието на непълнолетното дете на страните за изслушване от съда.
Дава възможност на страните, в качеството им на родители на непълнолетно дете, да се явят лично в съдебно заседание, за да бъдат изслушани по въпросите, свързани с упражняването на родителските права по отношение на роденото от брака непълнолетно дете и защита на законните му интереси.
Съобщава на страните проекта си за доклад, изложен в мотивите на настоящото определение.
Напътва страните към доброволно уреждане на спора.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия:/П/