Определение по дело №624/2019 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 763
Дата: 4 ноември 2019 г.
Съдия: Николина Петрова Дамянова
Дело: 20193001000624
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 3 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  763

 

04.11.2019г., гр. Варна,

 

ВАРНЕНСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на четвърти ноември две хиляди и деветнадесета година, проведено в състав:

 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИЛИЯН ПЕТРОВ

                                                                       ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ЙОВЧЕВ

                                                                             НИКОЛИНА ДАМЯНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията Н. ДАМЯНОВА в. т. д. № 624

по описа на ВнАпС за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК, образувано по въззивна жалба № 534/13.06.2019г. на „ЗК ЛЕВ ИНС“ АД - гр. София и насрещна въззивна жалба вх. № 5463/03.10.2019г. на В.С.В. от гр. Варна, срещу решение № 534/13.06.2019г. по т. д. № 1610/2018г. по описа на Варненски окръжен съд

С молба вх. № 26702/11.09.2019г., подадена от адв. С.Р. в качеството ѝ на пълномощник на „ЗК ЛЕВ ИНС“ АД - гр. София, е направено изявление за оттегляне на въззивна жалба № 534/13.06.2019г., на основание чл. 264, ал. 1 ГПК. Преценката на изявлението за оттегляне на жалбата като редовно и годно да породи целения правен ефект, което би довела до прекратяване на настоящото въззивното производство, включително и по насрещната въззивна жалба, на основание чл. 263, ал. 4 ГПК.

Видно от приложеното на лист 46 от първоинстанционното дело адвокатско пълномощно, адв. Ст. Р. е надлежно упълномощена да представлява ответното застрахователно дружество до окончателното приключване на производството по делото, но без правата да признава искания, да се отказва от искания или да ги намалява, увеличава и изменя, да сключва спогодби и да преупълномощава други адвокати с правата по пълномощното. Следователно, в обема на представителната власт на адвоката, предоставена с това пълномощно, не са включени правата по чл. 34, ал. 3 ГПК, което изкбючва извод за надлежно упражнено право за оттегляне на въззивната жалба.

Направените констатации при извършване на задължителната преценка за редовност и допустимост на жалбите обуславят необходимост от даване на съответни указания по чл. 101 ГПК във връзка с нередовното процесуално действие и определяне на срок за изпълнението им.

 

Воден от горното и на основание чл. 101 ГПК, ВнАпС, ТО, І – ви състав,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

УКАЗВА на въззивника „ЗК ЛЕВ ИНС“ АД - гр. София, че в едноседмичен срок, считано от връчване на съобщението, има възможност да представи по делото доказателства за надлежно учредена представителна власт на адв. С.Р. по отношение на правото да оттегли въззивната жалба № 534/13.06.2019г., или в същия срок изявлението за оттегляне на жалбата да бъде потвърдено от органните представители на дружеството, чрез нарочно изявление в писмена молба или като жалбата се подпише от тях лично, респ. чрез валидно упълномощен процесуален представител, с права по чл. 34, ал. 3 ГПК.

 

При неизпълнение на указанията в срок процесуалното действие, съставляващо изявление за оттегляне на въззивната жалба, осъществено с молба вх. № 26702/11.09.2019г. на адв. С.Р. в качеството ѝ на пълномощник на „ЗК ЛЕВ ИНС“ АД - гр. София, ще бъде счетено за неизвършено, на основание. чл. 101, ал. 3 ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                 ЧЛЕНОВЕ: 1.                     2.