№ 23
гр. Благоевград, 22.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори май
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Величка Пандева
при участието на секретаря Магдалена Коцакова
Сложи за разглеждане докладваното от Величка Пандева Наказателно дело
от общ характер № 20231200200546 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Окр. прокуратура се явява прокурор Гундева.
Обвиняемият А. Г., редовно призован, се явява лично и с адв. П. Й., редовно
упълномощен от по-рано.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Й.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДА: По настоящото производство е
постъпило споразумение, постигнато от представител на ОП - Благоевград и
защитника на обвиняемия, като се иска одобряване на същото и прекратяване
на наказателното производство.
ОБВ.Г.: Запознат съм с правата си по НПК.
СТРАНИТЕ: Не правим искания за отводи.
СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
А. П. Г., роден на 14.09.1992 г. в гр.Петрич, живущ в същия град, ул.“Пирин“
№41А, български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан,
безработен, с ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да одобрите постигнатото между нас,
обвиняемия и защитника споразумение и прекратите наказателното
производство по делото. То не противоречи на морала и закона.
АДВ.Й.: Постигнахме споразумение с представителя на прокуратурата,
1
представяме Ви същото и моля да го одобрите.
ОБВ.Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Запознат съм със споразумението.
Същото е постигнато с мое съгласие. Отказвам се от разглеждане на делото
по общия ред, като съм наясно с последиците от споразумението, съгласен
съм с тях и заявявам, че доброволно съм подписал споразумението.
Съдът като взе предвид внесеното от Окръжна прокуратура - Благоевград
споразумение, че същото е изготвено с изричното съгласие на обвиняемия, че
няма причинени от престъплението имуществени вреди и че то съдържа
съгласие по всички въпроси на чл.382 от НПК, поради което и на основание
чл.384, ал.1 във връзка с чл.382, ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, съгласно
което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
I. ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:
А. П. Г., ЕГН **********, роден на 14.09.1992 г., в гр.Петрич, живущ в
гр.Петрич, ул.“Пирин“ 41 А, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, безработен, неосъждан се признава за виновен в
това, че:
на 18.08.2022 г. около 21.30 ч. в гр.Петрич, на кръстовище, образувано
от ул.“Струма“ и ул.“Кожух“, без надлежно разрешително съгласно чл. 32
ал.1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/
- „Производството, преработването, съхраняването и търговията на едро в страната,
вносът, износът и транзитът, пренасянето и превозването на наркотични вещества и
лекарствени продукти, съдържащи наркотични вещества от списъците по чл.3, ал.2, т.2 и
3,се извършват с лицензия за дейности, сгради и помещения, издадена от министъра на
здравеопазването или от оправомощен от него заместник-министър“ е държал в себе
си с цел разпространение високорисково наркотично вещество, а именно
коноп/марихуана с нето тегло 7,00 грама, със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 20,0 %, на стойност
28,00 лв. , съгласно Постановление №23/29.01.1998 г., за определяне цените на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството – приложение №2, към член
единствен, поставен под контрол, съгласно Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите и Единната конвенция за упойващите средства на ООН от 1961
г., ратифицирана от Република България - престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1,
пр.4 НК.
Деянието осъществява признаците на престъпление по чл.354а, ал.1,
изр.1, пр.4 от НК.
2
ІІ. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА н а основание чл. 354а, ал.1, изр.1,
пр.4 от НК във връзка с чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, на обвиняемия А. П.
Г. да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/
месеца, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за
срок от 3 /три/ години.
На основание чл.354а, ал.6 от НК наркотично вещество с нето тегло
преди изследването, а именно: 7,00 грама коноп /марихуана/ се отнема в полза
на държавата и следва да бъдат унищожени по съответния ред.
ІІІ.ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ - не са настъпили.
ІV. МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ: „Подписка“ да бъде отменена.
V.РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО – 92,19 лева да бъдат заплатени от
обвиняемия по сметка на РУ- гр.Петрич, както и 5/пет/ лева за издаване на
изпълнителен лист.
VІ. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕСТВА:
1. Един брой мобилен телефон, марка и модел „Самсунг“, „Галакси J7“, с
имей 359603085184800 и мий 359604085184808 с поставени в него два
броя сим карти на мобилен оператор „Yettel“ , оставен на съхранение в
РУ гр.Петрич да се върне на Роси Илиев Методиев, ЕГН ********** от
гр.Петрич, ул.Просвета“ № 15.
2. Един брой мобилен телефон, марка и модел „Моторола G10“ с имей
351546366866090 имей 351546366866108, ведно с поставена сим карта с
номер + +359********* да се върне на А. Г..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Р.Гундева/ ЗАЩИТНИК:
/адв.Й./
ОБВИНЯЕМ:
/А. Г./
3
Съдът, съобразявайки съдържанието на окончателното споразумение
между страните и като намира, че същото не противоречи на Закона и на
морала и на основание чл. 384, ал.3 във връзка с чл.385, ал.7 НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Окр.прокуратура-Благоевград и защитника
на обвиняемия споразумение за прекратяване на наказателното производство
по НОХ дело №546/2023 г. по описа на БлОС.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело №546/2023 г. по описа на БлОС.
Съдът като взе предвид, че в хода на досъдебното производство по отношение
на обвиняемия е взета мярка за неотклонение "Подписка“ намира, че с оглед
постигнатото между страните споразумение мярката следва да бъде
отменена.
Водим от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия А. П. Г., с ЕГН **********
мярка за неотклонение “Подписка“.
Определението не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебното заседание.
Съдебното заседание приключи в 10,45 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
4