РЕШЕНИЕ №
09.11.2020 г.,
гр. Пазарджик
Пазарджишкият
районен съд, ХVІ граждански състав, в публично заседание на девети октомври две
хиляди и двадесета година в следния състав:
СЪДИЯ: МИРА МИРЧЕВА
СЕКРЕТАР: Иванка
Панчева
разгледа
докладваното от съдията гражданско дело № 1100 по описа на съда за 2020 г.
Производството е образувано по иск,
предявен от П.А.Б. ***, с правно основание чл. 34, ал. 1 от ЗМСМА – за
заплащане на възнаграждение за изпълняване на работа на общински съветник за
периода от януари 2019 г. до април 2020 г. в общ размер 10 006,22 лв.
заедно с лихва за забава, начислена към момента на предявяването на иска в
размер общо 728,47 лв.
Ответникът е представил отговор, с който
заявява, че признава иска и е съгласен на спогодба.
Ищецът е поискал произнасяне на съда с
решение при признание на иска.
В съдебно заседание ответникът чрез своя
пълномощник обаче е заявил, че искът, както е предявен, не следва да бъде
уважаван изцяло, тъй като претендираната сума е брутна, от нея следва да се
удържат данъчни и осигурителни вноски, а ако бъде присъдена сумата изцяло, това
би означавало, че се дължи изплащане на целия размер лично на ищеца. В същото
време данъчните и осигурителните вноски са вече начислени и внесени от платеца
– общината.
В действителност не е налице разногласие
между страните относно размера на дължимите суми и това, в какъв размер се
дължи плащане на ищцата. Не е спорно, че от претендираните брутни суми се
удържат данъци и осигурителни вноски и на ищеца се изплаща само нетната
разлика. В съдебната практика и съдебното изпълнение също няма съмнения и
обърквания във връзка с присъждането на трудови и други възнаграждения като
брутна или като нетна сума. Съдът намира, че ако присъди сумите с посочване на
нетен и брутен размер, не би имало причина за опасения от страна на ответника,
че може да бъде принудително събрана сума в повече.
Осигурителни вноски и подоходен данък би
следвало да се удържат и върху дължимите лихви за забава.
Няма норма, която да изключва възможността
за обжалване на решението, постановено при признание на иска.
По изложените съображения и на осн. чл. 237 от ГПК съдът
РЕШИ:
Осъжда ответника Община Септември, ЕИК *********,
да заплати на ищеца П.А.Б., ЕГН **********,***,
следните суми, представляващи възнаграждения за работа като общински съветник:
- 518,68 лв., представляваща нетно
възнаграждение за м. януари 2019 г. (отговарящо на брутен размер от 668,42
лв.);
- 574,74 лв., представляваща нетно
възнаграждение за м. февруари 2019 г. (отговарящо на брутен размер от 740,66
лв.);
- 532,76 лв., представляваща нетно
възнаграждение за м. март 2019 г. (отговарящо на брутен размер от 686,56 лв.);
- 542,02 лв., представляваща нетно
възнаграждение за м. април 2019 г. (отговарящо на брутен размер от 698,50 лв.);
- 543,91 лв., представляваща нетно
възнаграждение за м. май 2019 г. (отговарящо на брутен размер от 700,94 лв.);
- 543,83 лв., представляваща нетно
възнаграждение за м. юни 2019 г. (отговарящо на брутен размер от 700,84 лв.);
- 539,03 лв., представляваща нетно
възнаграждение за м. юли 2019 г. (отговарящо на брутен размер от 694,64 лв.);
- 536,73 лв., представляваща нетно възнаграждение за м.
август 2019 г. (отговарящо на брутен размер от 691,68 лв.);
- 552,39 лв., представляваща нетно възнаграждение за м.
септември 2019 г. (отговарящо на брутен размер от 711,86 лв.);
- 504,34 лв., представляваща нетно
възнаграждение за м. ноември 2019 г. (отговарящо на брутен размер от 649,95
лв.);
- 504,76 лв., представляваща нетно
възнаграждение за м. декември 2019 г. (отговарящо на брутен размер от 650,49
лв.);
- 480,03 лв., представляваща нетно
възнаграждение за м. януари 2020 г. (отговарящо на брутен размер от 618,62
лв.);
- 460,20 лв., представляваща нетно
възнаграждение за м. февруари 2020 г. (отговарящо на брутен размер от 593,06
лв.);
- 465,59 лв., представляваща нетно
възнаграждение за м. март 2020 г. (отговарящо на брутен размер от 600 лв.);
- 465,59 лв., представляваща нетно
възнаграждение за м. април 2020 г. (отговарящо на брутен размер от 600 лв.),
заедно с лихва за забава върху горните
главници, считано от 28.05.2020 г. до изплащането им,
както и лихва за забава върху горните
суми, начислена за периода от 01.02.2019 г. до 28.05.2020 г. в общ размер 565,28
лв. (отговарящ на брутен размер 728,47 лв.).
Осъжда Община Септември да заплати на П.А.Б. сумата 830 лв.,
представляваща разноски за адвокатско възнаграждение.
Осъжда Община Септември да заплати по
сметката на съда сумата 450,25 лв., представляваща държавна такса по исковете.
Решението подлежи на обжалване пред Пазарджишкия
окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: