Определение по дело №549/2009 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 10 август 2009 г.
Съдия: Румяна Бакалова
Дело: 20091200500549
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 17 юни 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

261

25.07.2008 г.

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

07.25

Година

2008

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Пламен Александров Александров

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Пламен Александров Александров

Гражданско I инстанция дело

номер

20085100100182

по описа за

2008

година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.118 във връзка с чл.119, ал.1 от ГПК.

Пред Кърджалийския окръжен съд са предявени, при условията на субективно съединение, искове срещу „Горубсо – Кърджали” АД гр.Кърджали за вреди от трудова злополука, причинила смърт, с правно основание чл.200, ал.1 от КТ, общо в размер на 190 000 лева.

Във връзка с така предявените искове Кърджалийският окръжен съд намира, че делото не му е родово подсъдно. Съгласно чл.104, т.4 от ГПК, на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лева, с изключение на исковете за трудови спорове. Тук следва да се посочи, че споровете относно имуществената отговорност на работодателя при смърт /както е в настоящия случай/ или увреждане на здравето на работника или служителя, регламентирани в Раздел І от Кодекса на труда, са трудови спорове и като такива, независимо от цената на иска, се разглеждат като първа инстанция от районен съд /чл.103 от ГПК, защото компетентността за тяхното разглеждане от окръжните съдилища е изрично изключена /чл.104, т.4 от ГПК/. В този смисъл е и съдебната практика – определение № 36 от 02.02.2007 г. на ВКС по ч.гр.д.№ 424/ 2006., ІІІ г.о.

Ето защо и доколкото се касае именно до трудов спор, родово компетентен да се произнесе по спора е съответния районен съд, определен съобразно правилата за местната подсъдност. Съгласно чл.119, ал.1 от ГПК, възражение за родова неподсъдност на делото може да се прави до приключване на производството във втората инстанция и може да се повдига и служебно от съда.

Предвид изложеното, следва производството по делото да бъде прекратено и същото да се изпрати по подсъдност на надлежния съд, , а именно – Кърджалийски районен съд.

Водим от изложеното и на основание чл. 118, ал.2 от ГПК, Окръжният съд

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 182/2008 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд и ИЗПРАЩА делото на Районен съд – Кърджали по подсъдност.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщението му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :