ПРОТОКОЛ
гр. Харманли, 04.10.2017год.
ХАРМАНЛИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание
на четвърти октомври две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВА ГОГОВА
Съдебни заседатели:М.Д.
Г.Д.
при участието на съдебен секретар К.К. и прокурор Катя
Добрева сложи на разглеждане ЧНД № 435
по описа за 2017год. докладвано от Председателя.
На именното
повикване в 16.45часа се явиха:
Районна прокуратура – Харманли – редовно
призовани, се представляват от прокурор Катя
Добрева.
ОСЪДЕНОТО
ЛИЦЕ Д.А.И. – редовно призован, осигурен от ОЗ”Охрана”
гр.Хасково, явява се лично.
В залата се
явява определения от АК - Хасково за служебен защитник адв. Г.И.М. *** с писмо изх. № 2283/2017 от 18.09.2017г. на АК Хасково, с оглед на обстоятелството, че
осъденият И. е изтърпяващ наказание лишаване от свобода.
ПРОКУРОР Добрева – Не възразявам да бъде назначен адв. Г.И.М. *** за служебен защитник на
осъдения, определен за такъв от Адвокатска колегия гр. Хасково.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Д.А.И. - Не възразявам да бъда защитаван в настоящия
наказателен процес от определения ми за служебен защитник адв. Г.И.М. ***.
АДВОКАТ М. – Запознат съм с делото и мога да поема защитата.
С оглед на обстоятелството, че
осъденото лице Д.А.И. изтърпява наказание
„лишаване от свобода”, защитата на същия се явява задължителна съгласно
чл.94, ал.1,
т.6 от НПК, поради което съдът.
О П Р
Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК адв. Г.И.М.,*** за служебен защитник на осъдения Д.А.И. *** по настоящото ЧНД №435/2017г. по описа на РС – Харманли.
По хода на делото.
ПРОКУРОР Добрева
–Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ М. – Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНОТО
ЛИЦЕ Д.А.И. - Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на осъденото лице на основание чл. 272, ал.1 от НПК.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Д.А.И., роден на *** г. в гр.Х., живущ ***, ром, български гражданин, грамотен със
завършен 3-ти клас, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.
На основание чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на
страните правата им в процеса, правото на отвод на състава на съда, секретаря,
и прокурора и защитника.
ПРОКУРОР Добрева
– Нямам искания за
отвод.
АДВОКАТ М. – Нямам искания за отвод .
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Д.А.И. – Нямам искания за отвод.
На основание чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на
страните правата им в процеса, както и правата на осъдения Д.А.И.,
регламентирани в НПК.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Д.А.И. – Разбрах правата си в наказателния процес.
На основание чл.275 от НПК съдът
запита страните имат ли нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОР Добрева
– Нямам искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
АДВОКАТ М. – Нямам искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Д.А.И. – Нямам доказателствени искания и искания и по реда на съдебното
следствие.
На основание чл.276 от НПК съдът,
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладва се делото чрез прочитане на Предложението на
РП-Харманли от Районен прокурор Добрева.
АДВОКАТ М. – Запознати сме с
предложението. Не го оспорваме. Липсва друга процесуална възможност за
прилагането му.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Д.А.И. – Няма какво да добявя към
казаното от защитника ми.
Съдът докладва:
По
делото са постъпили - Справка за съдимост рег. №677 от 29.08.2017г. от Бюро съдимост при РС Харманли;Препис
от Присъда № 342/11.10.2013г по НОХД№ 618/2012г. по описа на РС Харманли; справка за съдимост №710/14.09.2017г. от Бюро съдимост
при РС Харманли, заверени копия от бюлетини за съдимост по НОХД
№145/2013г, №420/2013г., №618/2012г., №261/2017г. и №266/2017г. всички по описа
на PC Харманли, НОХД №175/2013г., №50/2014г. двете по описа на PC Гълъбово и
НОХД №671/201г. по описа на PC Хасково, Присъда № 316/26.09.2013г по НОХД №
420/2013г. на РС-Харманли,Споразумение № 32/12.03.2013г по НОХД №145/2013г. на
РС- Харманли, Споразумение № 89/30.08.2017г по НОХД №266/2017г. на РС- Харманли,
Споразумение № 66/03.07.2017г по НОХД №261/2017г. на РС- Харманли, Присъда №
109/28.12.2016г по НОХД № 671/2016г. на РС- Хасково, Споразумение №
20/28.03.2014г по НОХД №175/2013г. на РС- Гълъбово, Споразумение №
21/28.03.2014г по НОХД №50/2014г. на РС- Гълъбово, и Справка ЗД № 251/2017г. от
26.09.2017г от Затвора гр. Стара Загора за изтърпяване на наказание от л.св. Д.А.И..
ПРОКУРОР Добрева –
Да се приемат постъпилите писмени доказателства.
АДВОКАТ М. – Да
се приемат постъпилите писмени доказателства.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Д.А.И. – Да се приемат доказателствата.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните намира, че за изясняване на
делото от фактическа страна следва да приеме постъпилите
по делото: Справка за съдимост рег. №677 от 29.08.2017г. от Бюро
съдимост при РС Харманли;Препис от Присъда №
342/11.10.2013г по НОХД№ 618/2012г. по описа на РС Харманли; справка за съдимост №710/14.09.2017г. от Бюро съдимост
при РС Харманли, заверени копия от бюлетини за съдимост по НОХД
№145/2013г, №420/2013г., №618/2012г., №261/2017г. и №266/2017г. всички по описа
на PC Харманли, НОХД №175/2013г., №50/2014г. двете по описа на PC Гълъбово и
НОХД №671/201г. по описа на PC Хасково, Присъда № 316/26.09.2013г по НОХД №
420/2013г. на РС-Харманли,Споразумение № 32/12.03.2013г по НОХД №145/2013г. на
РС- Харманли, Споразумение № 89/30.08.2017г по НОХД №266/2017г. на РС- Харманли,
Споразумение № 66/03.07.2017г по НОХД №261/2017г. на РС- Харманли, Присъда №
109/28.12.2016г по НОХД № 671/2016г. на РС- Хасково, Споразумение №
20/28.03.2014г по НОХД №175/2013г. на РС- Гълъбово, Споразумение №
21/28.03.2014г по НОХД №50/2014г. на РС- Гълъбово, и Справка ЗД № 251/2017г. от
26.09.2017г от Затвора гр. Стара.
Водим от горното и на основание чл. 283 от НПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И
ПРИЕМА като
доказателства по делото : Справка за съдимост рег. №677 от 29.08.2017г. от Бюро съдимост при РС Харманли;Препис от Присъда №
342/11.10.2013г по НОХД№ 618/2012г. по описа на РС Харманли; справка за съдимост №710/14.09.2017г. от Бюро съдимост при РС Харманли, заверени копия от
бюлетини за съдимост по НОХД №145/2013г, №420/2013г., №618/2012г., №261/2017г.
и №266/2017г. всички по описа на PC Харманли, НОХД №175/2013г., №50/2014г.
двете по описа на PC Гълъбово и НОХД №671/201г. по описа на PC Хасково, Присъда
№ 316/26.09.2013г по НОХД № 420/2013г. на РС-Харманли,Споразумение №
32/12.03.2013г по НОХД №145/2013г. на РС- Харманли, Споразумение №
89/30.08.2017г по НОХД №266/2017г. на РС- Харманли, Споразумение №
66/03.07.2017г по НОХД №261/2017г. на РС- Харманли, Присъда № 109/28.12.2016г
по НОХД № 671/2016г. на РС- Хасково, Споразумение № 20/28.03.2014г по НОХД
№175/2013г. на РС- Гълъбово, Споразумение № 21/28.03.2014г по НОХД №50/2014г.
на РС- Гълъбово, и Справка ЗД № 251/2017г. от 26.09.2017г от Затвора гр. Стара
ПРОКУРОР Добрева –
Няма да соча други доказателства.
АДВОКАТ М. – Няма да соча други доказателства.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Д.А.И. – Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните нямат
искания за събиране на други доказателства и след като намери
делото за изяснено от фактическа страна,
О П Р
Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОР Добрева
– Уважаема г-жо Председател, поддържам внесеното предложение на Районна прокуратура – гр.Харманли на на основание чл. 306
ал.1 т. от НПК . Считам, че са налице условията на чл.25 ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК на осъдения Д.А.И., ЕГН:********** да бъде
определено едно общо наказание по осъжданията на наложеното наказание „Лишаване от свобода” по посочените присъди , изброени
подробно в обстоятелствената част на предложението, като му се определи едно
общо наказание, а именно
най-тежкото от тях „Лишаване от свобода” за срок от 2 години, което на
основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б” от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „строг”
режим.Както
и на на основание чл.57, ал.1,
т.2, б. „б” от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „строг” режим. РП-Харманли
предлага на основание чл.24 от НК за постигане целите на чл.36 от НК така
определеното общо наказание „лишаване от свобода” да бъде увеличено с ½,
а именно с 1 година „лишаване от свобода”. На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК да се приспадне
времето, през което л.св.И. е бил задържан по реда на ЗМВР и по реда на НПК с
постановление на РП-Харманли и времето, през което по отношение на него е била
взета мярка за неотклонение „задържане под стража” по НОХД №261/2017г. по описа
на РС-Харманли, считано от 06.04.2017г. като един ден задържане се зачита за един ден
лишаване от свобода.
В този смисъл ще очаквам определението на
съда.
АДВОКАТ М. – Уважаема г-жо
Председател, уважаеми съдебни заседатели, безспорно са налице основанията на на
чл.25 ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК. Съгласни
сме с предложението на РП- Харманли за определяне на едно общо наказание на подзащитния ми И.. Също за постигане целите на чл.36 от НК на основание чл.24 от НК така определеното общо наказание „лишаване
от свобода” да бъде увеличено с ½.Също да се вземе придвид изтърпяната част от
наказанията и да се приспадне времето, през което е бил задържан.
В този
смисъл ще моля за Вашия съдебен акт.
ОСЪДЕНОТО
ЛИЦЕ Д.А.И. - Придържам се към казаното от моя защитник. Вече съм изтърпял наказание 2
години лишаване от свобода.
Съдът приключва съдебните прения.
На основание чл.297 ал.1 от НПК съдът даде последна дума на осъдения Д.А.И..
ОСЪДЕНОТО
ЛИЦЕ Д.А.И. – Моля да се групират
наказанията.
Съдът се оттегли на съвещание за постановяване на съдебния
си акт.
СЪДЪТ, след съвещание, постанови Определението си в съдебно
заседание, в присъствието на представителя на държавното обвинение прокурор Катя Добрева, осъденият Д.А.И.
и адвокат Г.И.М. от Адвокатска колегия гр. Хасково .
Производството е по реда на чл.306 ал.1
т.1 от НПК, вр. чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК.
Образувано е по предложение от Районна прокуратура – гр.Харманли на
осъдения Д.А.И., ЕГН:********** да бъде определено едно общо наказание по
осъжданията по НОХД №145/2013г. по описа на РС-Харманли, по НОХД №420/2013г. по
описа на РС-Харманли, НОХД №618/2012г. по описа на РС-Харманли, по НОХД
№175/2013г. по описа на РС-Гълъбово, НОХД №50/2014г. по описа на РС-Гълъбово,
НОХД №671/2016г. по описа на РС-Хасково, по НОХД №261/2017г. по описа на
РС-Харманли и по НОХД №266/2017г. по описа на РС-Харманли, а именно най-тежкото
от тях „Лишаване от свобода” за срок от 2 години, което на основание чл.57,
ал.1, т.2, б. „б” от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „строг” режим.
РП-Харманли предлага на основание чл.24 от НК за постигане целите на чл.36 от НК така определеното общо наказание „лишаване от свобода” да бъде увеличено с ½,
а именно с 1 година „лишаване от свобода”. Също така на основание чл.59, ал.1,
т.1 от НК следвало да се приспадне времето, през което л.св.Д.И. е бил задържан
по реда на ЗМВР, както и по реда на НПК с постановление на РП-Харманли и
времето, през което по отношение на него е била взета мярка за неотклонение
„задържане под стража” по НОХД №261/2017г. по описа на РС-Харманли, считано от
06.04.2017г.
Представителят на РП-Харманли поддържа внесеното предложение, като
счита, че са налице условията на чл.25 ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК по отношение
на осъжданията и счита, че следва на осъдения Д.А.И. да бъде определено едно
общо наказание „лишаване от свобода” за срок от 2 (две) години, явяващо се
най-тежкото измежду тях, което да изтърпи при първоначален „строг” режим, както
и на основание чл.59, ал.1, т.1 от НК да се приспадне времето, през което
л.св.Д.И. е бил задържан по реда на ЗМВР, по реда на НПК с постановление на
РП-Харманли и времето, през което по отношение на него е била взета мярка за
неотклонение „задържане под стража” по НОХД №261/2017г. по описа на
РС-Харманли, считано от 06.04.2017г.
В съдебно заседание служебният защитник на осъдения адв.М. поддържа
искането, като излага доводи за наличието на законовите предпоставки по чл.25,
ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК и моли на И. да бъде определено едно общо наказание
в размер на най-тежкото от всички наложени, като бъде приспадната изтърпяната
част от наказанието.
Осъденото лице Д.И. поддържа изложеното от служебния си защитник.
Съдът, след като обсъди приетите в съдебно заседание писмени
доказателства в тяхната съвкупност и във връзка с доводите и становищата на
страните, намери за установено следното от фактическа
и правна страна:
Със споразумение по НОХД №145/2013г. по описа на РС-Харманли, влязло в
сила на 12.03.2013г., на Д.А.И. за деяние извършено в периода 31.12.2012г. –
02.01.2013г. му е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 година,
което е постановено да изтърпи ефективно.
С Присъда по НОХД №420/2013г. по описа на РС-Харманли, влязла в сила на
11.10.2013г., на Д.А.И. за деяние извършено на 01.01.2013г. му е наложено
наказание „лишаване от свобода” за срок от 2 години, което е постановено да
изтърпи ефективно.
С Присъда по НОХД №618/2012г. по описа на РС-Харманли, влязла в сила на
26.10.2013г., на Д.А.И. за деяние извършено в периода от 07.12.2010г. до
03.02.2011г. му е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 2 години,
което е постановено да изтърпи ефективно.
Със Споразумение по НОХД №175/2013г. по
описа на РС-Гълъбово, влязло в сила на 28.03.2014г., на Д.А.И. за деяние
извършено на 28/29.12.2012г. му е наложено наказание „лишаване от свобода” за
срок от 1 година, което е постановено да изтърпи ефективно.
Със Споразумение по НОХД №50/2014г. по описа на РС-Гълъбово, влязло в
сила на 28.03.2014г., на Д.А.И. за деяние извършено на 28/29.12.2012г. му е
наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 година и 2 месеца, което
е постановено да изтърпи ефективно.
С Присъда по НОХД №671/2016г. по описа на РС-Хасково, влязла в сила на
12.01.2017г., на Д.А.И. за деяние извършено на 29/30.12.2012г. му е наложено
наказание „лишаване от свобода” за срок от 2 години, което е постановено да
изтърпи ефективно.
Със Споразумение по НОХД №261/2017г. по описа на РС-Харманли, влязло в
сила на 03.07.2017г., на Д.А.И. за деяние извършено на 13.08.2015г. му е
наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 година и 6 месеца, което
е постановено да изтърпи ефективно.
Със Споразумение по НОХД №266/2017г. по описа на РС-Харманли, влязло в
сила на 30.08.2017г., на Д.А.И. за деяние извършено на 28/29.12.2012г. му е
наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 година, което е
постановено да изтърпи ефективно.
Съгласно представенaта справка от Затвора –
гр.Стара Загора Д.И. ***, където изтърпява наказание „лишаване от свобода” по
НОХД №261/2017г. по описа на РС-Харманли, като е посочено, че към 04.10.2017г.
ще е изтърпял всичко 5 месеца и 29 дни от наложеното му наказание „ЛС” за срок
от 1г. и 6.м. Отразено е още, че остатъкът от изтърпяването на това наказание
възлиза на още 1г. и 1 ден, както и че следва да изтърпи наказание от 1 година
„Лиш. от свобода” по НОХД №266/2017г. по описа на РС-Харманли.
При така установеното по делото
съдът намира, че са налице условията на чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК
за определяне на общо наказание на осъдения Д.А.И. по НОХД №145/2013г. по описа
на РС-Харманли, по НОХД №420/2013г. по описа на РС-Харманли, НОХД №618/2012г.
по описа на РС-Харманли, по НОХД №175/2013г. по описа на РС-Гълъбово, НОХД
№50/2014г. по описа на РС-Гълъбово, НОХД №671/2016г. по описа на РС-Хасково и
по НОХД №266/2017г. по описа на РС-Харманли. Установи
се, че деянията по горепосочените
осъждания са извършени от И. преди да има влязъл в сила съдебен акт за
което и да е от тях, поради което следва да му бъде определено едно общо
наказание – а именно най-тежкото от тях „Лишаване от свобода” за срок от 2
години, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б” от ЗИНЗС следва да се
изтърпи при първоначален „строг” режим. На основание чл.25, ал.2 НК и чл.59,
ал.1, т.1 и ал.2 от НК следва от така определеното общо наказание да бъде
приспадната изтърпяната част от наказанието „Лишаване от свобода”, по което и
да е от горепосочените осъждания, предмет на групиране, включени в
съвкупността, както и времето, през което Д.А.И. е бил задържан фактически по
ЗМВР, НПК или по отношение на същия е била изпълнявана мярка за неотклонение
„задържане под стража” по някое от тези дела, като 1 (един) ден задържане се
счита за 1 (един) ден „лишаване от свобода”.
На основание чл.24 от НК следва да се увеличи така определеното общо
най-тежко наказание с ½, а именно с 1 (една) година, доколкото се касае
за множество осъждания, обуславящи по-висока степен на обществена опасност на
дееца. Така имайки предвид изложеното и данните за личността на осъдения, се
налага несъмнения извод за необходимостта от увеличаване на общото наказание с
оглед постигане целите на чл.36 от НК, а именно да се поправи и превъзпита
дееца да спазва законите, да му се въздейства предупредително и да му се отнеме
възможността да извърши други престъпления, както и да се въздейства
възпитателно и предупредително и върху останалите членове на обществото .
По отношение на осъждането по НОХД №261/2017г. по описа на РС-Харманли
следва да се отбележи, че деянието, предмет на делото е извършено на
13.08.2015г., т.е. след като има постановени влезли в сила присъди/определения
по НОХД №145/2013г. по описа на РС-Харманли, влязло в сила на 12.03.2013г. по
НОХД №420/2013г. по описа на РС-Харманли, влязла в сила на 11.10.2013г., по
НОХД №618/2012г. по описа на РС-Харманли, влязла в сила на 26.10.2013г., по
НОХД №175/2013г. по описа на РС-Гълъбово, влязло в сила на 28.03.2014г. и по
НОХД №50/2014г. по описа на РС-Гълъбово, влязло в сила на 28.03.2014г., поради
което осъждането по посоченото НОХД №261/2017г. по описа на РС-Харманли не може
да бъде включено в гореописаната съвкупност. Така наложеното по това дело
наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 година и 6 месеца осъденият И.
следва да изтърпи отделно от определеното общо най-тежко накзание при
първоначален „строг режим” съгл. чл.57, ал.1, т.2, б. „Б” от ЗИНЗС. Следва да
се приспадне на основание чл.59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК от това наказание
„лишаване от свобода” (по НОХД №261/2017г. по описа на РС-Харманли) времето
през което е бил задържан по реда на чл.64, ал.2 от НПК, като един ден
„задържане под стража” се зачита за един ден „лишаване от свобода”, считано от
05.04.2017г., както и на основание чл.59, ал.1, т.1 от НК следва да се
приспадне и времето през което е бил задържан за мярка за неотклонение
„задържане под стража”, като един ден „задържане под стража” се зачита за един
ден „лишаване от свобода”, считано от 06.04.2017г. Също така следва да се
приспадне и изтърпяната до момента част от наказанието, а именно 5м и 29 дни
съгл. справката от Затвора –Стара Загора.
Водим от горните мотиви и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, вр.
чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
НАЛАГА,
на основание чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК, на осъдения Д.А.И., ЕГН:**********, роден на ***г*** едно общо най –тежко наказание измежду
наказанията, наложени му по НОХД №145/2013г. по описа на РС-Харманли, по НОХД
№420/2013г. по описа на РС-Харманли, по НОХД №618/2012г. по описа на
РС-Харманли, по НОХД №175/2013г. по описа на РС-Гълъбово, по НОХД №50/2014г. по
описа на РС-Гълъбово, по НОХД №671/2016г. по описа на РС-Хасково и по НОХД
№266/2017г. по описа на РС-Харманли, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 2 години, което на основание
чл.57, ал.1, т.2, б. „б” от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „строг” режим.
ПРИСПАДА от така определеното
общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода” за срок от 2 години, на
основание чл.25, ал.2 НК и чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, изтърпяната част от
наказанието „Лишаване от свобода” по което и да е от горепосочените осъждания,
предмет на групиране, включени в съвкупността, както и времето, през което Д.А.И.,
ЕГН:********** е бил задържан по реда на ЗМВР, НПК или по отношение на същия е
била изпълнявана мярка за неотклонение „задържане под стража” по някое от тези
дела, като 1 (един) ден задържане се счита за 1 (един) ден „лишаване от
свобода”.
УВЕЛИЧАВА на основание чл.24
от НК така определеното общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода” за срок
от 2 години с ½, а именно с 1
(една) година, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б” от ЗИНЗС да
изтърпи при първоначален „строг” режим.
ПОСТАНОВЯВА наложеното на
осъдения Д.А.И., ЕГН:**********, роден на ***г*** по НОХД №261/2017г. по описа
на РС-Харманли наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 година и 6 месеца
да се изтърпи отделно от така определеното общо най – тежко наказание при
първоначален „строг режим” съгл. чл.57, ал.1, т.2, б. „Б” от ЗИНЗС, след приспадане на изтърпяната към
04.10.2017г. част от наказанието, а именно 5 месеца и 29 дни и след приспадане, на основание чл.59,
ал.1, т.1 и ал.2 от НК, от така определеното наказание времето, през което е
бил задържан по реда на чл.64, ал.2 от НПК, като един ден задържане се зачита
за един ден „лишаване от свобода”, считано от 05.04.2017г., и времето, през
което е бил задържан с мярка за неотклонение „задържане под стража”, като един
ден „задържане под стража” се зачита за един ден „лишаване от свобода”, считано
от 06.04.2017г.
Определението подлежи на
обжалване и протестиране пред ХОС в 15 - дневен срок, считано от днес.
СЪДИЯ:
Съдебни заседатели:1.
2.
АДВОКАТ М. – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от съдебния
протокол.
Съдът намира искането за
основателно, поради което
О П Р
Е Д Е Л И:
Да се издаде незаверен
препис от съдебния протокол на адвокат Г.И.М..
Заседанието приключи в 17.37
часа.
Протоколът се изготви в
с. з. на 04.10.2017 год.
СЪДИЯ:
Секретар: