О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 195
гр.Варна, 06 юли 2020 год.
ВАРНЕНСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, наказателно отделение в
разпоредително съдебно заседание, проведено на шести юли две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНКО ЯНКОВ
ЧЛЕНОВЕ:
СВЕТОСЛАВА КОЛЕВА
СВЕТЛА ДАСКАЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Даскалова ВЧНД № 202
по описа за 2020 год. на ВАпС, наказателно отделение, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
е по реда на чл.249, ал.3 от НПК и се развива по глава 22-ва от НПК.
Образувано
е по частен протест на прокурор при ОП - Варна срещу определението на Окръжен
съд - Варна по НОХД № 121/2020 г., с което на 10.06.2020 г. в разпоредителното
заседание по делото съдебното производство било прекратено на основание чл.248,
ал.5, т.1 от НПК, а делото – върнато на прокуратурата за отстраняване на допуснати
съществени процесуални нарушения, на основание чл.249, ал.1 вр. чл.248, ал.1,
т.3 от НПК.
В
протеста, подаден в срок, се поддържа мнение, че определението е неправилно. Според
прокурора в хода на досъдебното производство не са били допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните права на Н.С., внучка на пострадалия СГ.
и Р.Г. – брат на пострадалия, поради което иска определението за прекратяване
на съдебното производство по НОХД № 121/2020 г. по описа на ВОС да бъде
отменено.
Варненският
апелативен съд, в настоящия си състав, след като се запозна с подадения частен
протест, материалите по делото и прецени съображенията в разглежданото
определение, съобрази следното:
Първоинстанционното
съдебно производство е било образувано по внесен обвинителен акт от прокурор
при ВОП срещу С.В. Н.по обвинение за извършено престъпление по чл.343а, ал.1, б.„б", вр. чл.343, ал.1, б.„в", вр. чл.342, ал.1 НК.
В разпоредително заседание
на 10 юни 2020 г. ВОС е приел, че внучката на пострадалия Г.,
а именно Н.В.С., както и брат му - Р.С.Г.не са уведомявани по никакъв начин за
воденото наказателно производство. С
оглед задължителните указания, дадени от ВКС в Тълкувателно решение
№1/2016 от 21.06.2018 г., относно кръга
родственици на починалия, които имат право да се конституират в наказателния
процес като страни, първоинстанционният съд е преценил, че Н.С. и Р.Г. попадат
в този кръг, приел е, че двамата не са били уведомени, което оценил като
допуснато процесуално нарушение, което не може да бъде санирано, прекратил съдебното
производство и постановил връщане на делото на ОП-Варна за отстраняване на
процесуалните пропуски.
Съставът
на въззивния съд не споделя посочените констатации и съображения, тъй като от
материалите от ДП /л.200-207/ е видно, че Н.В.С. и Р.С.Г.са били уведомени за
воденото наказателно производство и за правата им.
С
оглед на това, въззивният съд прие, че в хода на ДП не е било допуснато
процесуалното нарушение, което първоинстанционният съд е констатирал.
Съобразявайки
посочените положения съставът на ВАпС намира частния протест за основателен.
Определението на ВОС в тази част е неправилно и незаконосъобразно и следва да
бъде отменено.
Поради
изложеното и на основание чл.249, ал.3 от НПК и чл.345, ал.1 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение на Окръжен съд - Варна
по НОХД № 121/2020 г., с което на 10.06.2020 г. в разпоредителното заседание по
делото, съдебното производство било прекратено на основание чл.248, ал.5, т.1
от НПК, а делото – върнато на прокуратурата за отстраняване на допуснати
съществени процесуални нарушения, на основание чл.249, ал.1 вр. чл.248, ал.1,
т.3 от НПК.
ВРЪЩА делото на същия съд за продължаване
на производството по делото от стадия на разпоредителното заседание.
Определението
е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: