Протокол по дело №122/2021 на Районен съд - Габрово

Номер на акта: 560
Дата: 21 октомври 2021 г. (в сила от 21 октомври 2021 г.)
Съдия: Зорница Валентинова Петрова
Дело: 20214210200122
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 5 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 560
гр. Габрово, 20.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесети
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Зорница В. Петрова
при участието на секретаря Ваня Ил. Николова
Сложи за разглеждане докладваното от Зорница В. Петрова Наказателно
дело частен характер № 20214210200122 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Тъжителят:
Г.Г., редовно призован, лично, заедно с адв. Ив. Б., с пълномощно от преди.
Подсъдимият:
Х.Ф., редовно призован, лично, заедно с адв. Ив. Хр., с пълномощно от преди.
Свидетелите:
Н. Г., при условията на довеждане, лично.
Д. Р., при условията на довеждане, не се явява.
Д. Ал., при условията на довеждане, лично.
Т. К., при условията на довеждане, не се явява.
Д.С., редовно призован, не се явява.
Т.Т., редовно призован, лично.
К.К., редовно призован, не се явява.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо от началник РУ – Габрово, от което е видно, че
свидетеля К.К. не може да се яви в съдебно заседание, поради ползване на платен годишен
отпуск в периода 15-22.10.2021 г. и ще се намира извън град Габрово.
Адв. Б.: Свидетелят Д. Р. в момента е под карантина, поради заболяване на неговия
син. Не мога да кажа до кога ще бъде под карантина, може би 14 дни.
Адв. Х.: Поисканата от нас свидетелката е в друг град.
СЪДЪТ докладва на страните постъпило писмо от началник РУ – Габрово, ведно с
приложени копия на информационна карта за дейността на наряда с неразделна част към нея
доклад за проверени лица и МПС, докладна записка за дейността на автопатрулен екип и
докладна записка за отработен сигнал подаден от ОДЧ при ОД на МВР – Габрово.
1
СЪДЪТ докладва постъпило свидетелство за съдимост на подсъдимия.
Становище по хода на делото
Адв. Б.: Да се даде ход на делото. Запознати сме с писмените доказателства, да се
приемат.
Адв. Х.: Аз ще искам прекратяване на наказателното производство на основание чл.
24, ал. 1, т. 6 от НПК, тъй като по отношение на подсъдимия има водено и приключило
административно наказателно производство за абсолютно същото деяние, административно
наказателно производство с наказателно постановление влязло в сила на 19.05.2021 г., като
на подсъдимия е наложено административно наказание глоба за нарушение на чл. 4, ал. 1
от Наредба № 3 за опазване на обществения ред и сигурността на територията на Община
Габрово, която разпоредба регулира обществените отношения свързани с опазване на
обществения ред. Моля на това основание да прекратите наказателното производство.
Представям копие на наказателното постановление с отбелязана дата на влизане в сила, с
което се сдобих вчера. Представям копие и за ответната страна.
Адв. Б.: Считам, че искането на колегата е неоснователно. Издаденото наказателно
постановление с налагане на административно наказание е във връзка с нарушение на
обществения ред, дори в него е посочено, че той е отправил обидни думи и нанесъл побой,
но наказанието не е за това, а единствено за нарушение на обществения ред във връзка с
Наредба № 3 на Община Габрово. Това са две различни неща, които не могат да доведат до
прекратяване на наказателното производство.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание в 9,10 часа.
В 9,25 часа продължава съдебно заседание.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните, намира, че не са налице
предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Видно от представеното в днешното съдебно заседание наказателно постановление,
издадено от Заместник-кмета на Община Габрово, подсъдимия Х.Ф. е наказан за нарушение
на чл. 4, ал. 1 от Наредба № 3 за опазване на обществения ред и сигурността на територията
на Община Габрово. Видно от описателната част на наказателното постановление,
нарушението за което е наказан се състои в това, че на 31.01.2021 г. около 19,30 часа в град
Габрово, ул. „**********” № 4, ет. 4 пред ап. 12, във видимо нетрезво състояние
предизвикал скандал, отправил обидни думи и закани за саморазправа и нанесъл побой на Г.
М. Г.. За това нарушение на Х.Ф. е наложена административна санкция глоба в размер на
150 лева. Наказателното постановление е влязло в сила на 19.05.2021 г.
Настоящото наказателно производство е образувано за престъпление по чл. 146, ал. 1
от НК, както и за престъпление по чл. 130, ал. 1 от НК, като в тъжбата са изложени
обстоятелства във връзка с твърдените престъпления, а именно, че на 31.01.2021 г.
подсъдимия е изрекъл обидни думи спрямо тъжителя и е нанесъл побой.
В настоящият случай се касае за действия на едно и също лице, индивидуализирани в
2
нужната степен като време, място и начин на извършване, насочени са срещу един и същи
пострадал, за да се заключи, че описаните състави на административно нарушение и
престъплението, за което подсъдимия е предаден на съд сочат за идентичност на деянието
и че ако не бъде прекратено едно от двете водени срещу подсъдимия производства, ще се
стигне до нарушаване на забраната „ne bis in idem”.
Макар и подсъдимия да е имал правната възможност да се защити срещу това и
своевременно да обжалва издаденото наказателно постановление, това не е било сторено.
С цел да не се стигне до това подсъдимия да бъде наказан два пъти за едно и също
деяние, образуваното наказателно производство следва да бъде спряно на основание чл. 25,
ал. 1, т. 5 във вр. с чл. 24, ал. 4 от НПК.
Съгласно чл. 72, ал. 1 от ЗАНН предложение за възобновяване се прави от
Окръжния прокурор, а в случаите по чл. 70, буква "г" от наблюдаващия прокурор и се
разглежда от съответния административен съд.
Тъй като по делата от частен характер няма наблюдаващ прокурора, по аргумент на
чл. 72, ал. 1 от ЗАНН компетентен да внесе предложението е съответния Окръжен прокурор.
По тези съображения следва да бъде сезиран Окръжния прокурор при Окръжна прокуратура
- Габрово за внасяне на искане за възобновяване на приключилото административно
наказателно производство пред Административен съд – Габрово. Едва след отпадане на
тази пречка наказателното производство по настоящото дело ще бъде възобновено.
Водим от горното,

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СПИРА наказателното производство по НЧХД № 122/2021 г. по описа на Габровски
районен съд на основание чл. 290, ал. 1 във вр. с чл. 25, ал. 1, т. 5 от НПК до решаване на
въпросите по чл. 24, ал. 4 от НПК.
Делото да се докладва след изтичане на срок от един месец след влизане в сила на
настоящото определение за спиране за преценка на необходимостта от възобновяване на
наказателното производство.
Определението за спиране подлежи на обжалване по реда на глава 22 от НПК пред
Габровски окръжен съд с частна жалба в 7-дневен срок от днес.
След влизане в сила на определението за спиране препис от същото да се изпрати на
Окръжния прокурор при Окръжна прокуратура – Габрово за предприемане в едномесечен
срок от спирането на съответните действия по възобновяване на приключилото спрямо
подсъдимия административно наказателното производство към наказателно постановление
№ 67 от 15.02.2021 г., издадено от Заместник-кмета на Община Габрово.
3
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9,35 часа.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
Секретар: _______________________
4