П Р О Т О К О Л
гр.
Ловеч, 09.06.2020 година
Ловешки
районен съд, Наказателна колегия, осми състав в публично съдебно заседание на
девети юни, през две хиляди и двадесета,
в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА
ВУТОВА
при участието на секретаря: ВАЛЯ ДОЧЕВА
и прокурор КРАСИМИР ЙОЛОВСКИ
сложи за разглеждане НОХД № 285
по описа за 2020 година, докладвано от
с ъ д и я т а
На
именното повикване в 15.00 часа се явиха:
За
Районна прокуратура редовно призовани,
се явява прокурор Йоловски.
Подсъдимият
Б.С.Б., редовно призован, се явява. За него се явява адв.
Г.П. *** с пълномощно към ДП №126/2018 год. по описа на РУ на МВР Угърчин.
ПРОКУРОРА:
Да се даде ход на разпоредително заседание
АДВ.
П.: Да се даде ход на разпоредително заседание.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредително
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА
ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
Снема
самоличността на подсъдимият:
Б.С.Б., роден на *** *** обл.
Ловешка ул. „Бачо Киро" № 18 с| основно образование, неженен, осъждан, българин,
български гражданин, безработен, ЕГН **********.
Съдът указва на страните да вземат
отношение по въпросите визирани в чл. 248, ал.1 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ
УКАЗВА
на страните да вземат отношение по въпросите визирани в чл. 248 от НПК.
ПРОКУРОРА:
Уважаема госпожо районен съдия, становището ми по чл.248, ал.1 от НПК, е че
делото е подсъдно на РС Ловеч. Не са
налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
Няма допуснато на ДП отсранимо съществено нарушение
на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия. Постигнали сме споразумение с подсъдимия и с неговия защитник и ще
ви моля да разгледате делото по реда на особените правила на НПК и по точно по
Глава 29 от НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати. Няма основания за привличане на резервен съдия, в.л., преводач или тълковник и извършване на съдебни действия по делегация.
Относно взетите мерки за процесуална принуда, в случая „Подписка” считам, че на
настоящия етап не са налице основания за нейната промяна. Както вече заявих на
лице са предпоставките за решаване на делото със споразумение, което сме
постигнали с подсъдимия и неговия защитник и ще моля делото да приключи по реда
на Глава 29 от НПК. РП няма искания за събиране на нови
доказателства.
АДВ.
П.: Госпожо председател, становището ни
по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК е, че от материалите по делото е в видно,
че деянието е извършено на територията на гр. Ловеч и е подсъдно на ЛРС. Не са
налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На
ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила което би довело до ограничаване на процесуалните права на
подсъдимия. Не са налице данни за разглеждане на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия, назначен
е служебен защитник. Няма основания за назначаване на вещо лице преводач или тълковник или да се извършат съдебно следствени действия по
делегация. Поддържам направеното от прокурора
искане за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, като сме
постигнали споразумение с представителя на обвинението, което ще моля да одобрите. Нямам искания за промяна на мярката
за неотклонение.,Нямам искания за събиране на нови доказателства.
ПОДС. Б.:
Съгласен съм с казаното от адвоката ми, няма какво да добавя. В хода на ДП не е
допуснато отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните ми права. Желая делото да се разгледа по реда на Глава 29 от
НПК.
Съдът като взе
предвид становището на страните, изготвения обвинителен акт, както и събраните
в хода на ДП писмени и гласни доказателства, намира, че делото е подсъдно на ЛРС. Не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Няма
допуснато на ДП отсранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия. Няма основание за разглеждане на делото закрити врати, привличане
на резервен съдия, назначаване на друг защитник, в.л., преводач или тълковник и извършване на съдебни действия по делегация.
Предвид направеното от страните искане за разглеждане на делото по реда на
Глава 29 от НПК, съдът намира, че следва да се уважи така направеното искане,
като се обяви на страните по делото, че делото ще се разгледа по реда на глава
29 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ
1.
НОХД №285/2020 г. по описа на РС Ловеч е подсъдно на РС Ловеч;
2.
Не са налице основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3.Не
е налице допуснато на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, което да е довело до ограничаване
на процесуалните права на обвиняемия и на пострадалият
4.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК;
5.
Не са налице предпоставки за разглеждането на делото при закрити врати, за
привличането на резервен съдия, за назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация;
6.
ПОТВЪРЖДАВА взетата в хода на ДП по отношение на подс.
Б.Б. мярка за процесуална принуда
„Подписка”.
7. Не са налице искания за събиране
на нови доказателства, както и съдът преценява, че към настоящият момент не са
налице основания за събиране на такива.
ОБЯВЯВА
на страните, че НОХД №285/2020г. по описа на ЛРС ще се разглежда по реда на
глава 29 от НПК.
На основание
чл.252, ал.1 от НПК пристъпва към незабавно разглеждане на делото по реда на
Глава 29 от НПК.
ПРОКУРОРА:
Да се даде ход на съдебно следствие. Като
моля да приемете и вложите като доказателства по делото: справка за нарушител и
писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП
№126/208 г. по описа на РУ Ловеч.
АДВ.
П. : Да се даде ход на съдебното
следствие. Моля да приемете докладваните от прокурора писмени доказателства.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът
намира, че следва да приеме и вложи като доказателства по делото - протокол за
приемане и предаване на веществени доказателства по пр. пр. №1057/2018, ДП
126/2018 год. по описа на РУ на МВР гр. Угърчин, протокол от 28.01.2020 год.,
Постановление РП -1057/2018 от 21.02.2020 год. по описа на РП Ловеч, справка за
нарушител и писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство
по ДП №126/2018 г. по описа на РУ Угърчин, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА
и ВЛАГА като доказателства по делото: протокол за приемане и предаване на веществени доказателства по пр. пр.
№1057/2018, ДП 126/2018 год. по описа на РУ на МВР гр. Угърчин, протокол от
28.01.2020 год., Постановление РП -1057/2018 от 21.02.2020 год. по описа на РП
Ловеч, справка за нарушител и писмено споразумение за прекратяване на
наказателното производство по ДП №126/2018 г. по описа на РУ Угърчин.
Съдът докладва делото, като излага, че от внесения обвинителен акт и
събраните в хода на ДП № 126/2018 год. по описа на РУ на МВР Угърчин доказателства се установява, че Районна
прокуратура Ловеч е повдигнала обвинение на Б.С.Б. за извършено от него
престъпление по чл.343б, ал.3” от НК. Твърди се, че престъплението е извършено
на 17.05.2018г. около 18.39 часа, на
път 401 при км. 2+300 / с. Микре - с. Соколово/ , в землището на с. Микре обл. Ловеч, , с
посока на движение първокласен път 1-4 / София- Варна/, управлявал моторно
превозно средство- л. а. марка „Ауди А6" с peг. № OB 8175
ВС, собственост на Стефан Данаилов Б. ***, след употреба на наркотични
вещества: амфетамин и матамфетамин, установени по
надлежния ред с техническо средство за установяване на наркотични вещества „DRUG CHECK 3000"
с № ARKJ-0231.
ПРОКУРОРА:Уважаема
госпожо председател, с оглед преценката за наличие предпоставките за решаване
на делото със споразумение с процесуалния представител на подсъдимия обсъдихме
и постигнахме такова с което подсъдимия Б.Б. се признава за виновен в извършване на
престъплението, за което е предаден на съд, а именно по чл.343б, ал.3 от НК, като са съгласни да му бъде
наложено наказание 10 /десет/ месеца лишаване от свобода, изпълнението на което
наказание на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/
години от влизане на споразумението в сила. На основание чл.55, ал.3 от НК на
подсъдимия не следва да се налага предвиденото наказание глоба. На основание
чл. 343г във вр. 343б, ал.3 от НК да бъде лишен
подсъдимия Б. от право да управлява МПС за срок 12 /дванадесет/ месеца, считано
от датата на отнемането на СУМПС. Няма причинени от престъплението имуществени
вреди. Веществените доказателства по делото: обект № 1- 1 бр. полиетиленов плик с етикет с надпис „Опаковки към Протокол
№ 19/НАР-
АДВ.
П.: Г-жо съдия, с представителя на РП Ловеч прокурор Йоловски
сме постигнали писмено споразумение с
изложените от същия параметри, което
молим да одобрите. Подзащитния ми се признава
за виновен в извършването на престъплението предявено му с обвинителния акт и е
съгласен да му бъде наложено наказание 10 /десет/ месеца лишаване от свобода, изпълнението
на което наказание на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3
/три/ години от влизане на споразумението в сила. На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия да не се налага предвиденото наказание глоба. На основание чл.
343г във вр. 343б, ал.3 от НК да бъде лишен от право
да управлява МПС за срок 12 /дванадесет/ месеца. Няма причинени от
престъплението имуществени вреди. Веществените доказателства по делото: обект
№1 - 1 бр. полиетиленов плик с етикет с надпис
„Опаковки към Протокол № 19/НАР-
ПОДСЪДИМИЯТ
Б.Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Заявявам, че
доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че разбирам
последиците от същото. Съгласен съм с така предложените наказания и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът
приема и влага следното споразумение:
ПОДСЪДИМИЯТ Б.С.Б., роден на *** *** обл.
Ловешка ул. „Бачо Киро" № 18 с основно образование, неженен, осъждан,
българин, български гражданин, безработен, ЕГН ********** се признава ЗА
ВИНОВЕН за това, че на 17.05.2018 г. около 18.39 часа, на път 401 при км. 2+300
/с. Микре - с. Соколово/ , в землището на с. Микре обл. Ловеч, с
посока на движение първокласен път І-4 / София- Варна/, управлявал моторно
превозно средство - л. а. марка „Ауди А6" с peг.
№ OB 8175 ВС, собственост на Стефан Данаилов Б. ***, след употреба на
наркотични вещества: амфетамин и матамфетамин,
установени по надлежния ред с техническо средство за установяване на наркотични
вещества „DRUG CHECK 3000" с № ARKJ-0231,поради което и на основание
чл.343б, ал.3 във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК следва да му бъде наложено
наказание 10 /десет/месеца „Лишаване от свобода”.
На
основание чл. 66, ал.1 от НК следва да се отложи изпълнението на така
наложеното наказание за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в
сила.
На
основание чл. 55, ал.3 от НК не следва
да се налага предвиденото в разпоредбата на чл.343б, ал.3 от НК по - леко
наказание „глоба”.
На основание
чл.343г, във вр. 343б, ал.3 от НК следва да бъде
лишен подсъдимия Б. от право да управлява МПС за срок от 12 /дванадесет/ месеца,
считано от момента на отнемане на СУМПС.
Имуществените
щети – няма.
Веществените
доказателства по делото: обект № 1- 1 бр. полиетиленов
плик с етикет с надпис „Опаковки към Протокол № 19/НАР-
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР: .................... … ЗАЩИТНИК: ……………………….
/Красимир Йоловски / /адв.Г.П./
ПОДСЪДИМ:…………………………
/Б.С.Б. /
Съдът
като взе предвид постигнатото споразумение между прокурор Красимир Йоловски,защитника адв.Г.П.,
подсъдимият Б.С.Б. и доказателствата по делото намира, че същото не противоречи
на закона и морала, поради което и на основание
чл.384 от НПК следва да бъде одобрено, като наказателното производство
бъде прекратено.
Водим
от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между прокурор Красимир Йоловски, защитника адв.Г.П.
и подсъдимия Б.С.Б., както следва:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯТ Б.С.Б., роден на *** *** обл. Ловешка ул. „Бачо Киро" № 18 с основно
образование, неженен, осъждан, българин, български гражданин, безработен, ЕГН **********
ЗА
ВИНОВЕН за това, че на 17.05.2018 г. около 18.39 часа, на път 401 при км. 2+300
/с. Микре - с. Соколово/ , в землището на с. Микре обл. Ловеч, с
посока на движение първокласен път І-4 / София- Варна/, управлявал моторно
превозно средство - л. а. марка „Ауди А6" с peг.
№ OB 8175 ВС, собственост на Стефан Данаилов Б. ***, след употреба на
наркотични вещества: амфетамин и матамфетамин,
установени по надлежния ред с техническо средство за установяване на наркотични
вещества „DRUG CHECK 3000" с № ARKJ-0231, поради което и на основание
чл.343б, ал.3 във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК му налага наказание 10
/десет/месеца „Лишаване от свобода”.
На
основание чл. 66, ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание
за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.
На
основание чл. 55, ал.3 от НК не налага
предвиденото в разпоредбата на чл.343б, ал.3 от НК по - леко наказание „глоба”.
На основание
чл.343г, във вр. 343б, ал.3 от НК лишава подсъдимия Б.
от право да управлява МПС за срок от 12 /дванадесет/ месеца, считано от момента
на отнемане на СУМПС.
Имуществените
щети – няма.
Веществените
доказателства по делото: обект № 1- 1 бр. полиетиленов
плик с етикет с надпис „Опаковки към Протокол № 19/НАР-
Направените
разноски в размер на 63.71 лв. за изготвяне на експертиза възлага на подс. Б.Б., които да заплати по сметка на ОД на МВР Ловеч.
На
основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №285/2020
г. по описа на ЛРС срещу Б.С.Б. .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Препис
от определението да се изпрати на РП – Ловеч за сведение и изпълнение.
Заседанието се
закри в 16.30 часа.
Протоколът
се написа в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: