ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер Година
07.01.2020 Град КАРЛОВО
В ИМЕТО НА НАРОДА
Карловски районен
съд втори граждански състав
На седми януари две хиляди и двадесета година
В закрито заседание
в следния състав:
Председател: ВЛАДИМИР И.
като разгледа докладваното от СЪДИЯТА
гр. дело номер 1456 по описа за 2019 година,
за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано по искова молба, подадена от „******“ ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление:***, п.к.1606, управител Р. В., чрез юрк Д. с искане за признаване на установено, че ответникът Т. И. Д., ЕГН: **********, постоянен адрес: *** дължи суми за главница и лихви по заповедно производство, произтичащи от договор за кредит, прехвърлен с цесия.
От приложената в ч гр. д. №1071/2019 г. по описа на РС Карлово справка за предоставяне на данни по реда на Наредба 14/18.11.09 г. е видно, че настоящият адрес на ответника Т. И. Д., ЕГН: ********** ***.
Според актуалната редакция на чл. 113 от ГПК, исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.
В случая се касае за спор между цесионер и потребител по повод сключен договор за потребителски кредит, като ищецът твърди неизпълнение от страна на ответника. Този спор обаче следва да бъде разгледан от съда по настоящия адрес на ответника, тъй като нормата за подсъдността е императивна.При това положение настоящият съд, който е сезиран с исковата молба, не е компетентен да го разгледа, защото настоящият адрес на ответника не попада в района на Районен съд –Карлово, а в този на Районен съд – Пловдив.
Според нормата на чл. 119 ал. 3 от ГПК възражение за неподсъдност на делото по чл. 113 може да се повдига и служебно от съда до приключване на първото по делото заседание. Доколкото производството още не е насрочено за разглеждане в с. з., то няма пречка въпросът за подсъдността да бъде поставен за разглеждане служебно от съда и в този процесуален момент. Предвид изложеното, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и същото да се изпрати по подсъдност на компетентния в случая районен съд в град Пловдив.
Водим от горното и на основание чл. 118, ал. 2, вр. чл. 119, ал. 3 и чл. 113 от ГПК, съдът
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1456/2019 г. по описа на РС Карлово.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Пловдив.
Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
След влизане в сила на определението, делото да се изпрати по подсъдност на Районен съд – Пловдив.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
РП