№ 18283
гр. София, 01.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20241110104926 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от „ЗАД ОЗК -
Застраховане“ АД срещу Д. Д. Д..
При извършената проверка на допустимостта и редовността на предявените
искове, съдът констатира, че същите не отговарят на изискванията за съдържание по
смисъла на чл. 127 ГПК, поради което следва да се укаже на ищеца да отстрани
нередовностите.
На ищеца следва да се укаже да посочи как е формирана сумата от 10872,97 лева,
представляваща частична претенция от сумата от общо 53 969 лева, с оглед на
противоречията между формиран петитум и изложение. От една страна в изложението
се твърди, че е заплатил на пострадалото лице сумата от 10 000 лева неимуществени
вреди, както и сумата от 872,97 лева лихва за периода от 03.05.2023 г. до 04.01.2024 г.
Твърди се още, че в производство по гр. дело № 8951/2023 г. по описа на СГС е
ответник за претендирани от него суми от 50 000 лева неимуществени вреди и 3969
лева имуществени вреди. От друга страна, в петитума на исковата молба се претендира
сумата от 10872,97 лева, частична претенция от сумата от 53969 лева, която сума е
посочена като общ размер единствено на неимуществена вреда.
Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца „ЗАД ОЗК - Застраховане“ АД, че в едноседмичен срок от
получаване на съобщението следва, с препис за ответника:
1. да посочи как е формирана сумата от 10872,97 лева, представляваща частична
претенция от сумата от общо 53 969 лева, с оглед на противоречията между
формиран петитум и изложение, като има предвид мотивната част на съдебния
акт;
2. в случай, че сумата от 10872,97 лева е формирана от различни вземания /за
неимуществени вреди, за имуществени вреди, за лихви и т.н./, изрично да посочи
как е формирана тя – каква част се претендира по всяко едно от основанията и
част от каква сума в цялост по съответното основание представлява.
3. в случай че част от частичната претенция представлява законна лихва за
1
конкретен период, да посочи върху коя главница и в какъв размер е начислена
същата /за имуществени или неимуществени вреди/;
4. да представи доказателство за платена държавна такса по всеки един от частично
предявените искове /в случай че се претендират различни суми, представляващи
различни вземания – неимуществени вреди, имуществени вреди или лихви, то
всяко едно от тях представлява отделен иск/ в размер на 4 на сто върху цената на
всеки иск, но не по-малко от 50 лева по всеки от тях.
В случай че указанията не бъдат изпълнени, исковата молба ще бъде върната.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2