Р Е Ш Е Н И Е
260008/11.1.2021г.
11.01.2021г.,
гр.Шумен
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Районен съд – Шумен, XVI-ти състав, в публично съдебно заседание, на петнадесети декември през
две хиляди и двадесета година, в следния състав:
Районен съдия: М. Марков
при секретаря М.Найдева,
като разгледа докладваното от съдията,
гражданско дело №2616
по описа за 2020 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство с правно основание чл.50 от СК.
В искането си до съда,
съпрузите К.Й.А.,
ЕГН **********,*** и настоящ адрес:*** и
С.М.А., ЕГН **********,***, молят за
постановяване на решение за прекратяване на сключения между тях граждански
брак, за който е съставен акт за граждански брак №261/15.08.1982 г.
от ОНС Михайловград, по
взаимно съгласие. Съпрузите основават
искането си на твърдения за постигнато между тях сериозно и непоколебимо
взаимно съгласие за прекратяване на брака. Постигнали са споразумение по
смисъла на чл. 51 от СК относно уреждането
на отношенията след развода, представено в писмен вид към молбата.
В
хода на проведеното по делото съдебно заседание, молителите се явяват лично
като поддържат молбата си за развод по взаимно съгласие, както и постигнатото
помежду им споразумение. Потвърждават сериозното си и непоколебимо взаимно
съгласие за прекратяване на брака.
При
преценката на доказателствата, съдът взе предвид: удостоверение за
граждански брак от 15.08.1982 г., за което е съставен акт за граждански брак
№261/15.08.1982 г. от ОНС Михайловград, удостоверение за раждане от *** г.,
издадено въз основа на акт за раждане №471/03.05.1983 г. от ОНС Благоевград,
удостоверение за раждане от *** г., издадено въз основа на акт за раждане
№1159/03.06.1985 г. от ОНС Шумен, нот. акт за дарение на недвижим имот №12, том
II, рег. №4330, дело №197/2020 г. на нотариус К. Митков, с район на действие
ШРС, оригинал на удостоверение за граждански брак от 15.08.1982 г., за което е
съставен акт за граждански брак №261/15.08.1982 г. от ОНС Михайловград.
Съдът,
след като взе предвид представените по делото доказателства – по отделно и в
тяхната съвкупност, намира за установени посочените фактически
констатации и формира следните
правни изводи:
Двамата молители поддържат молбата си за
развод по взаимно съгласие, като решението им за това е сериозно, взаимно и
непоколебимо и не желаят да се издирват мотивите за прекратяване на брака.
Едновременно с това прецени, че споразумението им удовлетворява съдържателните
изисквания на чл. 51 от СК: изчерпателно е, не противоречи на закона и на
морала. Ето защо намира, че следва да бъде утвърдено от съда, а разводът между
двамата съпрузи да бъде допуснат на основание чл. 50 от СК.
По отношение на разноските, молителите са
изразили становище, да останат така както са направени. При завеждане на
исковата молба се дължи такса в размер на 25 лева, на основание чл. 6, т. 1 от Тарифата за държавните
такси събирани от съдилищата по ГПК, която е внесена по сметка на съда. При допускане на развод по взаимно съгласие, на
основание чл. 6, т. 3 от Тарифата, се събира такса в размер до 40 лв.
Предвид посоченото, по делото следва да бъде
определена държавна такса при допускане на развод по взаимно съгласие в размер
на 40,00 /четиридесет/ лв., която следва да се раздели между молителите, като
се вземе предвид внесената първоначална такава, както и държавни такси върху
имуществените отношения, така както са посочени в споразумението.
Предвид гореизложеното, съдът на основание чл.330,
ал.3 от ГПК и чл.51, ал.2 от СК
Р Е
Ш И
ДОПУСКА развод по взаимно съгласие, на основание
чл. 50 от СК и прекратява брака между К.Й.А., ЕГН **********,*** и настоящ адрес:*** и С.М.А., ЕГН **********,***,
за
който е съставен акт
за граждански брак №261/15.08.1982 г. от ОНС Михайловград.
Утвърждава постигнатото между
съпрузите споразумение по чл. 51 от СК, в следния смисъл:
Молителите
нямат родени от брака деца, които да не са навършили пълнолетие.
След
прекратяване на брака издръжка между съпрузите не се дължи.
След
прекратяване на брака К.Й.А. променя фамилното си име, като възстановява
предбрачното си фамилно име - Д..
Страните
заявяват, че собствеността върху придобито по време на брака семейно жилище, са
прехвърлили на дъщеря си И.С.М. с Нотариален акт № 12, том II, рег. 4330, дело
№ 197/12.10.2020г., Дв.вх.№4561, Вх.рег. № 4610/12.10.2020г., Акт 12, том 14.
дело 2823/2020г. на Служба по вписванията, поради което никой от тях няма
претенции относно ползването му.
Страните
заявяват, че по време на брака не са придобили и не притежават недвижими имоти,
ценности, автомобили, които да са семейна имуществена общност, подлежаща на
делба.
Страните
заявяват, че към момента на прекратяване на брака нямат общи парични
задължения, поети за семейни нужди или други парични задължения, поети от един
от съпрузите, за които да отговарят солидарно, като всеки сам отговаря за
поетите от негово име задължения, независимо от формата, в която са поети.
Задълженията по сключени договори за кредит, кредитни карти, договори с мобилни
оператори и всички други поети и/или възникнали парични, облигационни и други
задължения за един от съпрузите нямат обвързваща сила по отношение на другия
съпруг. Страните заявяват, че всички лични заеми, потребителски и/или ипотечни
кредити, вноски за стоки, закупени на изплащане, и други услуги с цел лична
употреба на всяка от страните, да се заплащат от лицето, което осъществява
фактическото ползване, и/или употреба на придобитата сума, и/или движима и/или
недвижима вещ. С оглед това страните заявяват, че:
- К.Й.А. не отговаря и не е обвързана по
задължения на С.М.А. по поети от него или възникнали за него, в качеството му
на физическо лице и/или търговец, по време на брака им;
- С.М.А. не отговаря и не е обвързан по
задължения на К.Й.А., поети от нея или възникнали за нея, в качеството и на
физическо лице или на търговец, по време на брака им.
По
време на брака страните нямат регистрирани търговски дружества с взаимно
участие, а по отношение на участие на С.М.А. с ЕГН ********** в търговско/и
дружество/а или едноличен търговец, К.Й.А. с ЕГН ********** заявява, че няма
никакви претенции към дяловете му в такива дружества и/или едноличен търговец,
и няма да носи отговорност за негови задължения в същите и/или във връзка със
същите.
Страните
заявяват, че придобитите по време на брака движими вещи, са поделили доброволно
и извънсъдебно, като няма да имат претенции един към друг относно такива. Всеки
от молителите си запазва личните вещи и занапред никой няма да има претенции по
отношение на тези вещи към другия.
Разноските
по делото, в това число държавна такса и адвокатски хонорар, са изцяло за
сметка на К.Й.А..
ОСЪЖДА
К.Й.А., ЕГН **********,*** и настоящ адрес:***, да плати в полза
на Държавата, към бюджета на съдебната власт, по сметка на РС Шумен, с IBAN ***,
при ТБ „Алианц България“ АД – Шумен, както следва: сумата от 40,00 лева,
представляваща държавна такса за допускане на развод по взаимно съгласие, на
основание чл.6, т.3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК както и 5.00 /пет/ лева такса, в случай на служебно издаване
на изпълнителен лист.
Решението е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: