№ 548
гр. Пловдив, 24.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Теофана Б. Спасова
СъдебниКонстантин Енч. Енчев
заседатели:Мария П. Високалийска
при участието на секретаря Н. Др. Точева
и прокурора П. Т. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Теофана Б. Спасова Наказателно
дело от общ характер № 20235330200467 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА Н. Я. П. – редовно призован, се явява лично и с
адвокат Ч. Хростозов, от преди.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимата:
Н. Я. П., родена на ..... г., в с ....., обл. Пловдивска, ..... български
гражданин, със средно образование, омъжена, неосъждана, работеща, живуща
в гр. Пловдив, ж.к. „....., ЕГН: **********.
ПОДС.П.: Получила съм препис от ОА и от разпореждането на съда
своевременно.
Разясниха са правата на страните по чл.274 – 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
1
АДВ.Х.: Също.
СЪДЪТ с оглед липсата на постъпили отводи, възражения и нови
искания
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО С ПРОЧИТАНЕ НА ОА ОТ ПРОКУРОРА.
ПОДС.П.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.
ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и
изготвихме и моля да го одобрите.
АДВ.Х.: Моля да одобрите представеното споразумение.
Съдът с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на
делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл.384 от
НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се
пристъпи към процедурата по реда на глава 29 от НПК, затова и
ОПРЕДЕЛИ:
Да се докладва представеното от страните споразумение за решаване на
делото.
Докладва се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПОДСЪДИМ П.: /Запитана на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в
какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписала
доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците на представеното пред съда
споразумение.
Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря
на изискванията по чл.381, ал.5 от НПК относно съдържанието му, като не се
налага предлагане на промени в същото, поради което и основание чл.382,
ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол. Ето
защо и
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните
2
споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМАТА Н. Я. П., родена на ..... г., в с ....., обл. Пловдивска,
..... български гражданин, със средно образование, омъжена, неосъждана,
работеща, живуща в гр. Пловдив, ж.к. „....., ЕГН: ********** е извършила
ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК за това, че на
16.01.2023 г., в гр. Пловдив, без надлежно разрешително по чл. 7, ал. 1 и чл.
30 от ЗКНВП, е държала на високорисково наркотично вещество, а именно –
хероин, с тегло 1.573 грама, със съдържание на активен компонент
диацетилморфин (ДАМ) 25 тегловни процента, на обща стойност 102.25 лева,
при единична цена за грам 65 лева, съгласно Приложение № 2 към
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното от подсъдимата Н. Я. П., престъпление по чл.354а,
ал. 3, т. 1 от НК при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК се ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА наказание в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл.66 ал.1 от НК така наложеното на подсъдимата Н. Я. П.
наказание в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се
ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 т. 1 от НК се ПРИСПАДА от така
наложеното на подсъдимата Н. Я. П. наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан по реда на
ЗМВР за 24 часа на 16.01.2023г. като един ден задържане се счита за един ден
лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - остатък от наркотичното
вещество хероин с тегло 1.536 грама, със съдържание на активен компонент
диацетилморфин (ДАМ) 25 тегловни процента, на съхранение в ЦМУ гр.
София да се ОТНЕМАТ в полза на Държава, и да се унищожат по
предвидения в закона ред.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 2 бр. полиетиленови
опаковки, в които е било съхранявано наркотичното вещество, приложени в
запечатан хартиен плик на л.20 от делото, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без
стойност.
3
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимата Н. Я. П. /със
снета по делото самоличност/ да заплати направените разноски по делото в
размер на 66.48 лева по сметка на ОДМВР – Пловдив.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За РП-Пловдив ........................... ........................................
/П.П./ /ПОДС.П./
........................................
/адв.Х./
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото не противоречи на закона и морала отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е
постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и същото
следва да се одобри и затова на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от
НПК
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив представлявана от
прокурор П. П., от една страна и подсъдимата Н. П., представляван от
адвокат Х. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 467/2023 г.
по описа на ПРС - ХХІІІ н.с.
Определението за одобряване на споразумението е окончателно.
С оглед така одобреното споразумение и на основание чл.24, ал.3 от НПК
4
съдът счита, че следва да прекрати наказателното производство по делото.
Предвид решаване на делото със споразумение и прекратяване на
наказателното производство съдът намира, че взетата спрямо подсъдимия
мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“ вече се явява безпредметна и поради
това следва да се отмени.
Ето защо и Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД№467/2023г. по
описа на ПРС - ХХІІІ н.с. на осн. чл.24, ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ взета спрямо подсъдимата Н. Я. П., мярка за неотклонение
“ПОДПИСКА”.
Определението относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване
и протест в 7-дневен срок от днес пред ПОС.
Съдът уведоми се осъдената Н. Я. П., че й се предоставя 7-дневен срок
за доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски, която
следва да бъде платена по съответната сметка до изтичането на този
срок, в противен случай ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 13.45 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5